Ну что вы - желание расти - это личное дело каждого. Очень сомневаюсь, что его можно "спотенциировать"

Нет, ибо приглашал и просил. Только по большой дружбе и блату, из соображений...хм...хм...благотворительности. Хотя, я вижу у нас тут "не признают авторитетов". А чтобы учиться, нужно признать авторитет учителя. Так что даже, если кто-то и придёт, то не факт, что наши это оценят...Талестра, да вы что думаете, я же над этим уже месяца два рассуждаю

Интересно, могут ли быть такими людьми наши Липкинцы - Тиу, особенно.

Вы должны были догадаться Ну вот теперь знаете

Как так?

я, Федор батькович, к сожалению, ужасно недогадлива, во что недавно в очередной раз ткнулась носом.

кстати, еще вопрос, ко всем, кто заглянет в тему: знает ли кто-нибудь в сети/в реале какое-либо объединение/объединения литературоведческого характера, и вообще существуют ли они? другой форум, где собираются люди более профессиональные, сайт, посвященный разбору полетов современных литераторов, место, где критики, чья профессия - критик, высказывают свое мнение?
или таковые вещи только в журнала печатают от случая к случаю, в зависимости от темы?
может быть, можете поделиться ссылками на иные конкурсы?

с какой целью спрашиваю: индивидуально проанализировать, сравнить, отметить положительные стороны других объединений, взять на заметку какие-то полезные моменты, и только после этого - обсудить. возможно, что-то предложить.

ну если будет хороший разбор то я вножки поклонюсь, ёмаё

Ну и правильно, собственно говоря. Конкурсы во многом несут развлекательную и завлекательную функцию, оценка далеко не всем что-либо даёт, обсуждение совершенно спокойно может происходить в личных темах или вообще в ином каком-нибудь формате. Не знаю, кто как, а я давно уже пишу на чистой интуиции и не представляю, куда прикручивать оценки, разборы и похвалы. Разве что указания на слабые места - их я впоследствии пытаюсь исправить.
Суть-то в чём. Цели. Нужны чёткие цели. Если цель - привлечь народ, от борьбы за качество отказаться придётся. Если качество и прогресс будут основой и мерилом, надо готовиться к оттоку людей. Форум всегда держался стабильно посередине. Путь к совершенству у каждого свой, со своей скоростью и длиной, его сложно проходить всем вместе. Чего же хочет Фёдор сейчас от форума? Не проще ли будет действительно форум оставить и в поисках совершенства устремиться дальше, туда, где оно есть? Не перестраивать же школы в университеты, если уж прибегать к риторическим сравнениям.
Ну, собственно, об этом уже сказали, пока у меня интернет пропадал.

Я знаю одну поэтическую тусовку. Или полторы. Не представляю, как там обстоит с критикой и оценкой, сама практически не была, т.к. стрёмно и финансовый кризис. -_-

Да.

Я за это.

Согласен.

Ну, последние два дня склоняюсь к этому, да. Талестра меня пыталась переубедить, но перевес за остальными.

Дело в том, что нас ни с тем ни с другим не сравнить. Мы, как тут уже сказали - песочница.

Вы знаете, я человек конкретный. Я, скажем, не могу сейчас быть ни против вашей программы, ни за, так как программы вроде как пока нет. Буду рада обсуждению типа "народ, наш старый кодекс отстой, вот новый, обсуждаем" или "вот Вася, наш новый оценщик".

Ну в самом деле, а чего вы ожидали? Что все построятся и дружными рядами пошагают в коммунизм? Это у вас возникли идеи, мнения и информация. У остальных есть только ваши слова, полторы цитаты из незнакомого дяди/тёти и своё видение своего места в мироздании на этот момент. Естественно, они не поскачут делать что-то - даже вы, кажется, не знаете, что - чтобы форум стал лучшим, по вашему(!) мнению, местом.

Понятно, что не прижизненные классики.    Суть сравнения была несколько не в том, ну да ладно.

А у меня сложилось мнение, что вы преследовали несколько целей сразу. Пытались. От переизбытка эмоций и внезапного просветления. Например, вы хотели, кажется, форум изменить. Или высказать идею, которая направила бы форум к изменению. Вот такой подход к решению вопросов, пожалуйста, стоит сдерживать. Он понижает вероятность добиться успеха по всем вопросам, которые требуют участия других людей, которые, к сожалению, мыслят с вами не синхронно.

Фёдор, вы разное услышали. Если вы действительно что-то хотите сделать — делайте, поможем, чем можем. В самой идее пересмотра критериев оценки не вижу ничего противоестественного. Мне кажется, самый главный стимул организатора — «сделаю, ибо хочу», всё остальное — от лукавого и флуд.

Вот и славно.

Гм. Ну, наверное, когда будет конкретика, тогда будут и люди.