Литературный форум Белый Кот |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Обо всём » повод для гордости
Лета на дайрях как-то предложила симпатичный флешмоб, в котором надо было признаться в том, за что себя любишь.
это присказка, как говорится.
имхо, любовь к себе и то, за что себя можно похвалить, - немножко разные вещи.
как думаете, зависит ли то, любит себя человек или, наоборот, не любит, от того, что он знает, умеет, от его качеств?
можно ли гордиться собой и при этом себя не любить? или наоборот - весьма себя обожать и при этом не преисполняться исполинской гордости собой?
зависит ли то, любит себя человек или, наоборот, не любит, от того, что он знает, умеет, от его качеств?
никак не зависит. вообще. самодовольные дураки и погрязшие в сомнениях гении))
никак не зависит.
солидарна, но жду оппонентов 
меня в этом разрезе интересует вопрос, почему тогда есть люди, которые считают, что если они не обладают какими-то достижениями или качествами, то они не стоят...ммм...ну, любви все-таки. а те, кто обладают, якобы стоят.
имхо, любовь к себе и то, за что себя можно похвалить, - немножко разные вещи.
Любят не за, а вопреки ^__^ Я себя люблю, потому что я - это я. А как себя не любить, я не понимаю.
А хвалить и ругать себя за что-то, это дело десятое. Я аще ни то ни то делать не люблю Гордиться же собой можно за всё, вне зависимости от контекста.
любит себя человек
Эта Фрейд.
можно ли гордиться собой и при этом себя не любить? или наоборот - весьма себя обожать и при этом не преисполняться исполинской гордости собой?
Нет ^___^
Хотя ещё не будем отрицать роль здравомыслия и критики Человек себя любит, но слишком хорошо разбирается в химии, чтобы не понять - он в ней не гений
Ащще это вопрос не любви-не любви, а адекватной самооценки
Ащще это вопрос не любви-не любви, а адекватной самооценки
не отрицаю.
но таки вот
можно ли гордиться собой и при этом себя не любить? или наоборот - весьма себя обожать и при этом не преисполняться исполинской гордости собой?Нет
с первым вариантом, допустим, я сталкивалась: человек вполне себя не любит, недоволен тем в себе, что не изменить и не скорректировать, не приемлет что-то в себе. а чтобы скомпенсировать это начинает заниматься чем-то и достигает определенных успехов. и начинает собой гордиться и считать, что то, чего он достиг полностью компенсирует то, чем он был недоволен.
человек вполне себя не любит,
Та с чего вы взяли? Кокетничает.
и начинает собой гордиться и считать
Значит считаел, что заслуживает большего, значит любил себя и тогда - наиболее нетерпимы мы к любимым ^___^. Как бы, не любить какое-то своё качество не равно не любить себя
Восприятие людей со стороны человека, который постоянно себя чмырит, а потом изредка пишет что-то вроде "да я же, на самом деле, офигеть какой замечательный, а кругом одни неучи и некому меня понять", обычно негативное. Как-то думаешь порой, что лучше бы совсем молчал, а я бы смотрел на то, как он что-то делает и у него получается. Проблема в том, что многие, в принципе, не делают ничего, говорят только. Я таких лохов парочку знаю. И один из них - я. Но когда я замечаю второго, мне становится страшно.
Отредактировано саламандра (2011-07-07 02:20:13)
Раскусила тайные замыслы своего начальства насчёт моей скромной персоны.
______
опять хотят поиметь нашего брата, хих.
Раскусила тайные замыслы своего начальства насчёт моей скромной персоны.
______
опять хотят поиметь нашего брата, хих.
Во смысле тела или во смысле денег?
Вы вскрыли ихнюю почту? )
во смысле денег?
ага, в смысле их 
Вы вскрыли ихнюю почту?
к сожалению, у меня нет опыта 
Раскусила тайные замыслы своего начальства насчёт моей скромной персоны.
Ггыг, у Вас тоже на работе тайны Мадридского двора? 
Видите ли Салли... Я, наверное, произвожу на работодателя впечатление дауна и потому ко мне относятся соответственно 
Разочаровывать начальство не спешу, потому как в моей голове проклюнулись побеги мести 
Отредактировано No Name (2012-02-20 11:25:42)
Та лан, знакомо. Меня, вон, уволили в пятницу
Меня, вон, уволили в пятницу
А я вот думаю опередить и уволиться самой.
А я обратно собираюсь
дом, милый дом... там так весело 
А я обратно собираюсь
Альтера снова брошен?
Эм. Я обратно на работу собираюсь. Ибо это тот случай, когда заведение и пациент нашли друг друга. Но психолог готов принять меня только в пятницу (да-да, чтобы работать во втором блоке, надо проходить собеседование с психологом 
)
да-да, чтобы работать во втором блоке, надо проходить собеседование с психологом
cурово, блин. характеризует заведение, если у вас там во втором блоке не отдел, где мясо топориком крошат, конечно
Там дурдом, Талестра. И это хорошо 
Гордыня - грех. Любовь - есть Бог. Данные даны. Приступайте.
*мотает клубок*
Прописные истины прописаны, предписаны и назначены. M.D.S.
Я хотела бы чтобы меня хвалили, а не я себя....
Я думаю, что гордость за себе должна быть у каждого человека. А самолюбие это совершенно другой разговор
Да. Теперь можно гордится)
вопрос следующий.
дает ли человеку гордость за совершенные благородные/правильные/героические поступки право:
а)осуждать тех, кто их не совершает
б)принуждать тех, кто их не совершает(не физически, разумеется, тут, боюсь, слишком много тонкостей в законах, психологически)
в)иметь привилегии по сравнению с другими людьми
с одной стороны, я спрашиваю что-то абсурдное - поскольку формально никакого такого права не существует. и дело, возможно, вовсе не в гордости.
но с другой стороны, можно часто заметить, что человек, обладающий определенным багажом правильных/благородных/героических поступков требует к себе особого отношения, а к своему мнению - особого внимания и даже исполнения своих желаний в обход желаний других окружающих.
с третьей стороны, это вроде бы понятное явление - человеку обидно, если его старания, лишения и усилия не вызывают должного уважения. но.
имеет ли право и должен ли его иметь?
Думаю, багаж поступков развязывает руки в таком аргументе, как - а сам-то ты? Человек может и не гордится собой, стараясь внушать окружающим, что такое хорошо.
развязывает руки в таком аргументе, как - а сам-то ты
сам-то ты - это, в определенной степени, аргумент. и воздействует в основном через механизм возникновения стыда. но развязывание рук - это справедливо, правильно, необходимо?(нужное отметить)
Думаю, багаж поступков развязывает руки в таком аргументе, как - а сам-то ты? Человек может и не гордится собой, стараясь внушать окружающим, что такое хорошо.
да, пожалуй, но +сколько-то к осознанию собственной правоты. осознание собственной правоты дает человеку ощущение, что он стоит выше других и имеет право решать за них, какие поступки стоит или не стоит совершать.
я вот думаю, может, этот вопрос в тему о снобизме перенести?
сам-то ты - это, в определенной степени, аргумент. и воздействует в основном через механизм возникновения стыда. но развязывание рук - это справедливо, правильно, необходимо?(нужное отметить)
Не, ну а как ты пойдёшь по людям, если тебе им предъявить нечего, на фразу - а сам-то ты чо?
осознание собственной правоты дает человеку ощущение, что он стоит выше других и имеет право решать за них, какие поступки стоит или не стоит совершать
Решать за них? Какбэ, есть нормы морали и этики - они уже решили за нас в некотором смысле, теперь остаётся только решать, хочешь ты быть их поборником или нет. При этом совершенно не обязателен компонент гордости - это примерно как в христианстве - идеальный христианин учит заповедям и добру и при этом гордыня для него - грех, то есть в идеале он её не имеет.
Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Обо всём » повод для гордости