Федь, тебе повезло: в Питере самая сильная в стране система поддержки семейного образования (домашнее - это все же немного не то, домашнее - это школьное на дому, когда учителя приходят на дом из-за болезни ребенка).
В новом законе об образовании добровольность психологической помощи оговорена особо, как и обязанность администрации школы получать письменное разрешение родителей.
Вообще, вся система российского права (начиная семейным кодексом) рассматривает родителей как законных представителей детей в общем случае, поэтому, конечно, на большую часть действий в отношении детей требуется разрешение родителей. Не знаю, в чем ты тут видишь крайность - это один из механизмов защиты прав ребенка.
Про перевязку комментировать не буду - я уже оговаривала экстренную помощь.
Спасибо за твое мнение, можно ли мне в продолжении моего проекта использовать выдержки из него?

Непременно с копирайтом. Спасибо.
Федь, родители, конечно, могут подписать согласие на психолога - как в момент поступления в школу, так и в любой момент позже, или не подписать его, или в любой момент отозвать - на то оно и право. Как ты понимаешь, обязанности подписывать у родителей нет. Обязанности тем и отличаются, что вменяются без всякой подписи.
Согласие на медпомощь согласно закону вообще должно быть не только добровольным, но и информированным: да, мы знаем диагноз, понимаем, чем грозит, согласны на лечение, знаем о побочках лечения, нам все ясно. Согласие на медкабинет не предполагает такой информированности - таким образом, даже если его где-то практикуют, оно ничтожно.
Еще раз - экстренная помощь в условиях, когда неизвестна воля пациента или его представителя, должна быть оказана.
Ты еще про крайность настоящую не знаешь: если родители отказываются от экстренной помощи, ее оказывать имеют право только по решению суда. К моменту получения такого решения, случается, что оказывать такую помощь уже некому. Вот это крайность - плата за надежную защиту прав от злоупотреблений со стороны медработников.

Твинкл, все время срываются ответы вам, по возможности отвечу после отбоя или завтра.

Людмила, а как не допустить? Ребенок - самый важный субъект в школе, из-за него все и затевается. Родители - законные представители ребенка. Что бывает с детьми, лишенными естественной защиты родителей, мы уже в одной теме разбирали. И как расценивать вашу реплику?
Вы были излишние настойчивы, но вы поймали школу на неком нарушении - так пусть не допускают таких ляпов. На то и щука в реке. Это называется система сдержек и противовесов. Ее совершенствовать нужно, а не сносить мне основание - иначе останется только коррупция, злоупотребления и низкое качество услуг.

Людмила, как это - в момент поступления? Ладно, дауна сразу видно, и то - там разные степени нарушения интеллекта бывают, но вы серьезно думаете, что за несколько тестов определите, у кого какие нарушения и кто в чем одарен? О.о

Последний коммент на сегодня, сорри.
Федь, трагические случаи по вине родителей, отказавшихся от медпомощи - редки, сразу становятся широко известны, и их невозможно скрыть. Случаи злоупотреблений со стороны медиков более часты, на порядки более часты, не вызывают общественного резонанса и легко могут быть скрыты. Вероятно, не охота на ведьм, а практическая необходимость. Ну, и иное бы противоречило конституции, декларации прав человека, семейному кодексу и вообще не вписалось в нашу систему права.