А у меня много вопросов к этой ситуации. Первый: почему вообще дали возможность этому закрутиться? Ведь понятно было, к чему это идёт. У меня на это есть только конспирологический ответ: это было и есть выгодно власти: лопнувшая вовремя пирамида прекрасно отвлечёт народ, слишком заинтересовавшийся политикой, на их карман. Контра типа "ах, это юридически сложно" не прокатывает. Вся наша судебная практика говорит только об одном: если есть решение сверху, то и статья найдётся. Значит, было или всё равно, или выгодно.
Далее, вопрос из разряда пустых (чисто поболтать): Мавроди обычный мошенник или сумасшедший? Ответ не принципиален.
Наконец, да, вопрос к людям. Хотя, надо признать, что приём «Да, МММ — пирамида, а что в наши дни не пирамида» я признаю удачным. Преступным, но удачным. 

Я вообще прихожу к выводу, что полезным бывает время от времени у знакомых людей (и при новых знакомствах) интересоваться, а что человек исповедует (в широком смысле).

Вооот. Совершенно ясно, что адекватное государство должно защищать своих граждан от деструктивных сект. Для этого нужны, как минимум, законы и эксперты. И желание не только сосать нефть.
Но некоторые, например, те же мормоны, иеговисты и муниты в некоторых странах в достаточной интегрировались в государственную жизнь и путей развития тут может быть несколько.
Секта может захватить власть выборным или военным путём. Секта может угаснуть под организованным давлением государства. Наконец, секта может со временем поубавить свою радикальность и превратиться в очередную «официальную религию». Но, видимо, времени должно пройти много.

Вместе с тем, тут совершенно невероятно сочетаются идиотские группы в избранном, тупые картинки на стенах и, например, упоротость Асовым. Вот ещё что: возможно, что именно взрощенный таким образом цинизм и пофигизм со временем заставит алкать духовного, высокого и большого. А там — бери их тёпленькими, мистер. Ну, это мои измышления.

Хм. Это может быть идеей. (думает)

Что ещё важно. В советское время имелось море научно-публицистической литературы на самые разные темы. Выпускалась она стотысячными тиражами. Возможно, она не всегда была академически точна, но она выполняла другую важнейшую функцию — она приобщала (могла приобщить) любого к миру науки. Потому что потребность в этом приобщении существует как у балерины Оксаны, так и у алкоголика Натаниэля. Будь в наше время подобные издания, мозг бы не так жадно глотал упоминание структурированной воды с экранов.

Отредактировано Twinkle (2012-06-07 17:15:28)

Видела немецкие тесты. В пересчёте качество/цена ни один товар, вроде, конкуренции не держал.

(подумав минутку)
ДУУУУУУУУУУУУУУУУУРАААААААААААААА!!!!!!!1111111111

А что?

Очень похоже на обычный лохотрон. Стригут нескольких дурачков и ложатся на дно.

Помните Шемшука? Книг, вроде, он больше не пишет. Теперь он просто собирает с адептов деньги, оформляя им «удостоверения разумности». Чтобы инопланетяне не шалили.
Пожалуй, можно будет сделать обзорчик.