Когда настанет ваше «подходящее время», эти рисунки будут уже не нужны, — сказал Кинтана. — Они превратятся в чистое искусство, то есть в нечто бесполезное.(с)
Что скажете, люди. Есть ли в искусстве польза и какая?
Литературный форум Белый Кот |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Уголок ритора » Искусство и его смысл.
Когда настанет ваше «подходящее время», эти рисунки будут уже не нужны, — сказал Кинтана. — Они превратятся в чистое искусство, то есть в нечто бесполезное.(с)
Что скажете, люди. Есть ли в искусстве польза и какая?
Ну, польза-то пожалуй есть, но не практическая)
Оно радует глаз. Некоторое)) И успокаивает. Развивает воображение. Его же будоражит. В общем влияет на психологические процессы
Succin грубо говоря, это делает не только искусство. И искусство делает это только для избранных.
Чтобы испытать дрожание под ложечкой, обыватель пойдёт не в храм с фресками и не в музей с картинами и не в филармонию, а в стрип-бар или на футбол или в клуб.
В том отрывке, был призыв искусство использовать как средство политической борьбы, обличения. Я вот считаю, что это унижает искусство.
Чтобы испытать дрожание под ложечкой, обыватель пойдёт не в храм с фресками и не в музей с картинами и не в филармонию, а в стрип-бар или на футбол или в клуб.
нннууу, глядя на стриптиз я почувствую дрожание не под ложечкой, а в другом месте.Глядя футбол (ещё не всем он нравится, опять же, тоже получается, что для избранных, хохо), я теоритически могу почувствовать азарт. А глядя на картину я могу почувствовать тепло, восхищение, восторг, и т.д. Палитра шире и глубже.
А на счет политики, тут... хох. Политика всё унижает своим вторжением. Не только искусство.
А глядя на картину я могу почувствовать тепло, восхищение, восторг, и т.д. Палитра шире и глубже.
Много ли людей, которые в принципе способны различить среди своих эмоций тепло? Восхищение и восторг вполне ощутимы и на матче в стрип-баре и в клубе
А на счет политики, тут... хох. Политика всё унижает своим вторжением. Не только искусство.
Ну как - типа классовая борьба, проклятьем заклеймённый мир... Романтика Революций.
(ах, какая у Succin аватарка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Много ли людей, которые в принципе способны различить среди своих эмоций тепло? Восхищение и восторг вполне ощутимы и на матче в стрип-баре и в клубе
нуу) по мне это разные эмоции)) К тому же я уже приводила пример, кому-то нравится футбол, кому-то картина. Досуг должен быть на разные вкусы) Меня вот затащи на футбол, я там забьюсь под лавку и буду сверкать перепуганными глазами - палитра будет огого. Затащи в картинный зал... ну, эт смотря конечно какие картины. Далеко не все пойдет. Но вполне возможно, что я уйду с ворохом идей) Так что просто - для разных людей разные вкусы)
Ну как - типа классовая борьба, проклятьем заклеймённый мир... Романтика Революций.
Ни в Революции, ни в войне романтики быть не может. Потому что не бывает романтики в смерти, боли и горе. Чисто по моему мнению, естессно)
(ах, какая у Succin аватарка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
не зря значит рисовала^^
Досуг должен быть на разные вкусы)
То есть, вы считаете, что искусство в целом, служит не более чем очередным зрелищем для народа?
Потому что не бывает романтики в смерти, боли и горе. Чисто по моему мнению, естессно)
Ну как же, сама идея - освобождения от ещё большей смерти, несправедливости, угнетения.
Я сам-то тоже считаю, что искусство не должно служить людям.
Есть ли в искусстве польза и какая?
Когда человек доволен жизнью, ему нужны причины жить дальше.
Когда человек доволен жизнью, ему нужны причины жить дальше.
Большинство просто концентрируется на получении удовольствия - по моим наблюдениям.
Фёдор Сумкин, когда книга, красивая картина или хорошее кино, то это эстетическое удовольствие приобретает некую восхитительную важность, ощущаешь прикосновение к вечному, космическому разуму, прочей фигне, а футбол вряд ли даёт ощущение осмысленности.
когда книга, красивая картина или хорошее кино, то это эстетическое удовольствие приобретает некую восхитительную важность, ощущаешь прикосновение к вечному, космическому разуму, прочей фигне, а футбол вряд ли даёт ощущение осмысленности.
То есть просто удовольствие для снобов? По сути тот же футбол, родео, гонки, стриптиз.
То есть, вы считаете, что искусство в целом, служит не более чем очередным зрелищем для народа?
ну, по сути оно это и есть. Для художников это смысл самовыражения, для большинства это развлечение. Для единиц это повод задуматься, но если так смотреть, то те же единицы вообще задумываются, в отличии от большинства)
Ну как же, сама идея - освобождения от ещё большей смерти, несправедливости, угнетения.
мне не кажется, что сами эти революционные деятели мнили себя романтиками. Они просто по сути были людьми которые хотели жить лучше, вот и всё. А люди на войне хотят вообще только жить)
Succin
так, угу. Вы укрепили позицию о бесполезности искусства =__=
мне не кажется, что сами эти революционные деятели мнили себя романтиками. Они просто по сути были людьми которые хотели жить лучше, вот и всё. А люди на войне хотят вообще только жить)
А вы на основании каких примеров судите?
По сути тот же футбол, родео, гонки, стриптиз.
Я не вижу в этом смысла. Я не представляю, что на алтарь футбола, родео, гонок или стриптиза зрители могут положить жизнь. А те, кто этим занимается, имхо, делает это ради накопления материальных ресурсов.
То есть просто удовольствие для снобов?
Гамма эмоций разная. От искусства я становлюсь лучше, меняюсь, это заменитель опыта, катализатор, от гонок я ничего не получаю.
Радость
зрители могут положить жизнь. А те, кто этим занимается, имхо, делает это ради накопления материальных ресурсов.
А на алтарь искусства жизнь кладут зрители??? Оо. Разве что в виде исключения (и я о них не знаю). А вот сами исполнители - кладут. На алтарь искусства, спорта, родео. Разве что со стриптизом косячок
От искусства я становлюсь лучше, меняюсь, это заменитель опыта, катализатор, от гонок я ничего не получаю.
Ага, вот это уже интереснее. То есть, искусство может изменить нас, сделать лучше. Я бы развил идею.
А на алтарь искусства жизнь кладут зрители???
Я неверно выразилась. Хотела сказать, что их жизнь может существенно измениться от...
Хотела сказать, что их жизнь может существенно измениться от...
Так ведь и от посещения музея жизни не меняются у 99,9% людей.
Так ведь и от посещения музея жизни не меняются у 99,9% людей.
Мне кажется, меняется.
Фёдор Сумкин, вы, походу, все человечество делите на себя и футболистов.))
Я подпишусь под Радостиными словами, если что.
не меняются у 99,9% людей
Допустим, 50, 30, 20, 10, но сама вероятность есть.
так, угу. Вы укрепили позицию о бесполезности искусства =__=
тут тогда вопрос "что считать бесполезностью") Для меня оно не бесполезно, мне оно дает идеи. Для кого-то кто воспринимает его чисто попялиться, оно бесполезно.
А для мира в целом... да не бывает так, чтобы для всех в целом) Мир состоит из кучи маленьких людей и у каждого свой взгляд на вещи. А какой взгляд будет в ообщем это к поп-идолам и ярким личностям скорее, за ними тянутся, не за искусством) Интернет тот же. Кто-то скачает нужный файл, кто-то посмотрит фильм, а какому-нить дяде Васе слесарю он и вовсе не нужен, он его считает бесполезным)
А вы на основании каких примеров судите?
я говорю в общем. И не сужу, а выражаю свое мнение)
Мне кажется, меняется.
У всех? Каким образом? Вот вас в школе в музеи водили? Как менялась жизнь ваших одноклассников, на ваш взгляд?
вы, походу, все человечество делите на себя и футболистов.))
На себя и быдло я всех делю ^__^
Я подпишусь под Радостиными словами, если что.
Может, тогда и на мои вопросы ей ответите?
Отредактировано Фёдор Сумкин (2012-06-07 22:24:10)
но сама вероятность есть.
Угу. И типа в этом смысл искусства. Меняет, понятно, в лучшую сторону. Тогда вопрос. Ценно ли искусство воспитательное в этом разрезе?
Для меня оно не бесполезно, мне оно дает идеи.
Для общества, для человечества.
А для мира в целом... да не бывает так, чтобы для всех в целом) Мир состоит из кучи маленьких людей и у каждого свой взгляд на вещи.
Тем не менее памятники искусства с нами многие века.
Выходит, это общечеловеческие ценности?
я говорю в общем. И не сужу, а выражаю свое мнение)
Мнение, суждение. Ну, вы же от чего-то отталкиваетесь, составляя мнение (суждение)?
Тем не менее памятники искусства с нами многие века.Выходит, это общечеловеческие ценности?
А какой взгляд будет в ообщем это к поп-идолам и ярким личностям скорее, за ними тянутся, не за искусством)
Мнение, суждение. Ну, вы же от чего-то отталкиваетесь, составляя мнение (суждение)?
На революциях в России, данные из обрывочных воспоминаний об уроках истории)
На революциях в России, данные из обрывочных воспоминаний об уроках истории)
Декабристы? Ну это отдельная тема, впрочем Можем поднять.
А какой взгляд будет в ообщем это к поп-идолам и ярким личностям скорее, за ними тянутся, не за искусством)
Не понял ответа.
Может, тогда и на мои вопросы ей ответите?
мм?..
Cypress
ну те, что выше?
Ну там много выше..
Хотя, скорее всего, не отвечу
Декабристы? Ну это отдельная тема, впрочем Можем поднять.
Да все подряд. Революции начинают если хотят власти или если жить как-то уже совсем хреново. Но чаще первое)
Не понял ответа.
Ну, то, что считать искусством нам говорят деятели, политики не знаю, не копалась в истории, лезли раньше или нет, но сейчас это звезды, модельеры, и т.д. То, что они скажут "искусство" будет овер дофига людей считать искусством. А не потому что они так думают)
Фёдор, вы хорошо шибко о людях думаете. В основном своем потоке они биомасса. Помню читала, как девушка рассказывала о своей работе продавцом. Не поверите, больше половины покупательниц покупали не очень понравившуюся вещь потому что "так модно" или "Джоли в таком ходит". А вы говорите об искусстве) Искусство - удел развитых. Тем оно и ценно.
Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Уголок ритора » Искусство и его смысл.