Ох, как я вас в этом понимаю!

Ну, вопрос был не о соответствии самого Саши, а его, пусть и сиюминутного, порыва. Сам-то он, как я уже несколько раз говорила в разных темах, создает впечатление приличного мужчины. Но. Человека характеризуют его поступки. Не согласны? И один такой эмоциональный "вброс" стоит потери хорошего расположения. Тем более, что мы не так уж хорошо успели изучить Сашу и привыкнуть к нему-хорошему, чтобы просто изумиться его странным для нас поступком и сказать: "Ты что, старина, расслабься, всё нормально" - понять, как вы это называете. КД у меня - задело, извините.

Да ну, бросьте. Не оскорбление - недоумение. Поэтому и ждут все пояснений от самого Саши.

Спасибо вам за ответ.

не за что) ну он правда хороший Саша, не ответ

Саша, а поспокойней?
Вы же срач и провоцируете... До вашего "вброса" его не было. 
От вас ждут только пояснения - всё. Но пока вы лишь отмахиваетесь.

Эмн... Это не пояснение. Ну да ладно. Серьезно или нет, но вы признали, что были не правы.
Как пояснение можно считать ваше недовольство флудом? (для ясности, так сказать)

Хм. Человек, использующий сторонние цитаты, отчасти подписывается под ними. Не так ли? Причем подтверждением этому было добавленное лично от Саши: "Вот какбе очень напомнило. Если чтобы не быть занудой, мне нужно уподобиться лирушечным ТП... на*уй, на*уй такой форум =) А вообще, всем спасибо за мнения, вы крутые дивчонки! Всем чМаФфКи!"
Ну чего тут говорить-то?
Если конфликт исчерпан, то давайте радоваться.

Но человек же обосновал в своей теме вроде.

да вы поЕт)

о, вы мне льстите.

я себя оскорбленной не чувствовала и не чувствую.
мне было непонятно, почему  Таня извиняется переди ним после того, как он обосрал вместе со мною и ее.
именно мотивируясь этим я написала то, что написала, и после уточняющего вопроса, пояснила подробней.

на этом форуме мне лично ни рау не было запрещено флудить, за исключением разве что авторских тем, где сам автор этого не приветствует.
ежели флуд человеку был неприятен - об этом можно сообщить нормально.
мы в меру понятливые, ушли бы в другую тему флудить.

да?

я не ОБЯЗАНА понимать людей, которые не хотят, чтобы их поняли. извините.
особенно, если они видят, что понимают их ШУТКУ не так, как будто бы имелось в виду, но при этом ничего не опровергают

извиняться мне не вижу за что, хоть Шарлотту чту немеряно.

как-то так.

Ялоня,

Так это от вас это отвратительное экспрессивное слово. Не злитесь, я вас очень прошу.
Вы не могли бы осветить более подробно свою точку зрения.

Перенесено из Вопросы и предложения по работе форума.

---------------------

Конечно лучьше. Я предпочитаю выражательствовать таким вот образом //объект придуман, так как я люблю и обожайю ВСЕХ, безъ искльючения, эт у меня иногда хфвантазии такии бывають, эротические//:

Да Дд... душечька майя, Сс... солнышко любимое, Зза.. заичька моя, ты йейе.. ёлочька стройненькая, Бб.. бабочька чиочио санисьтая...

Да ужъ сколько можно-то... и так две темы моих хвантазий письменных   что? начать выставлять сразу второй, третий, и пятый том САГ???
так предыдущий мой оппонентик и так ужо говорит, что миня слишком много, а так жышь совсем кой-кто утонит...

У кота чесотка?

Мне че интересно: если бампать угасшие, но не закрытые дуэли, че-нибудь будет? Ну хоть че-нибудь, я не знаю, результаты хотя бы.

tac, а вам здраствуйте, приятно видеть