Литературный форум Белый Кот

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Связь с администрацией » Жалобы и предложения администрации


Жалобы и предложения администрации

Сообщений 211 страница 240 из 590

211

Twinkle написал(а):

. Либо не случайный, либо не оффтоп.

Тем более. Значит - на меня наехали.

Дюдюке я никаких мотивов не приписывала.

Twinkle написал(а):

И если вы по умолчанию готовы везде видеть себяпровокацию

Примерно, как  Свиксен. Только что-то не одна я её от вас вижу.

Twinkle написал(а):

Из хронологического порядка не следует причинно-следственной связи.

Тем не менее она там есть. И дело не в одной хронологии.

Twinkle написал(а):

А что, модератор пришёл на форум? Я не видела.

Твинкл, вы становитесь слишком похожи на меня. Это утомляет.

0

212

Twinkle написал(а):

А что, модератор пришёл на форум? Я не видела.

Ля-ля-ля. Не предъявляйте тогда Лоторо за слова Феди.

+1

213

Twinkle написал(а):

Я не назначала виновных, Оля. Я уже писала, что виноваты обе стороны.

Я одна вижу противоречие?

0

214

Тем более. Значит - на меня наехали.

Кто? Где? Когда? :-)

Дюдюке я никаких мотивов не приписывала.

Увы, вопрос дискуссионный.

Примерно, как  Свиксен. Только что-то не одна я её от вас вижу.

У вас через пост будет мелькать Свиксен? :-) И что?

Тем не менее она там есть. И дело не в одной хронологии.

Увы, вопрос дискуссионный.

Твинкл, вы становитесь слишком похожи на меня. Это утомляет.

Ну а что делать. На четвёртом круге гончая устала. (c)

Ля-ля-ля. Не предъявляйте тогда Лоторо за слова Феди.

Нет, Дэвид Блейн. Тут нигде нет хамства. :-)

0

215

Я одна вижу противоречие?

Да. :-) Это атомарная диалектика компромиссов. И логичная инверсия.

0

216

Twinkle написал(а):

Тут нигде нет хамства.

Twinkle написал(а):

Увы, вопрос дискуссионный.

0

217

И логичная инверсия. :-)

0

218

Twinkle написал(а):

Да.  Это атомарная диалектика компромиссов. И логичная инверсия.

Логика вам отказывает. Ответить на этот вопрос не в компетенции одного человека - даже вас.

0

219

2) тема "Ленин - казел..." затрудняет возвращение на форум Елены Громовой. Сейчас мы с ней обсуждаем вариант переименования темы, но вопрос остается спорным, поскольку вы и так уже наказали темку. Поэтому целесообразно пока ее не поднимать.

И какие предлагаются варианты? Переименовывать планируется обе темы?

0

220

Логика вам отказывает. Ответить на этот вопрос не в компетенции одного человека - даже вас.

Это мой кирпичик. Остальные придут и выскажут своё мнение. :-)

0

221

Svixen написал(а):

И какие предлагаются варианты? Переименовывать планируется обе темы?

Обсуждается переименование одной темы. Во флуде. Но именно то, что она во флуде, на мой взгляд, делает переименование бессмысленным. Так что вопрос открыт. Но поднимать его сейчас мне бы не хотелось, поэтому я прошу вас перенести посты, чтобы темка ушла из активных.

0

222

Twinkle написал(а):

Я не назначала виновных, Оля. Я уже писала, что виноваты обе стороны.

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Twinkle написал(а):

Кто? Где? Когда?

"Прикидывание веником"

Twinkle написал(а):

Увы, вопрос дискуссионный.

"Уход от ответа"

Twinkle написал(а):

У вас через пост будет мелькать Свиксен?

"Вброс"

Стыдно, Твинкл. Развиваться нужно где угодно, хоть в Риме, хоть в Бобруйске, а не в падать в ересь и простоту от скуки и пустоты маленького городка и унылого окружения.

И в этом - доблесть!

0

223

Я, кажется, переносил. Не удалось?

0

224

XDDDDDDDDD
Как обычно — обстоятельно, аргументированно и с переходом на личности. :-)) Ну что же, спасибо за интересную беседу. :-)

0

225

Twinkle написал(а):

Это мой кирпичик. Остальные придут и выскажут своё мнение.

Тогда вы должны были сказать не "Да", а "Я не вижу противоречия".

0

226

Тогда вы должны были сказать не "Да", а "Я не вижу противоречия".

Окей, я готова. :-) Расскажите ещё что мне говорить. :-))

0

227

Svixen написал(а):

Я, кажется, переносил. Не удалось?

Удалось. Спасибо. :-)

0

228

Натэпраблем.

0

229

Twinkle написал(а):

Расскажите ещё что мне говорить.

Это логика, дитя. Вас этому в лицее учили.

0

230

Twinkle написал(а):

с переходом на личности.

Ну уж на чью-чью, а на вашу личность я имею полное право.  :smoke: Где бы вы были если бы не я?
Внутре, как и раньше.

0

231

Лоторо написал(а):

Ну уж на чью-чью, а на вашу личность я имею полное право.  :smoke: Где бы вы были если бы не я?
Внутре, как и раньше.

Лоторо, может, не здесь? :huh:

+1

232

Ну уж на чью-чью, а на вашу личность я имею полное право.   Где бы вы были если бы не я?
Внутре, как и раньше.

Огорчу я вас, возможно. Но на мою личность имею право только я. :-)

Это логика, дитя. Вас этому в лицее учили.

Нет. Только уважению и курощению. :-(

0

233

В заботах о Дюдюке, милая, потеряете меня. Убавьте ярость. Я не виновата в том, что у вас дурное расположение духа. Вы перегибаете палку, о чём я вас откровенно уведомляю.

0

234

В заботах о Дюдюке, милая, потеряете меня. Убавьте ярость. Я не виновата в том, что у вас дурное расположение духа. Вы перегибаете палку, о чём я вас откровенно уведомляю.

У меня прекрасное расположение духа. :-) Просто, мне кажется, надо иногда называть вещи своими именами, не ожидая, что "всё рассосётся". Уж не думала, что смайлики вас так заденут. :-)

0

235

Не вняли. Чего было ждать?..

0

236

Эмили написал(а):

Да, разумеется. Этот новый виток дискуссии был спровоцирован вами. Именно это я имела в виду, когда предлагала взять тайм-аут и дождаться, пока все рассосется само по себе.

Вот я нипонил! Если кто-то (Дюдюка, Твинкл) высказывается - он провоцирует и поучает. (При этом 4 плюсика за пост, данные Твинкл др участниками, объявляются поставленными неправильно, так же, как 2 отнятых у Лоторо и Эмили  %-) )
Если пожелания или оценки кому-то выдают Ольга или Лоторо - это верх совершенства.

0

237

Лоторо написал(а):

Стыдно, Твинкл. Развиваться нужно где угодно, хоть в Риме, хоть в Бобруйске, а не в падать в ересь и простоту от скуки и пустоты маленького городка и унылого окружения.

Семейный скандал?  :angry:
Твинкл как никогда взвешенно и вежливо разговаривает по теме. Я ей желаю дальнейшей стойкости в том, чтоб не скатиться до ответов на провокации не всем непонятные колкости. :yep:

0

238

Читатель написал(а):

Вот я нипонил! Если кто-то (Дюдюка, Твинкл) высказывается - он провоцирует и поучает. (При этом 4 плюсика за пост, данные Твинкл др участниками, объявляются поставленными неправильно, так же, как 2 отнятых у Лоторо и Эмили  %-) )
Если пожелания или оценки кому-то выдают Ольга или Лоторо - это верх совершенства.

Людмила, я вот тоже на этом постоянно спотыкаюсь. Но как-то неприятно каждый раз тыкать: "Аааа! Вооот! А сам-то, сам!" :dontknow:

Отредактировано Татьяна Воинова (2010-03-20 15:26:31)

0

239

кстати, господа модераторы, отмените мне сегодня ограничение на плюсы, пожалуйста, мне их катастрофически не хватает

0

240

Татьяна Воинова написал(а):

Людмила, я вот тоже на этом постоянно спотыкаюсь. Но как-то неприятно каждый раз тыкать: "Аааа! Вооот! А сам-то, сам!"

:smoke:

0


Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Связь с администрацией » Жалобы и предложения администрации