Литературный форум Белый Кот

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Собственно, оно » Психологический портрет писца по стихотворению.


Психологический портрет писца по стихотворению.

Сообщений 31 страница 60 из 266

31

Я!

0

32

и я

0

33

и меня посчитайте!
*Идет-таки создавать тему со старыми стихами*

0

34

И меня:)

0

35

Идёя имела успех. :-))

0

36

так. дальше едем.

Татьяна)

Грустно-итоговое

Всё неправильно, всё не так,
Всё запутанно и нечестно!
Ты слова говорить не мастак,
Да и я не оратор, известно.

Не сумели понять друг друга?
Как же странно, а ведь хотели...
Нам расстаться поможет вьюга,
И знакомились мы в метели.

Я теперь уж не верю в счастье,
Что пророчила наша встреча.
Не взгрустну о тебе в ненастье,
Не всплакну в одинокий вечер.

Для того мы, наверное, встретились,
Чтоб узнать о несходности этой.
Словно в списке каком отметились:
"На призыв не пришло ответа".

Но всё ж, как частичку моей мечты,
Запомню тебя, сохраню в душе.
Не знаешь, но в чём-то был первым ты,
И я на тебя не в обиде уже.

Просто хочу для тебя добра.
И, вопреки судьбе и разуму,
Передаю тебе часть тепла
Вместо того, что так и не сказано.

У автора не просто беда с выражением мыслей - он вообще не хочет их выражать. Ему проще судить по поступку и самом у поступать, а не говорить.

Более того, когда он говорит, он подсознательно подстраиватеся под то, что "должно бы быть" сказано, а не выдаёт как думает и чувствует - об этом говорит множество частиц "не" в стихах. Автор идёт от противного, выражая мысль не антонимом, а просто приставкой, что читать нужно как раз наоборот. "Не приду" - приду или хочу придти. Не взгрустну - "грущу". И так далее. Автор ищет, что хочет услышать собеседник, или что уместно услышать в такой ситуации, совмещает со своим желанием и выдаёт некий лже-компромисс - частицу "не".

Автора так воспитали - не противоречить открыто. Вероятно, велик авторитет родителей и низка собственная решительность.

Отредактировано Фёдор Сумкин (2009-10-02 15:25:32)

0

37

Лоторо:

Ощетив круговертью пушистость хвоста
Отливая луною и Далем
Два кота. Два огромных мохнатых кота
Грациозно сквозь вечность скакали.

Было всё ни по чём этим толстым бокам
Задевающим звёзды моралью,
Два пушистых. Два очень пушистых кота
Толстолапами ночь попирали.

Им плевать на людей и на дом с молоком,
Они Млечный Путь звонко лачут,
Очень мягкие спины ерошат притом
И мурчание сыплют на сдачу.

Они трутся о Карликов белые сны
И тихонько шевелят носами,
Ощущая знакомые ноты весны
Навибриссенными усами

Как забава, как хрустик, как чья-то мечта
Развевая хвосты с облаками
Два кота, два бессмысленно мурких кота
Пронесутся над вами и нами.

Очень трудно оценивать. Автор с развитым воображением и развитой шизофреничностью личности.
Конкретно здесь - желание свободы вдвоём - всегда - со своим тенью-двойником-соплеменником-ревенистом-ромой, возвышение над миром, свобода во всём  - свобода от законов этого мира и даже от собственных убеждений и правил - это выражется в вольных неологизмах(даль при них упомянут не зря - напоминание о склонности к железной грамотности) - но они так неуверенны и так полуправильны, что видно - автор крепко сидит в тисках своих убеждений и вылезти не может - сдаётся он и последней строчкой - коты над нами и вами - отделяет себя от мечты о котах-свободы-единении.

Всё ни по чём - автора что-то гложет. "Моралью" - видимо в этом аспекте, возможно он что-то совершил, за что его можно осудить с моральной точки зрения. На самом деле не звёзды попирают, а мораль.

Ну - надежда на будущее(про весну), плевать на общепринятые ценности и мораль.

Мечта, отделилась, да...Мечта.

А не надо отделять;)

Тяжело, видать, автору)

0

38

Пузик:

быть собой – это честно плакать в ее плечо,
забывать про все, и бог с ним, пускай печет -
ведь живут же и с осколочными в груди.
это повторять «не надо, не уходи»
вместо этих ваших «как-нибудь без нее».
без нее не выйдет – попросту загниешь,
как заблудший сын к ней приползешь к утру.
быть собой – это быть то мальчиком, то подру-
гой (по ходу пьесы поймешь) для ее родни,
для ее друзей-коллег. ненавидеть дни,

когда все не так, но руку ее держать.
провожать ее до дома, до этажа,

доводить до двЕри с чертбыпобрал глазком
(конспирация? наплевать!) и почти ползком
до кровати, скрипов-шорохов-божемой.
называть ее то мальчиком, то женой,
говоря о ней коллегам или друзьям.
ревновать ее к прохожим, когда нельзя
целовать ее при всех. сочинять стихи,
слава богу, до утра забывать их. и,
когда пальцы сводит в пряном параличе,
засыпать на загорелом ее плече.

Тц - подражание, кому - не знаю. Вывод - автору нужен маяк-ориентир, автор в поиске - чего ему вообще надо от етой жизне.

Попробуем по словам:

Недосказанность фраз - попытка спрятать чужой стиль - когда его не знаешь от и до, лучше рвать кусками.

это повторять «не надо, не уходи»
вместо этих ваших «как-нибудь без нее».
без нее не выйдет – попросту загниешь,

Это как у Татьяны - закрытая "не" ложь. Человек, о которм пишут, на деле не нужен настолько, как писано.
а

к заблудший сын к ней приползешь к утру.

Двоякость - олицетворение себя с противоположным полом.

когда все не так, но руку ее держать.
провожать ее до дома, до этажа,

Ага - снова с мальчиком себя. Но тут, я думаю, не гомоэротизм, а материнское скорее пристрастие к объекту - с попыткой заменить на отцовское - дань воспитанию - две девочки - плохо.

Автор запутался в себе и других. Пока это всё, чтоя увидел.

Отредактировано Фёдор Сумкин (2009-10-02 15:42:27)

0

39

Больно
Осень звучит свирелью,
Терпко и густо грустной.
Нам - ползти до апреля...
Пусто.

Небо ловить руками
Прятать осколки в душу.
Всё, что создано нами, -
Рушить.

Автор - пессимист, у автора - меланхолия и депрессия. Склонность к мазохизму - от того и всё вышесказанное. Любит ставить перед собой заведомо пустые и нереальные цели, не достигая их получает мазохистическое удовольствие от того, что "ни на что не способен". Ну - рушить и жечь своё в каминах и клозетах - вообще признак тонких и нервических душевных натур.

Согласен наполнять свою жизнь только болью и ничем иным) Автор должен получать от этой жизни полное удовлетворение)))

0

40

Грин, ещё?

Не гляди с тоской на эти звезды,
Скоро им придется больно падать,
Расшибиться о сырую землю,
Раздавить тебя, с тоской смотрящего.
Полюби себя, пока не поздно,
Убирайся из земного ада,
Где придуманное много лучше
Одного, такого настоящего.

Не гляди звездой на эти лица,
Вдруг они начнут тебе завидовать,
Строить козни, сплетни и интриги,
Да любить тебя до полусмерти.
Помни, каждый хочет окрылиться,
Каждый хочет в жизни места видного,
Потому глядит с такой тоскою
На тебя, который в небе светит...

Эй, не сотвори себя кумиром!
Эй, не сотвори себя фанатом!
Сотвори себя обычным смертным,
Так тебе по жизни будет легче.
Сотвори - и отправляйся с миром
Жить, как это, ты считаешь, надо,
Для себя и для своих любимых... -
И звезда шагнет тебе навстречу...

Автор-иномирец и отерченец. Инопланетянин в лучшем смысле этого слова.

Раньше хотел вырваться домой - на звёзды, теперь - плюнул - там, поди, не лучше. И йог спокоен. И ушёл в космос вовнутренний) И там до сих пор обретается)

Несколько сноб) Но вполне небезосновательно, судя по качеству стиха. Но - невольно, стать "звездою" цели не было. Так вышло.

Последний куплет - смят по воли вкуса) Там уже нет автора, есть только слова и маски) автор и так много сказал)

0

41

Фёдор Сумкин написал(а):

Автор - пессимист, у автора - меланхолия и депрессия. Склонность к мазохизму - от того и всё вышесказанное. Любит ставить перед собой заведомо пустые и нереальные цели, не достигая их получает мазохистическое удовольствие от того, что "ни на что не способен". Ну - рушить и жечь своё в каминах и клозетах - вообще признак тонких и нервических душевных натур.
            Согласен наполнять свою жизнь только болью и ничем иным) Автор должен получать от этой жизни полное удовлетворение)))

как сказал бы Федя, "плюсадын".
психологъ!!

0

42

Фёдор Сумкин написал(а):

Согласен наполнять свою жизнь только болью и ничем иным)

тока вот с этим я не согласен

0

43

Это подсознательно, душа моя)

0

44

а то я нипонял)))) но мое сознание этому противится, вот.

0

45

Слава Богу)

0

46

и правда))

0

47

Фёдор Сумкин написал(а):

Очень трудно оценивать.

Ня!

Фёдор Сумкин написал(а):

Грин, ещё?

Ня!

*Федя велик вообще. По строчкам не откомментить даже. Втыкает в отзывы %)*

Фёдор Сумкин написал(а):

А ТЫ почесал кота?

*Чешет кота*

0

48

И здесь, похоже, тоже.

0

49

Дюдюка, я просто не заметил вас во флуде) Обязательно разберу!

0

50

А обо мне что скажете хорошего? (ну или не очень...)

0

51

У автора не просто беда с выражением мыслей - он вообще не хочет их выражать. Ему проще судить по поступку и самом у поступать, а не говорить.

Более того, когда он говорит, он подсознательно подстраиватеся под то, что "должно бы быть" сказано, а не выдаёт как думает и чувствует - об этом говорит множество частиц "не" в стихах. Автор идёт от противного, выражая мысль не антонимом, а просто приставкой, что читать нужно как раз наоборот. "Не приду" - приду или хочу придти. Не взгрустну - "грущу". И так далее. Автор ищет, что хочет услышать собеседник, или что уместно услышать в такой ситуации, совмещает со своим желанием и выдаёт некий лже-компромисс - частицу "не".

Автора так воспитали - не противоречить открыто. Вероятно, велик авторитет родителей и низка собственная решительность.

Фёдор, спасибо! Эт вы, как полагается, в точку:) Я знала, что заметно — сама замечаю:))

Отредактировано Татьяна Воинова (2009-10-05 00:49:06)

0

52

Блин... И я! Я тоже хочу. Фёдор крут....

0

53

Федя, во-первых, вы дурак, во-вторых - шарлатан)

С вас ещё для Дюдюки, Радости и...Кто ещё?

КамелопардусЪ!

0

54

Федя, во-первых, вы дурак, во-вторых - шарлатан)

Когда-нибудь мой мозг взорвётся(

0

55

Фёдор Сумкин написал(а):

Тц - подражание, кому - не знаю. Вывод - автору нужен маяк-ориентир, автор в поиске - чего ему вообще надо от етой жизне.
Попробуем по словам:
Недосказанность фраз - попытка спрятать чужой стиль - когда его не знаешь от и до, лучше рвать кусками.

Федор, я Вас теперь буду бояться, ага. а то чего доброго еще мысли начнете читать.
Федр сцуко уууумный
спасибо, да. все правильно, даже более, чем

0

56

*Дурак и Шарлотан кланяется всем девам*

Дюдюка:

Осень в Париже
Пропитан воздух запахом каштанов,
Поджаренных на медленном огне
Парижских улиц, полон снов-обманов
Туманный ветер острова Сите.

Вдыхаю жадно – нужно
Надышаться впрок, приникнуть к красоте,
Чтоб черно-белой зимней, снегопадной ночью
Сложить мозаику, подобную мечте.

Взбегаем, вверх по лестнице. Мансарда.
Приют художника и солнечных лучей.
Открытое окно скрипит надсадно
Закатный свет скрывает ложь речей.

Быть может стоит не грустить напрасно
Что без меня уходишь в мглу дорог?
О, дай мне насладиться мигом, что прекрасный
И чувственный Париж парит у ног.

Трудно оценивать - почи всё - плод прочитанного - т.е. и средства выражения позаимствованные. Но это не подражание.
Попробуем:

запахом каштанов,
Поджаренных на медленном огне
Парижских улиц, полон снов-обманов

Подсознательно ждёт от жизни обмана, обмена хорошего на плохое, необходимости принести себя в жертву ради чего-то важного. Не верит, что жизнь может дать что-то даром. Особенно в России. Думает, что "там не здесь". Но не уедет "туда" - боится, что "там" окажется так же.

Вдыхаю жадно – нужно
Надышаться впрок, приникнуть к красоте,
Чтоб черно-белой зимней, снегопадной ночью
Сложить мозаику, подобную мечте.

да-да. То, о чём сказано выше. Надышаться впрок(ненадолго ж). Мечта.

Взбегаем, вверх по лестнице. Мансарда.
Приют художника и солнечных лучей.
Открытое окно скрипит надсадно
Закатный свет скрывает ложь речей.

Другой город -вверх по лестнице - возможность выбраться из нудного "здесь" - шаг вверх. Но хоть там и лучи и художник. Всё равно - ложь повсюду.

Быть может стоит не грустить напрасно
Что без меня уходишь в мглу дорог?
О, дай мне насладиться мигом, что прекрасный
И чувственный Париж парит у ног

Снова скоротечность счастья. Заметил равнодушие к уходящему человеку - на первый план - мгновения Парижа"истинного счасья".

Автор несколько эгоист;)

0

57

Федя, сделайте мне то же самое.

0

58

Что именно?)

0

59

*на пальцах* Радость, КамелопардусЪ и Алоэ.

0

60

:blush:
ну так...портрет)

0


Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Собственно, оно » Психологический портрет писца по стихотворению.