дурни

Перекати-поле

Хорошо. Только птица рождает странные (вернее, не очень подходящие) ассоциации.

Отредактировано Twinkle (2010-01-03 13:29:35)

*осторожно* Лошадка молодец)

Ночное полуспугнутое настроение сразу задалось. За счет рваности голоса, звукописи изрядно. А почему мухи жужжат, это особенная ночь и их мысленно припаять к звёздам, или это этакое шумахерское роение и гоняние снегопада? Нечаянно противопоставление выходит - звёзды - звезда.. Даже ужаснулась, что нашла и всё испортила, черт( Объяснишь?) 

Ух слово-то какое редкое. Обожжать!)

Как будто не боится. Но вжимается всем, чем может

Как Фенрир на светило... Косматенький, остромордый. Если зверь, то что-то жуткое шелестящее, явно не комодообразное.
Живо очень, натурально! Немножко завидую)

В дополнение к Эрразму (это, скорее всего, скоро станет присказкой раздела, если и опускаемой, то по умолчанию) могу сказать лишь, что рифмы у вас, уважаемая ЖиRaf, удивительно легкие и беспрепятственные. Причем воздушность эта отнюдь не подразумевает поверхностности, а, действуя в обратном направлении, позволяет углубиться в заложенное (будь то смысл, либо нечто большее) с первого разу и без натужного преодоления формы. Конкретно последний стих усугубляет это (возможно, только мое) впечатление, и будь он в этой теме действительно последним, последнюю его строфу можно было бы воспринять в качестве политической исповеди того самого невесомого и крадущегося.

Вот оно, достоинство минималистичности: слов всего ничего, и обыграны все. "Белые мухи" - копии звезд, снежинки - стремятся вниз; обрывки (потому что видно это только этой ночью, и только этой ночью не спится, обрывая сны) снов - рвутся вверх; встречные потоки сталкиваются и... рождают неприятный (не в том ли причина бессонницы?) жужжащий звук вихрящегося снегопада. И так все это привычно для звезд, так привычно, что внезапная тишина настораживает - не то снег прекратился, не то кончились сны.

Снега лежат - напротив небес - и, втайне от звезд, комкают страхи: снега лежат манной кашей с комками. С "тонкой кромкою" все очень точно и верно - лед поздней зимой у берегов тонкий, прозрачный, с подтаявшим снегом, иногда над водой - зависая. Именно кромкой, спасибо, что подметили. Для людей, живущих рядом с большими грязными реками, это очень важный момент, поскольку им редко удается застать моменты, когда из грязной, сплавом доставленной с верховий воды рождается что-то детсвенно чистое и, одновременно, не утопающее в ней темным обглоданным куском.

Последняя строфа удивила вставкой до того угадываемой пунктуации; вероятно, для автора было важно именно здесь подчеркнуть, безличным обращением, обращение всего стихотворения кому-то (да?) . Ощутимо проигрывает двум первым в ясности: по внимательном прочтении выходит, что зверь синхронно -  и "крадется", и "появится", что есть несоблюдение несуществующих в русском языке времен. будь он, скажем, невесомый крадучий зверь, я бы, несомненно, с большгим удовольствием пропустил это мимо глаз.
Но - верьте не верьте - удовольствие я полиучл и так; с ним же прочту чего-нибудь еще, если выложите.

*подозреваааааааает слэш XDDDDDDDDDDDDD*

Слушайте, у меня на вас глаза отдыхают. Пойду я, что ли, в вашу тему, почитаю молча.

Отредактировано tac (2010-04-13 02:00:12)

Напомнило, знаете что...Нет, не знаете. Двустишия такие простые и до буквы верные в ЧХТП у нас писала Серый Ангел. Даже по настроению схоже - это здорово, красиво. Но вот рифма - способен-междуусобиц не очень. И вот эти "Но" и "И" - малость смазаны. Может - а желают, но никто?

А...но не прокатит в предыдущем.

Тоже так маршево и отчаянно. Хотя фразы довольно общие

хорошо