Литературный форум Белый Кот

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Поэзия » Просто, чтобы пообщаться


Просто, чтобы пообщаться

Сообщений 181 страница 210 из 303

181

Как-то слишком нежно, архаично. Не сразу воспринимается переход от третьего лица к первому. Ритм очень точный. Мелодия есть. Рифм нет, что можно отнести к положительным сторонам стихотворения. Там итак много одинаковых звуков, зачем ещё и рифмы. 
Хорошее, но слишком простое стихотворение. Очень приятное. Приятно слушать такие песни. И запись слушать тоже было очень приятно.
*там теперь семь скачиваний*

0

182

Накацу
О, спасибо-спасибо! Да, я знаю, что простое. У меня сложного вообще нет ^^ Такая вот я простушка :)
*довольна*

0

183

То волна, то струна - спина.
То спокойна, то напряжена.
Но не каменная она,
Не опора и не стена.

Рук и цепкость и вялость есть.
То сожмут, то отбросят крест.
Но они не укажут мест -
Тех, где жены милей невест.

А во взгляде - то сушь, то блажь,
То бесцветие, то витраж.
Но незыблем хронометраж,
Хоть мастикой глаза замажь.

И вот этот пунктир в груди:
Он как будто и есть и нет.
Как упущенные пути
И стихов несуразный бред.

Отредактировано Татьяна Воинова (2010-05-24 16:44:18)

0

184

Татьяна Воинова написал(а):

Но они не укажут мест,
В коих жены любимей невест.

С мыслью не совсем соласна, но выражена она точно и пронзительно.

Татьяна Воинова написал(а):

Хоть мастикой глазницы замажь.

Сбой ритма. Первый слог в "замажь" - лишний.  :dontknow:

Татьяна Воинова написал(а):

стуки

:no:

Изменение схемы рифмовки в последнем четверостишии видится неоправданным.

Таня, а что у вас случилось? Стихотворение, кажется, неспроста, да?

0

185

Это воттт... инь и янь в идеале... нуу батончик твикс

Татьяна Р’РѕРёРЅРѕРІР° написал(а):

И стихов несуразный бред.

Я всегда говорила, что стихи - это несуразный бред.

0

186

Эмили написал(а):
Татьяна Воинова написал(а):

Хоть мастикой глазницы замажь.

Сбой ритма. Первый слог в "замажь" - лишний.

В первоначальном варианте было: глаза замажь. Мож вернуть?

Эмили написал(а):

Изменение схемы рифмовки в последнем четверостишии видится неоправданным.

А мне виделось это типа_приемом, показывающим усталость от... этой говорильни.
Да, знаете, думаю, оно просто создает такое впечатление. А вообще, просто усталость. (:

Валентина написал(а):

Это воттт... инь и янь в идеале... нуу батончик твикс

Вот сейчас я не совсем поняла, точнее совсем не. Поясните?

0

187

Эмили написал(а):
Татьяна Воинова написал(а):

стуки

:no:

Да, там ударение нужно на второй слог. Может заменить на "толчки"? Как считаете?

0

188

Татьяна Воинова написал(а):

В первоначальном варианте было: глаза замажь. Мож вернуть?

:dontknow: Так за-за получается.

Татьяна Воинова написал(а):

А мне виделось это типа_приемом, показывающим усталость от... этой говорильни.Да, знаете, думаю, оно просто создает такое впечатление. А вообще, просто усталость. (:

Ну ладно. Я вообще в тонкостях не очень. Здесь ценно было бы мнение Лоторо или Супа. А лучше обеих. И Тиу, и Морлот. Консилиум! XDDDDD
Тань, не слушай меня, хороший стих.

0

189

Эмили написал(а):

:dontknow: Так за-за получается.

Угу. Поэтому и было отметено.

Эмили написал(а):

Ну ладно. Я вообще в тонкостях не очень.
Тань, не слушай меня

Да хватит тебе. Мне важно и твое мнение.

Эмили написал(а):

Здесь ценно было бы мнение Лоторо или Супа. А лучше обеих. И Тиу, и Морлот. Консилиум!

О, это было бы моим звездным часом! :rolleyes:

0

190

Татьяна Воинова написал(а):

Может заменить на "толчки"? Как считаете?

Я на "пунктир" заменила...

0

191

Татьяна Р’РѕРёРЅРѕРІР° написал(а):

Вот сейчас я не совсем поняла, точнее совсем не. Поясните?

Стихотворение построено на антитезе, то есть есть две противоположности и они находятся в одной сущности.

Татьяна Р’РѕРёРЅРѕРІР° написал(а):

то сушь, то блажь,

хотя здесь рядом находятся два понятия из совершенно разных опер...

0

192

Валентина написал(а):

Стихотворение построено на антитезе, то есть есть две противоположности и они находятся в одной сущности.

А, ну да. Почти.

Валентина написал(а):
Татьяна Воинова написал(а):

то сушь, то блажь,

хотя здесь рядом находятся два понятия из совершенно разных опер...

Ну, это как поглядеть :) В прямом смысле, конечно, из разных :yep:

0

193

*dsgjkpfz bp cdjb[ gctdljbyathyfkmys[ hfplevbq*
Простииите, я всё читаю, но неадекватна. Простите  :dontknow:

+1

194

Татьяна Воинова написал(а):

Но они не укажут мест,В коих жены

Мне не нравится высокопарное "В КОИХ". Любое другое ТАМ, ГДЕ; ТЕХ, ГДЕ было бы более к месту. ИМХО скромнейшее.
Общее впечатление: безнадега и тоска.

0

195

Читатель написал(а):

Мне не нравится высокопарное "В КОИХ". Любое другое ТАМ, ГДЕ; ТЕХ, ГДЕ было бы более к месту.

Изначально было: "... мест - тех, где жены...", - но мне показалось слишком громоздким. "В коих" мягче звучит, по-моему.

Читатель написал(а):

Общее впечатление: безнадега и тоска.

Да чё-то меня накрыло. %-)

0

196

Татьяна Воинова написал(а):

Мне не нравится высокопарное "В КОИХ". Любое другое ТАМ, ГДЕ; ТЕХ, ГДЕ было бы более к месту.
Изначально было: "... мест - тех, где жены...", - но мне показалось слишком громоздким. "В коих" мягче звучит, по-моему.

тут можно "Тех, где жены милей/родней невест". из одного места слог вынимаем, в другое перемещаем:)
нюансы кое-какие, правда, могут потеряться. "любимей" - все-таки другой смысловой оттенок несет. поэтому - а надо ли что-то с ритмом менять, если в каждом "куплете" слышится по одному сбою ритма?

как-то тут ВНЕЗАПНО всплывают авторские темы  ^^

Татьяна Воинова написал(а):

То волна, то струна - спина.
То спокойна, то напряжена.
Но не каменная она,
Не опора и не стена.

:cool:  :cool:  :cool:
я люблю предельно простые и точные замечания.

Татьяна Воинова написал(а):

И вот этот пунктир в груди:
Он как будто и есть и нет.
Как упущенные пути
И стихов несуразный бред.

2 строчки - большое НЯ, третья - ладно, стихотворение пронизано метаниями/сомнениями, четвертая - э... недостаточно выразительна, имхо(!), эффект смазывается. поскольку в стихотворении все время что-то противопоставляется, то ждешь в конце либо тоже - противопоставления этим "упущенным путям", оправдания им, либо чего-то примиряющего, объединяющего. Я подсознательно ждала, что последняя строчка начнется с "но" и по смыслу будет "но все не зря".
в общем, вот. Не сильно жестко прошлась? мне понравилось это стихотворение.

еще у вас:
Не вы ли вылили
случайно чаяния?
- прелесть:) игра звуками и словами, нитка смысла не теряется. концовка - "так получите же" - тоже ня:)

Ногу на ногу закину,
Сигаретой затянусь,
Мир на пять минут покину
И с досадой, но вернусь.
Кто придумал сигареты
Именно такой длины?
Мне мешает очень это:
Мне основы не видны.
Кажется, еще затяжка —
И уже я знаю суть
Ту, которую так тяжко
Нам из жизни почерпнуть.

я не знаю, сколько всего вам хотелось вместить в стихотворение, но я бы оставила только эти три куплета. они самодостаточны, ироничны и философски.

Закурю тогда вторую
В ожидании чудес,
А мне сердце: "Протестую!
Что ты делаешь, подлец!"
Так вот и живу-бываю,
НепонЯвший этот мир:
В дыма облаке витаю
Красноглазый, как вампир.

концовка с "мир-вампир" и "живу-бываю, непонявший" - кажется немножечко вымученной, не такой легкой и естественной, как предыдущие строки. со мной можно спорить, есличо  ;)  можно тыкать носом в незамеченное, недопонятое  :yep:
я не такая глазастая, как Радость и не такая вдумчивая, как Супизшкур.

^^

0

197

Талестра, спасибо вам огромное! :shine:

Талестра написал(а):

тут можно "Тех, где жены милей/родней невест"

Пожалуй, вы правы. Идея-то, кстати, сохраняется даже с "милей". Думаю, стоит изменить. Спасибо.

Талестра написал(а):

а надо ли что-то с ритмом менять, если в каждом "куплете" слышится по одному сбою ритма?

Думаю-думаю, как от этих сбоев избавиться. Они мне не нравятся.

Талестра написал(а):

как-то тут ВНЕЗАПНО всплывают авторские темы

Моя-то ваще! Раз в пятилетку чё-нить наваяю и вот сижу с замирающим сердцем жду, когда комменты появятся :D

Талестра написал(а):

:cool:  :cool:  :cool:
я люблю предельно простые и точные замечания.

Спасибо. Первый "куплет" был заделом для стиха - он сформулировался между прочим и захотел продолжения :)

Талестра написал(а):

четвертая - э... недостаточно выразительна, имхо(!), эффект смазывается.

Ага. Вижу. Впечатление, что выдохлась. Подумаем.

Талестра написал(а):

Не сильно жестко прошлась?

Совсем нет. В самый раз. :blush:

Талестра написал(а):

еще у вас:
Не вы ли вылили
случайно чаяния?
- прелесть:) игра звуками и словами, нитка смысла не теряется. концовка - "так получите же" - тоже ня:)

Спасибо.

Талестра написал(а):

концовка с "мир-вампир" и "живу-бываю, непонявший" - кажется немножечко вымученной, не такой легкой и естественной, как предыдущие строки

Да вообще не стоило позориться с этими "стихами" - чёрте-что! :tired:

Талестра написал(а):

о мной можно спорить, есличо  ;)  можно тыкать носом в незамеченное, недопонятое

Да всё правильно вы написали, думается мне. :yep:

0

198

Татьяна Воинова написал(а):

Да вообще не стоило позориться с этими "стихами" - чёрте-что!

нененене, видите - каждый что-то для себя нашел, значит, стоило. на некоторые вещи еще можно со временем смотреть и видеть - стоит ее дорабатывать или нет. не все и не сразу же получается хорошо. а есть несколько авторов, которые имеют в своем арсенале только одно сильное произведение, но они же все равно не просто так:) это хорошо, если стихи сами льются потоком каждый день, но и раз в пятилетку - тоже неплохо. у вас дельная антитеза(и метафора) была в стихотворении про тучу и кошку: кто-то гремит на всю вселенную, а кому-то достаточно и клумбу полить, вряд ли можно сказать, что кто-то из этих тучек хуже или бесполезнее.
если у вас есть постоянная внутренняя потребность выражать что-то именно в стихах, то, наверное, вы не сможете их не писать.  :dontknow:
другое дело - как упорно вы будете над ними работать.

Татьяна Воинова написал(а):

Не вы ли вылили
случайно чаяния?

мне только сейчас в голову пришло: - Не вы ли вылили случайно чая? - Не я! - и вы еще говорите, что зря возитесь со стихами. сижу тут, его как головоломку раскладываю:)

где-то там, в какой-то теме, с видом умудренного жизнью философа, Полина писала, что, мол, творчество - это труд. ну, я вам ее сейчас к месту-то и процитирую ;)

Отредактировано Талестра (2010-05-24 18:18:21)

0

199

Талестра написал(а):

где-то там, в какой-то теме, с видом умудренного жизнью философа, Полина писала, что, мол, творчество - это труд. ну, я вам ее сейчас к месту-то и процитирую

Это всё верно. Да. Спасибо, Олеся, еще и еще! :love:

0

200

Татьяна Воинова написал(а):

Талестра, спасибо вам огромное!  Талестра написал(а):тут можно "Тех, где жены милей/родней невест"Пожалуй, вы правы. Идея-то, кстати, сохраняется даже с "милей". Думаю, стоит изменить. Спасибо.

Нет-нет-нет. Милей\родней - это совсем не то, что "любимей". Весь смысл потеряется. ИМХО.

Отредактировано Читатель (2010-05-24 19:30:11)

0

201

Читатель написал(а):

Нет-нет-нет. Милей\родней - это совсем не то, что "любимей". Весь смысл потеряется.

Для меня - нет. У меня сначала было "важней". Я искала что помягче. Про "милей" не вспомнила, только про "любимей".
Оно, конечно, сильней, но не самоцель. Вроде бы...

0

202

Татьяна Воинова написал(а):

Оно, конечно, сильней, но не самоцель.

Для Вас, может, и не самоцель. Но в стихе когда звучит "

Эмили написал(а):

Но они не укажут мест -Тех, где жены любимей невест.

понимаешь между строк, что  автор хочет сказать, что у него любви-то этой нет (а когда-то была) и он об этом тоскует. И не верит, что у него все будет хорошо. Он, автор, вообще не верит в хорошее. :(
И это трагедия.
И в этом ценность слова "любимей".

Отредактировано Читатель (2010-05-24 19:43:11)

0

203

Людмила, вы меня в ступор вгоняете... :stupor:
И так все говорят, что трагично и беспросветно. Зачем усиливать эффект? Тем более, что автор не так уж и не верит в хорошее :)

Читатель написал(а):

И в этом ценность слова "любимей".

Хм... Может, кто еще что-то скажет по этому поводу...

Отредактировано Татьяна Воинова (2010-05-24 19:47:45)

0

204

Хм, да при чем Вы-то? Я про стих говорю. Про восприятие свое.

0

205

Читатель написал(а):

Хм, да при чем Вы-то?

Как это я при чем?! :D Я автор-то. И мой стих.

0

206

Татьяна Воинова написал(а):

Как это я при чем?!  Я автор-то. И мой стих.

Ну и что? Я, может, забабахаю стих про нищасную любовь в 3-м классе, это значит, что мне 10 лет, и все эмоции -прям мои? хддд

Отредактировано Читатель (2010-05-24 19:51:27)

0

207

Читатель написал(а):

Я, может, забабахаю стих про нищасную любовь в 3-м классе, это зннаяит, что мне 10 лет, и все эиоции -прям мои?

Но вы же пишете про енту любовь стих, а не научный труд, в котором всё должно быть предельно объективно. Вы же свой взгляд на весчи освещаете. Так? Ну вот. Имеете право на последнее слово, значит. :hobo:

0

208

Татьяна Воинова написал(а):

Имеете право на последнее слово, значит.

Имеете-имеете. Я просто надеюсь Вас убедить, что слово "любимей" гораздо больше здесь к месту.  :D
Всё, я молчу.  :yep:

0

209

Читатель написал(а):

Всё, я молчу.

Не, я еще подожду, чего Лоторо скажет, - она давненько тут сидит и молчит пока. Надеюсь, не уйдет просто так :)

0

210

Она скажет как я! Про слово. *Я так вижу*

Отредактировано Читатель (2010-05-24 19:57:17)

0


Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Поэзия » Просто, чтобы пообщаться