ум, физиология... друзья мои, вы забывайте о самом чувстве, которое - тайна.
Психологические и филососфские экзерсисы.
Сообщений 31 страница 60 из 112
Поделиться322009-11-27 09:21:57
. Можно называть тупыми и ограниченными бабами женщин, целью жизни видящих замужество, семью, мужа-мужика-в доме , и аналогичного типа мужчин можно не принимать всерьез — только идеалы у них другие, не хуже и не лучше — другие. И для них очаг, дети и постель, разделенная с супругом, — это и есть то, к чему надо стремиться.
Согласна, думаю, Федя слегка звезданул))) Мечты об очаге не ниже, не площе и не хуже рвений творца.
Поделиться332009-11-27 09:37:44
несмотря на то, что я - домашняя, я бы хотела иметь больше, чем просто очаг.
Поделиться342009-11-27 09:40:51
А я - что-то кроме него)
Поделиться352009-11-27 09:42:57
Лоторо
ну, возможно, я именно это и имела в виду)
Поделиться362009-11-27 09:43:35
друзья мои, вы забывайте о самом чувстве, которое - тайна.
почему тайна? обоснуй
Поделиться372009-11-27 09:48:12
а вы можете сказать, что такое любовь по сути своей? я - нет.
мы можем рассуждать, сводить ее к чему-то, но этим мы ее только обесценим, примитивизируем. и всё равно ничего не поймем
Поделиться382009-11-27 09:55:30
мы можем рассуждать, сводить ее к чему-то, но этим мы ее только обесценим, примитивизируем
А мне кажется неправильным чересчур идеализировать любовь: мол, любовь — это раз и навсегда, а если не навсегда, то это была не любовь; или мол, любовь всегда возвышает и делает человека лучше. Это уж кто на что способен, по-моему.
Поделиться392009-11-27 09:58:53
я совсем не об этом *расстраивается*
Отредактировано Лета (2009-11-27 09:59:31)
Поделиться402009-11-27 10:06:23
я думаю, что любовь - это частично выбор
*черт, кажется, я кого-то повторила*
Поделиться412009-11-27 10:13:14
я совсем не об этом *расстраивается*
Блиин, Лета, дорогая, я не хотела тебя расстраивать Ну, поспорь со мной, скажи, в чем я не права, а
Поделиться422009-11-27 10:29:02
Любовь. Подоплёка любви - инстинкт размножения, как ни крути. А вот из-за "таинства" любви как раз и возникают описанные Федей недоразумения.
Поделиться432009-11-27 15:46:18
так мы ж рассуждали о тех случаях,
где точно можно сказать о НЕлюбви, которая за таковую принимается...
или из-за не определенности этого чувства нельзя точно сказать где точно НЕлюбовь?
Поделиться442009-11-27 15:52:04
По-моему, тут индивидуально всё опять же. О НЕлюбви можно говорить, если человек не уверен сам, любовь у него или нет. Раз не уверен, то скорее всего не любовь.
Поделиться452009-11-27 16:20:25
ага, Трель, я поняла.
ох, тонкие материи))))))))
Поделиться462009-11-27 16:23:56
Лета, а меня чего, игнорируешь?
Поделиться472009-11-27 16:27:22
э? нисколько))
Поделиться482009-11-27 16:28:31
Тогда чего на мой 41-й не отвечаешь?
Поделиться492009-11-27 16:28:51
мне надо подумать))
Поделиться502009-11-27 16:30:11
*терпеливо ждет*
Поделиться512009-11-27 16:52:29
О НЕлюбви можно говорить, если человек не уверен сам, любовь у него или нет. Раз не уверен, то скорее всего не любовь.
от я и говорю, выбор))))
Поделиться522009-11-27 17:00:13
от я и говорю, выбор
Ммм. Ну, да. А я уточняю
Поделиться532009-11-27 21:40:31
мол, любовь — это раз и навсегда, а если не навсегда, то это была не любовь; или мол, любовь всегда возвышает и делает человека лучше.
Думаю, Лета не имела в виду ничего про раз и навсегда, или про то, что всегда возвышает, она имела в виду то, что чуйство описуемое нельзя до конца определить, ни так, как Вы тут озвучили, ни так как Федя.
Поделиться542009-11-27 22:00:09
Федя подоплёку чуйства выразил, а за само не брался.
Поделиться552009-11-27 22:06:18
Человек один приходит в этот мир и в одиночестве же покидает его. Нет той любви, что победила бы смерть, и нет той дружбы, что длилась бы вечно. Лишь немногие предназначены друг для друга в каком бы то ни было смысле. Большинство же из нас падёт во тьму и будет забыто.
Поделиться562009-11-27 22:38:14
Думаю, Лета не имела в виду ничего про раз и навсегда, или про то, что всегда возвышает, она имела в виду то, что чуйство описуемое нельзя до конца определить, ни так, как Вы тут озвучили, ни так как Федя.
фух! хвала богам, что есть люди, которые могут лучше тебя сформулировать, чо ты хотел сказать)))))))))
да, Грин права.
Отредактировано Лета (2009-11-27 22:39:18)
Поделиться572009-11-27 22:43:15
Федя подоплёку чуйства выразил, а за само не брался.
и до этого я тоже уже допер
Поделиться582009-11-27 22:44:12
Человек один приходит в этот мир и в одиночестве же покидает его. Нет той любви, что победила бы смерть, и нет той дружбы, что длилась бы вечно. Лишь немногие предназначены друг для друга в каком бы то ни было смысле. Большинство же из нас падёт во тьму и будет забыто.
DDDDDDDDDDDD
Люблю такое)
Поделиться592009-11-27 23:52:03
Думаю, Лета не имела в виду ничего про раз и навсегда, или про то, что всегда возвышает, она имела в виду то, что чуйство описуемое нельзя до конца определить, ни так, как Вы тут озвучили, ни так как Федя.
Отлично. Теперь яснее
Поделиться602009-11-28 01:35:10
Люблю такое)
Пафосно, да?