Нет) В два XDDDDDDDDDDDDDd
уроды и выродки? XD
Литературный форум Белый Кот |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Обо всём » Лженаука соционика
Нет) В два XDDDDDDDDDDDDDd
уроды и выродки? XD
Моя - интуитивно и всегда правильно) Ни разу осечки не дала...Не фига, я не согласна с вашим определением себя)
Я там про свою маму)
а Лоторо у нас вышла между Доном и Джеком ближе к Джеку
Прокламирую, что вы - лошьё соционическое. XDDDDDDDDDDDDDDDDD
Князев - Достоевский, Я - Штирлиц, Федя - нахер нас послал и пообщал поженить со своей ракеткой, если мы не заткнёмся, упыри убогие)))
Хотя, Федя с Графиней Б. сейчас травит одного Гамлета и вынужден быть Жуковым. Ему страшно идёт кокарда XDDDDDDDDDDDD
Штир *забоялся*
литфорум обсуждает соционику
Я - Штирлиц,
Склонен выводить окружающих из состояния благодушной успокоенности(с)
...регулярно.
а еще по сети "типологию Княжны" обсуждают. люди любят раскладывать себя по полочкам
а я, кажется, Достоевский
Отредактировано Талестра (2010-05-22 01:26:15)
Штир *забоялся*
Почему?
я, кажется, Достоевский
Вот ты и бойся XDDDDDDDD
Прокламирую, что вы - лошьё соционическое.
Прокламирую, что не умею типировать людей, которых плохо знаю и мало наблюдаю. Так что баловство это было.
По мне, так моя самопальщина и то лучше)
Лоторо, вы передумали? Кто вас обратил? =)
соционика это типа социология и экономика судя по названию, каждый тип адептами еще экономическиоценивается?
Succin написал(а):
Штир *забоялся*Почему?
Талестра написал(а):
я, кажется, ДостоевскийВот ты и бойся XDDDDDDDD
Succin, значит, - "почему", а мне - бояться?
нам не страшен серый волк
не умею типировать людей, которых плохо знаю и мало наблюдаю.
да и те, кого хорошо знают и часто наблюдают, не всегда поддаются типизации
Лоторо, вы передумали? Кто вас обратил? =)
Мы были пьяные)))
Кроме того, Федя сейчас частично её изучает в целях трололо.
Мы были пьяные)))
Ай-яй-яй, девушка... вас мама не учила себя блюсти? А что бы на это сказала Шарлотта?!
Кроме того, Федя сейчас частично её изучает в целях трололо.
О, да, приходите на вконтактике в группку. Там унылые людишки даже не могут обосновать мне, что я не Робеспьер. Любимый приём - типирование по выражению лица.
Лоторо
дык - штир страшный конфликтер который заставляет работать(слово то какое страшное))))))))
Думаю, это и так было ясно. Я конфликтер и кое-кого уже заставила работать.
*вздыхает, вспоминая опыт общения с одним Штиром*конфликт Штира и еся в том, что Штир заставляет, а Есь не работает
Ну вы же не под моим началом:) и не оценщик тут. Кстати, выложите что-нибудь на конкурс?
Я постиг истину. Свикс - бодрый Драйзер.
А Лоторо - все равно Джек, правы были некты из прошлого... >D
Ёкарная недонаука, продвинутые адепты которой выискивают в каждой фразе и в мановении пальцем проявление всяческих аспектов (типа белой этики и чёрной интуиции), на основе чего считают себя вправе определять всё и вся так, как их душеньке угодно (ибо можно за уши притянуть), и тем самым заводят себя и своё дело в дебри.Требую удалить человеческий фактор. (((
И почему я не такая умная???
Может, потому, что вы бот Свиксена?
Не, я ВАш бот!!!
Валентина, как жы вы задолбали...
Валентина, как жы вы задолбали...
Вас? Ещё и не думала. Хотяяяя... Нет. Не буду. Нафиг надо.
Не, я ВАш бот!!!
Ах, не палитесь... У меня на ВАс такие планы были, наполеоновские прям (и крив)!
Ммм... нет, не скажу. Напишете - сюрприз будет!
Хо-чу, хо-чу, хо-чу
сюрприз
Я постиг истину. Свикс - бодрый Драйзер.
А Лоторо - все равно Джек, правы были некты из прошлого...
в качестве развлекалова:
http://tipodrom.ru/tiper/text
Лоторо, на основании Богов: Есенин, Гюго, Дюма, Драйзер(в порядке убывания)бугага
Морлот, на основании комментов: Есенин, Бальзак, Драйзер, Джек.
я так и не поняла принцип анализа
и кого не поместишь в этот тест-анализатор, все - Есенины
По-есенински мы тут разговариваем... Няшечки такие. Собственно говоря, из-за установившейся в данном сообществе своеобразной манеры разговаривать эксперимент несколько подпорчен.
Хотя я не знаю, как может работать эта штука... Может, она по жизни кривая. XD
Отредактировано Morlot (2010-09-01 13:47:38)
Горький или Бальзак - сказал мне типизатор...
Может, она по жизни кривая. XD
кривая, кривая
вот меня как раз и интересует, на что она реагирует.
практически любой художественный прозаический текст типирует в есенина. правда, одну мою вещь типировала в Гюго.
полагаю, реагирует не на отдельные слова, и даже не на смысловую составляющую, а на какие-то конструкции, манеру выражения или даже построения текста.
Горький или Бальзак - сказал мне типизатор...
ну...вы -скептик, вроде.
а мне -Достоевский или Гюго.
это довольно забавно, поскольку ничего общего между выбранными типами найти не могу
Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Обо всём » Лженаука соционика