Заставили напрячь мозги уже самые первые две строчки. Почему именно «вдоль белого края»? Специально пошел и сделал себе чашку чая. Ну не вдоль она «дымка»ет — совершенно. Так почему же — вдоль?
Я думал над этим, и кажется, додумался. Чашка — она ведь круглая, да? И вот, представляется мне такая картина — сидит ЛГ и крутит эту чашку на блюдичке. Прокручивает. По часовой стрелке, или против — не важно. Крутит и крутит, а она круглая и со всех сторон такая одинаковая. И с какого края не смотри — всюду эта дымка. И впрямь, может показаться, что она специально бежит вдоль края чашки, скрывая самое сокровенное.
И что остается ЛГ, поставленному в тупик такой оборонной позицией чашки, кроме как предаваться размышлениям о тщетности усилий рассмотреть-описать?
В свою очередь, неспособность использовать инструмент приводит к мысли о бессмысленности этого инструмента (А то — и самого мастера! Но здесь до такого углубления вроде бы не дошло).
А когда начинаешь сомневаться в полезности сложных приспособлений, то возвращаешься к чему? Правильно, к простому! Зачем нагнетать словес, когда достаточно «краткого "да" или "нет"»?
И тут мы уже переходим к первопричине задумчивости и неудовлетворенности ЛГ. Ну как же без неё — без этой первопричины. Банальной такой, но тем не менее — актуальной.

Первые две строфы хороши. Все пока-что связно, все логично. Движемся дальше.

Вот тут первая строчка довольно неоднозначна. Можно воспринять как обычное описание интерьера, а можно — как полунасмешливое излияние ЛГ. Он как бы говорит: «Вроде еще ничего до конца не разорвано. Но как же меня утомили все эти непонятки! А почему бы нам это не прекратить? Хватит ли у тебя гадостей для меня, чтобы мы расстались окончательно?»

Здесь у меня придирка:  «...льно ль, о...». Прочитывается с трудом.
Последняя строфа насторожила:

Ну, то есть, первые две строчки довольно прозрачны — здесь речь о разговорах, ни к чему не обязывающих. А вот почему они «хуже сто крат» «чем молча лить в чай молоко»?
Но, по некотором размышлении, я понял, что здесь тоже все просто. Вот скажите, кому интересно разговаривать с любимым человеком о каких-то пустяках? Кому нужны все эти ненастоящие светские условности?
И сравните — насколько может быть насыщенней, глубже элементарное молчание. Молчание-действие, когда молчишь и действуешь рядом с тем, кого любишь.

И небольшое замечание: все-таки, чуть-чуть ломает ритм самая последняя строчка. Надо как-то её улаконичнить. Чтобы и смысл не порушить, и ритм выровнять. Как это сделать — на знаю, так что думайте Вы, автор. )

Да уж. Хотел устроить разбор, а увлекся в пучину интерпретаций. Но вот что я скажу — я комментировал уже довольно много стихотворений (не только на этом ресурсе) но среди них было довольно немного таких, которые вот так брали бы, и заставляли нырнуть полностью. Это хорошо. Это значит, что стихотворение получилось живое, «трехмерное», искреннее.

*а чо, он (зЭр) крут ваще-то, да*

*тут такой смайл, с потупленным взором и шаркающий ножкой*

Какой жуткий коммент я накатал вверху... 

Да. Даже как-то не по себе.

Чувствуется.

Решила воспользоваться Вашим предложением и осмотреться на форуме. ой, а вы оказывается не только хорошо критикуете, но и хорошо пишете! Это стихотворение меня зацепило больше всех:

А кто такая Майка? кто-то из ваших знакомых? Но, наверное, это даже не важно, потому что важно другое..
Стихотворение такое трогательное, прочитав его я как будто увидела все эти образы. особенно вот это место:

Наверное, это от того, что сейчас у меня на сердце грустно, а на душе скребут кошки. ах, как я завидую людям, которые могут написать такие пронзительные стихи.

Сначало кажется, что стихотворение грустное, но в конце понимаешь, что для героев так будет лучше и каждый получает, то к чему стремится. Прямо как в жизни, спасибо за это стихотворение! Я прочитала его и мне стало легче, как будто кто-то высвободил из моей души всю печаль и грусть...

Отредактировано White_queen_girl (2010-04-11 23:37:13)

Эх, нам ещё учиться и учиться)
Я только хотел сказать, что чувствуется тяжесть в написании. *как-то некрасиво ляпнул*

А не на веранде пьют? ветром сдуть не может? Или объяснение уже угадано на все 115?
Не видела я его( Пойду посмотрю. Красавицо стихотворение

На Первомайские или вообще на майские? Не мимо! Уже смакую...) чо готовить? к чему готовиться? 

4-я страница, 98 пост.

Просто. Но так эмоционально, точно, подростково. Привлекает внимание. Обаятельно. Комментарии к нему не нужны, я просто так сказал. В данный момент думаю над 117 постом, но просто не мог не сказать про это стихотворение. И Минск на ковролине - это так ярко, звучание у словосочетания не бытовое, но очень искреннее.

это хороший, хороший, хороший стишок, дорогая Лоторо :-*