ознакомь меня со своим мнением, что ты подразумеваешь под качеством стиха 

сейчас поясню, зачем я в дуэли полезла: у тебя тема уже солидная, но все разнородное, разношерстное, как по содержанию, так и по форме. какого-то единого стиля, направления пока не вычленяется, а это наталкивает на мысль, что автор экспериментирует каждый раз потому, что ему интересно попробовать что-то новое, автор - любознательный студент, каждый стих - научный опыт, интересно, что получится, либо автор в постоянном поиске чего-то своего, примеряет форму за формой к себе, своим чувствам - подходит или нет. не найдена удобная лазейка для мучающей мысли:) есть люди, чей "почерк" узнается в любом случае, интуитивно. это - лично для меня - признак того, что автор нашел свой ход предачи внутреннего во внешнее.

я удодик, я пишу больше стихи, но лучше комменчу прозу.
но попробую

хмь... понравился переход на другую... эээ... строфу

ничего непонятного и гипероригинального. всё гладенько и красиво.

расстованье расстояньем - вот это красиво прямо-таки вах!

тоже всё просто и мягко. без всяких там выпендрежей а-ла постмодерн.
реалистично, романтично, символично. именно в такой последовательности.

Что-то подобное было в снеге. Оно было таким же классичным, но более цепляющим и точным. И атмосферным.

Не резко и не сразу понятно. Ибо "вёсен и историй взгляд" воспринимается только в сумме слов, не вдумываясь.

Самое сильная и снежно-точная строфа. Простая и тактично трогающая.
Смысл от редакций поменялся.

Здесь мир забыл, и ЛГ готовится забыть.

А здесь опустошен и даже желание не хочет загадывать.
Вторая редакция лучше, ибо чётче.

Хотя этот кусок приятней бы смотрелся во втором варианте.

Но вы обычно пишете более ёмко и эмоционально.

Не думаю. Мне кажется, что просто не "то" стихотворение. "Разговор" какой-то не совсем внутренний, не совсем внешний. Ни даже монолог перед публикой.

  Нравится-нравится-нравится!

Рада что пригодилась. У меня прямо праздник какой-то последнее время – вон и Нина из инви... офлайна выползла наконец, не иначе как награда какая за жару несусветную. Вам спасибо за снежный стих – самое то сейчас. И за доверие.

подскажи, где искать, хочу сравнить. или нельзя?

оно?

пока такое впечатление:
в первом(конкурсном) - может, из-за слова "правильный" - кажется, что Ассоль несколько...м...выскомерна. и категорична. перфекционизм. или алый парус - или состариться прямо на берегу. лучше вообще ничего, если не в точности так, как привиделось. и в этом какая-то гордыня мне видится.
во втором же - уверенность остается, а перфекционизма не ощущаю

вроде суть одна, а акценты разные.

ее незыблемая уверенность оправдывается, другие пути показывают свою несостоятельность.ее жребий оказывается самым искренним на контрасте, и поэтому теперь читатель(в моем лице) сразу же на ее стороне.

ритм вслух действительно ровнее.

тут хочется еще два слога. или ещё перечитаю, подожду, когда кто-нибудь глазастый тебя откомментит

не забывай, что это моя личная имха.
одно мнение из многих.

а что: перфекционизм - от широты души, оттого, что слишком широка...

говорила сама Полина, я про "плохо" не говорила
мне второй кажется интереснее, он тоньше, и - да, не такой прямой. но читается глазами тяжеловато.

Нет, ну не прямая противоположность, конечно, не антоним. А по воздействию на. В том плане, что малодушие ограничивает уверенность человека в лучшее будущее, заставляет принимать решения, основанные на стереотипе: "принцев на всех не хватит" или "так и провыбираешься". А перфекционизм, наоборот, отметает эти моменты и заставляет упрямо смотреть вперед, пусть даже пока в ущерб себе, но зато потом не придется сожалеть о сиюминутной слабости. (простите за косноязычие - хреново объясняю)

Так я перед Полиной и распинаюсь, как могу

Это - да. Вслух и то кидает из стороны в сторону.

Отредактировано Татьяна Воинова (2010-07-04 19:29:51)

А, ну да, так лучше