Там еще Бродский заговорил:)

я же его недавно прочитала

Я тут это... Решила высказаться все-таки. Вернее "высказаться чуть-чуть", потом выскажусь "сильно".
Вы же чувствуете, что длинные строки читаются с большей скоростью, нежели короткие (потому-то всякие такие-сякие любители порвать строчки, пожевать словечки пишут строчки в одно слово)? Почему вы сделали эту строку такой длинной? Она проскакивает слишком, до обидного, быстро, когда хочется как раз медитативного созерцания этого красивого сожжения... А так слова лезут в глотку, минуя зубы, а главное — вкусовые рецепторы.

Извините. Редко когда высказываюсь по отдельным моментам. Но здесь просто интересно услышать мнение автора по этому вопросу. Я пойду еще почитаю, подумаю. Пока молча, если можно 

О. На "сильный" у меня пока нет времени.
А смаковать не саму строчку, а созерцание. Я к тому, что форма в этом месте (а именно — темп) противоречит содержанию, вернее, не оправдывает читательского ожидания. И это не на пользу стиху. Иногда автор сознательно его не оправдывает, выражая свою какую-то особенную мысль, но это, кажется, не ваш случай.
Что касается длины строк и темпа. Я попробую вкратце своими словами. Вот когда автор использует четкий метр, темп тоже ровный, стих получается эээ... размеренный. А когда строки разной длины, срабатывает механизм "уравнивания", т.е. читатель ищет внутренний общий размер и под него подгоняет то, что есть — длинные строки "укорачивает" (они читаются "быстрее"), а короткие "замедляет". Так одно-два слова, вынесенные в отдельную строку, нагружаются смыслом, равным смыслу пяти-шести слов предыдущей длинной строки. В этом много тонкостей и нюансов. Но ваш случай — пример того, что я попыталась объяснить.
Вот смотрите:

Чтоб растянуть однотонное чувство
В многоэтажный том.

Строка "чтоб растянуть однотонное чувство" читается скоренько, а "в многоэтажный том" начинает растягиваться, "проговариваться": "мно-го- этаж-ный ТОМ". Здесь вы уместно не оправдали читательское ожидание "дома" после слова "многоэтажный".  Подчеркивается игра "том-дом" и ~тон~. Звукопись хорошая.
Если рассмотреть строки в рамках тонической системы, то эта вторая строка в стихе в четыре тоники, а третья в три (вернее, в две, но я лично при прочтении разбила "много-этажный", хотя "однотонное" не разбилось — и так строка длинная).
А разница в количестве слогов и того больше. Тем сильнее нагрузка на третью строку.

Дальше по тексту четвертая и пятая строки идут на разгон, и шестая читается уже быстро и потому немного скомканно. А действие там размеренное. Быстро — это не "максимально красиво", это "тайком, чтоб никто не дайбозе не заподозрил в рифмоплетстве". (Може, автор типо стесняется своих стихов? Это уже в тему Федора))) 
В общем, мое читательское ожидание осталось в недоумении, оттого весь этот сыр-бор))

Простите за дилетантское объяснение такого интересного момента, я все эти вопросы для себя решаю полуинтуитивно, в словах сложно высказаться, тем более база терминологическая эээ... не того. Каша в голове, надеюсь, вам хоть что-то будет понятно.

Отредактировано supizshkur (2009-12-12 16:53:38)

Очень приятно, Нина

Уупс! Ольга. Или Белка) "Как дева пожелает."

Вы что, сговорились? Не надо меня хвалить. Это вообще тема Лоторо.

Реверанс всем коллективный и каждой в отдельности (я умею делать, правда, меня на занятиях балетом в далеком 93м учили... стоп, хвастать не хорошо, не хвалите зато люблю знакомиться, и чем больше раз, тем ближе)

Да я не против знакомиться, но хвалить стоит все же ее Меня в моей похвалите (кошмар... я уже напрашиваюсь и саморекламируюсь... гарсон, двадцать ударов плетью и месяц аскезы мне, будьте добры)))

Я мало и редко и давно не, но на брудершафт с вами не откажусь. Только бы не спиться

Это вы кому?
Я умею мимикрировать для пущей всеобщей комфортности

Только бы это не всплыло потом где-нибудь в бумагах одного небезызвестного адвоката... в самый неподходящий момент)

Отредактировано supizshkur (2009-12-12 19:11:37)

Я имела в виду, что мои личные представления о максимальной красивости процесса не очень вяжутся с торопливостью, которую навязала форма (смотрим выше, ага). Может, правда, это стремительность сгорания... Но вроде как "растянуть" переносится и на это действо: медитативно, по одному листочку, сжигать все свое нетленное шедевральство. А ваш ЛГ запихал все комком в печку по-быстренькому, пока никто не пришел и не увидел, и не узнал, что ЛГ что-то сжигает и что ему вообще есть что жечь. Спешка преступника, уничтожающего улики.
Т.е. либо форма подкачала, либо автор лукавит со своей максимальной красивостью.

Отредактировано supizshkur (2009-12-14 10:21:40)