читателя не очень любит. стороннего. своего - вполне
да мне ровно на читателей собственно.я ими не особо из-за этого избалован наверное
без ума в линию вклиненный пульс без имени?
не нравится категорически. или я тупа (допускаю) или подбором звуков руководствовались, не очень думая о словах
ктонечно не благодарное дело расписывать свои мысли но имелось в виду что инструмент (в данном случае пульс) бездумно соединили в линию (музыканты поймут) с остальными интструментами.
а без имени потому что он остался незамеченным и вообще был не очень нужен.
как пафосно однако же. вообще - излишне - пафосно
как раз и расчитывал на излишнюю пафосность ненужного
про сердце, про синеющие ноги... относительно "вызова" (показалось, что автор стремится к сему) смотрится плоско, впрочем, ассоциативно - как запыленный паркет. и такое может и нужно, если не система.
не очень понял
если про сердце так это моё обычно нытье про расставание, про кольцо это про пирсинг соска
синеющие ноги оттогоже - беспомощность расставшегося, которого раньше было двое, вернее один но целый, а остался кусок.
про вызов не очень выкупил.
сколь нравится все это, столь не нравится остальное. я бы почитала стишок, составленный только из этого. и по мне - это был бы хороший стишок. иногда кажется, что слишком много шелухи, слишком. и не лучше ли писать одностишия?
не люблю одностишия.*смеется*
спасибо за подробный комментарий.