У меня есть две тыщи рублей и нет времени. Да, и совершенно нет желания видеть эту дрянь написанной. Даже не мной. Так что нетушки.

Я не перегибаю, я упрощаю. Мы, гуманитарии, любим попроще, наши куцые мозжочки не вмещают сложных построений типа нынешнего холивара. ...Упс, то есть, я, отдельно взятый гуманитарий. За других не ручаюсь.
Хотя, честно говоря, один фиг. Бесполезное нужно сводить к минимуму. А бесконечных гуманиташек - ставить к станку. Лично меня можно и к стенке, за тунеядство, я не возражаю.
Да... и это было предложение, а не подозрение, что этим уже занимаются. Если что.

Ну уж не из-за охрененной его сложности. Она-матушка. Паталогическая. Никак, знаете ли, не могу написать длинный связный наукообразный текст. 

На этом форуме чтят Устав о девах, не матерятся без уважительной на то причины и банят.

При чем последнее может случиться, даже если вы инженер, представляете?

Отредактировано Морковь (2010-04-05 19:56:40)

Ну и хорошо, зомби меньше беспорядка устраивают.

Гм, жабы нихрена не понимают в лягушках, но смеют утверждать, что жабы нужны миру. Ай-яй-яй. Меня интригует эта логика. О_о

Как мы уже выяснили, у Вас нет знаний те и мед минимуму. Сопромат то же самое и теорюмех в тех минимуме, что история или экономика для гуманитария. Гуманитариям этот минимум попросту не преподают- не осилят.

НУ вот очередной бред гуманитария. В чем же у меня каша? Какая разница каких дисциплин больше? Весь гуманитарный минимум преподают (!!!) всем, а тех. минимум преподают только в теххю ВУЗ-ах.

Вы, однозначно бредите, никакой логики. Каша таки у Вас в голове, если Вы путаете общий минимум и спец. предметы. Мы говорим о минимуме тех., мед. и гуманитарных образований, а не о специальных дисциплинах. Сопромат, теор.мех и электротехнику-это тех. минимум (а не спец предметы!!!), их преподают всем технарям-строителям, механикам, нефтяникам и др. О своих специальных дисциплинах я и не упоминал...жб в особых условиях, реконструкция, тсп и многих-многих других.

И где же здесь мат???
Из материалов википедии:
"Жопа — жаргонное название ягодиц и/или анального отверстия. Широко применяется в переносном смысле в разных значениях, в основном негативной коннотации.[1] Одно из базовых табуированных слов русской лексики (не включаемых, однако в состав русского мата), аналог английских жаргонизмов ass/asshole"

А если Вас всё еще смущает это слово, даже завуалированное звездочкой, и вгоняет в краску, то прошу извинить

Отредактировано AntNTN (2010-04-05 20:23:26)

Ну, ладно. В общем, мне сложно высказать какую-то однозначную позицию, она у меня постоянно скачет туда-сюда. Разумеется, мне льстит осознание возможности собственного возвышения пред существами более низкими и бесполезными, но с таким отношением к людям жить сложно. Возможно, я не понимаю саму суть претензий. Так, по-моему, если считаешь человека бесполезным - не уважаешь, не считаешь достойным. Тут же появляются оговорки на ряд гуманитарных специальностей, которыми владеют уважжжаемые знакомые люди. Почему - ну, хочется ведь, чтобы такие люди были идеальны по твоей идеологии
Тут фигня ж не в истинности или ложности высказываний негуманитариев, а в том, что, блять, их убедить ни в чем нельзя абсолютно А раз их нельзя убедить - они правы и всех побили)) Даже в случае, когда они нарочито идут на уступки - нет, не обольщайтесь, вы не смогли достойно отстоять свою точку зрения, просто человек сделал Вам огромное одолжение (так что цени, сука)

Да так, информация к размышлению.
Мне кажется, вы просто не заметили, что форум литературный... 

У меня лично в школе по физике, химии, алгебре и геометрии оценки были лучше, чем по украинскому языку (хотя по иностранным языкам и литературе было так же).
Но пошла я учиться на право и иностранные языки, потому что мне это было интересней, а не потому, что это легче. К тому же поступить, как ни странно, было тяжелее.
Кстати, на экономистов математику сдают тоже, при чем в Украине там задания ну никак не из школьной программы, без индивидуальных занятий и уровня студента первого курса было не поступить. (Сейчас у нас ввели внешнее оценивание, поступают по его итогам).
На моей конкретной специальности конкурс на бюджет был 18 человек на место. А на контракт - тестик написать, и дело с концом. Потому что контракт стОил 4 года назад 3 штуки баксов в год, магистратура сейчас в два раза дороже.

Мне не совсем понятно, что пытается доказать Лоторо и многоуважаемый инженер.
Что гумманитариям не место в вузах? На хороших работах? В мире?
Они глупее? То, что они выбрали для углубленного изучения, менее важно и не так нужно, как дисциплины на технических специальностях?..

Честно, я потеряла нить разговора. И, правда, кроме того, что диплом написать Лоторо может без напряга, особо ничего не заметила...

Может кто помнит программу Гордон Кихот с Задорновым? Когда последний нес полнейший бред на пару с Джигурдой и их профессора не могли переубедить. Но никто же не думает, что Джигурда и Задорнов умнее, о них думают чуток по другому

Вот еще одно доказательство-человек с техническим складом ума может без проблем справиться с гуманитарией А поступить туда везде трудно потому, что "Типа модно", эта тенденция еще с 90-ых идет.

+1000 и уже давно.
Кстати, Мойра тоже могла. Гнала воду в промышленных масштабах. Технарём это её, правда, не сделало, да и на русском отделении не сильно помогло.

  Это был пример негуманитариев??? Не пугайте меня так, я спать не смогу!!

Они его и осваивают в виде математики и логики. Сопромат им просто ни к чему.

Договаривайте. Квалификация указывается полностью. Как, например, здесь (см. ниже)
А у меня в дипломе написано квалификация "специалист книжного дела". Это же не значит, что я могу работать каким угодно специалистом.

Медики тоже это изучают?

Не-е-е-т))) Это как раз общий предмет для группы специальностей, достаточно обширной.

Может быть, потому что вы даете серьезный повод, так говорить?

Ну-ну... Какой интересный пример))) Главное, показательный.

Отредактировано Дюдюка (2010-04-05 21:31:42)

А то, что склад ума изначально технический

А тенарю все гуманитарные предметы ни к чему, однакож осваивают.

Именно спец предмет и не для всех гуманитарных специальностей, а для малого их числа, по пальцам пересчитать можно.

Вы, наверное, дико удивитесь, но в дипломе есть вкладыш и в нем всё подробно расписано, а не общая фраза. У меня в нем квалификакция инженер, специальность промышленное и гражданское строительство, специализация исследование и проектирование зданий и сооружений. Конкретная профессия, никаких вариантов.