оно и само по себе бесподобно, а уж когда прочитала дальше...
очень понравилось, дыа

тоже няшное, но не так эпично

вот на это можэно написать кучу пародий. ыыыышное

и верно. стишок напоминает мыслеизливания барышень вроде меня. вернее, пародию на эти мыслеизливания. из пустого в порожнее, перевирая красивостями
итого я вам ставлю плю за первое с Борисом, а на остальные ограничитель, да и хватит вам)

Ялоня, вы сейчас сами-то поняли, что сказали?
*пытается перечитать еще и еще, но бестолку*

перечитала, поняла. показалось, что стих-е без претензии на искренность и открытость, оно больше дразнится и кривляется. так что истинные чуйства и мотивы остались за шаром

Ну как бы да. Ведь то, что вам нужна критика вовсе не очевидно, согласитесь.
Есть специально обученная тема: Сегодня на форуме! 2, в ней вы можете обратить внимание на обновление своего творчества.
Также можно придти в гости к кому-нибудь в тему и прокомментировать его. С большой долей вероятности, этот автор тоже нанесёт вам «визит вежливости».
Наконец, можно персонально через ЛС приглашать критиков в свою тему.

что ж вы в резльтатах третьего поэтического не отметились? я там старалась, понимаешь, расшифровывать пыталась, а вы так и не сказали - что да, что нет

У.Змей, хочу, вы мне дались очень тяжело)

т.е., вы хотите сказать, что, н-р, :

так же художественно ценен, как, н-р, :

о чем вы, вообще Оо

Именно так. Сразу видно, что знаете, о чем говорите.

Кто говорит о гениальности? Просто это, как минимум, интереснее и экспрессивнее. Первый экзампл не рождает во мне никакого отклика, помимо осознания того, что автор решил "позабавиться", второй, не зависимо от осознания данного факта, рождает какие-то переживания. Эффект, по-моему, налицо. А значит, форма имеет значение ^__^