А оно видно специально придумано для того, чтоб переписывать.

Мне нравятся оба, а последнее - во дно так и просится на в одно рифмовать)))

Глотаю пыль библиотек,
Глодаю первобытный век
Листая жёлтый прах страниц....   ( Мне очень грустно,
                                                    Что я просто книжник,
                                                    Что не дано мне Свыше
                                                     Всё познать,
                                                     Зато взамен я получаю право
                                                     Всё, что узнаю
                                                     Отвергать, иль принемать.

                                                                         !993. , как-то вспомнилось.)

Глотаю пыль библиотек..., - мне понравилось, не льщу.

Ты где?

Да ладно, господи)))

А. И. А можно на ты? Ну пожааалуйста:)

угу

я видела тебя на фото) весьмаааа милая дева

вчиталась. хорошо-хорошо.  строчки уже выговариваются с некоторым усилием – в том плане, что не аты-баты, а вдумчиво, смакуя, по мне – самое-самое (здесь я, разумеется, субъективна, как и везде), при этом остается легкость. хорошая черта в твоих стихах – легкость. как будто и правда само написалось. рифма тоже – ее просто не замечаешь,  она плавна, легка и все гармонично. ну по форме – ну сказка просто
единственное, к чему вопрос – не придирка – странно, что какие-то строки начинаются с большой даже после запятой (первая строфа), а другие как в прозе – большие только в начале. выровнять бы что ли)
ну теперь построчно. первая – говорила уже – красота. после корректировки стало еще краше

тиктак – мил, очарователен, хорошо. только не очень звучит  с_запястья. свистит и шипит. думаю, можно оставить просто тиктак запястья аналогично биению запястья, без предлогов.
и еще тиктак запястья – он неоднозначен (в плюс). то есть это и часы, и пульс. и вооот

вот почему предплечье – это не перед плечом, а черттегде? все время тут путаюсь. (а как называется от локтя до плеча?)

перегружено существительными, избыток красивостей, несколько смущает окружение кольцом, хотя вроде кольцом, а не кругом. и изгиб кольца что-то. ай, не слушай, придираюсь

вот тут как раз то самое. вдумчивое.  когда вроде и проза, а так легла хорошо, без запинок

как я люблю эти перескоки со строки на строку)

дадададада!!!!

представляется красивое. ну, рука на столе, а поверх другая. и пальчики-пальчики

я б вот еще к совершенству придралась. ну. ну красивости же)

еще можно придраться к неромантичной голове (в отличие от рук, сердец и предплечий) и представить клокотание в горле и хрипы в правом легком)

вроде поменяла немного совсем, а какой разный конец вышел.
аналогия с часами не нова, опять же, и стрелки, бегущие друг за другом были, но милые детали украшают и преображают.  вмешательство третьего, часовщика – так и вообще мурмурмур.
в целом – такое правильное, академическое даже, я сказала бы. его вполне можно школьникам для разбора – понятно, просто в достатке средств выразительности и спотыкаться по сути не на чем. ошибок не нашла, _таков_ и _лишь_ для удлинения тоже, одна глагольная пара никому не мешает, на примере стиха можно показывать, что умеренные глагольные имеют право на.
умница. был бы конкурс. поставила бы 4.5. полбалла не хватило лично мне. что там должно было быть – не знаю. наверное, мне резкие повороты и ловушки подавай

Мне приходит)

плечо-предплечье-кисть. То есть ремешок не тугой в облипку, а ходит по руке, и в этом что-то есть)

Катается. Оригинально!

А какой бой, для человеческого тела или для часов? Для меня тут была бы шикарная игра смыслом, если бы не понимание, что ручные часы не бьют. Хотя, пожалуй, распадения дуэта часы-человек не случится: к человеку ветер принесет новость о предстоящем извне, и к часам донесет звон их со-ходок-хранитель-попутчик.
Редко могу заставить себя вникнуть, как Пузик тоже написала ( ) в стих о времени (намеренно избегаю), но здесь прониклась. Имхо он изящный и легкий, как-то нестаромодно поблёскивает засчёт вплетения уклончивых, уводящих в сторону слов "только вилка" и оборотов, и одновременно так могли написать и лет 40 назад (и более). У меня впечатление, что эти пошедшие в ход перекаты и приёмы не повторяются, проверять не хочу, не буду, не заставите

Мелочи вокруг: кипит кастрюля,
Есть лишь тридцать первое июля,
А июня – нет,
Даже Атлантиды нет,  а вот как…
Оттого, что старая проводка,
Пропадает свет.
Или не сбываются приметы,
Звезд, упавших в руки, тоже нету,
Что ни взять -
Мелочи какой-то крупной вязки.
Разве можно, братцы, жить без сказки?
Ведь нельзя…

Братцы  здесь не понравились.  Всё остальное очень. Несколько раз прочитала... прошерстить. Столько всего разнообразного и действительно довольно крупного
Мелочи, да И вот о них я тоже рассыпалась))