Но моё качество как благодарного читаталя Марины всё равно выше Татьяниного.

Ах, оставьте меня в покое, Северный Олень!
Мне некогда бодаться пока. :
Качество моей любви к Марине--очень высокое:
1. Мы-земляки.
2. Я её обожаю.
3.Я почти забыла, что она обозвала меня при появлении тривиальной.
4. Я за неё переживаю.
5.Она это знает.

Если я не сказала ещё ничего хвалебного в адрес её творчества (и Вашего тоже), то только потому, что пришла сюда недавно и профессионально оценивать не могу (нет, я могла бы, конечно, просидев над планом рецензии дня 3, написать че-нить средне-разумное на ету тему и оценить 1 стихотворение  , но не вижу смысла) , а оперирую понятиями нравится--не нравится.

Так вот: мне очень нравятся сочинения Марины, особенно детские стихи и сказки. Они такие светлые, попадающие в унисон с детским восприятием, в то же время с неожиданными ироничными поворотами, что, читая их детям, родитель найдет что-то новенькое и для себя.
По всему выходит, что я больше Вас её люблю! *Показывает кулак*

А если серьезно, Ваше качество любви выше, т к Вы сами - автор, т о, соперник, и вынуждены преодолевать досаду, что у кого-то тоже есть удачные работы.
Но это секрет, и я Вам его не скажу.

Отредактировано Читатель (2009-09-24 10:58:36)

Не, я -коза!

Да уж, девы.

Да, ударения по правилам всегда должны ставиться там, где ну никак не удобно для использования в стихах:)) Марина, молодец!

Я поздно, но аиста и спрашиваемый ответ поддерживаю всеми конечностями.
Именно они- одни из самых удачных в стихотворении. Слышна буквально детская речь.

В двух строчка сконцентрировано то, что
ребенку сказали : "Тебя принес аист".
Аист- не самая распространенная картинка в детских книжках, значит, представление о нем у карапуза смутное.
Стал расспрашивать, объяснили, что птица.
А птицы летают, значит, и аист тоже.
Но для верности (он же сомневается, что все знают, кто такой аист - сам ведь узнал только что) добавляет про умение этого самого загадочного аиста летать, что, кстати, добавляет достоверности именно этой версии "приноса детей".

Мне очень нравится.
А как взрослого "улыбнул" пассаж про подружку, могущую соврать.

Это доставило истинное наслаждение! Даже не смотря на рифму "платья-счастья". Она не способна помешать тому очарованию, которое окутывает меня при прочтении. Ах!
А вот дальше: как будто силы стали иссякать, что ли...

Не проблема? "Не помеха — выбрать ткань". Что-то не то. Почему это может быть помехой? У меня не укладывается. Коробит маленько.

Здесь "росой-порой" почему-то мешает. "Рассветной порой" не нравится тоже почему-то. Не знаю, извините.

КроИт. Меня это "крОит" очень коробит. "Кроет" какое-то получается. Не айс, как говорит Лоторо:)

А это понравилось. Красиво.

Почему шарфик? Шарф — нечто длинное. Не представляю шарфик на траве даже образно. Марина, простите за привязчивость:(

Идея, как всегда, великолепна. Марина, по-моему, вы всё больше и больше растёте. Прямо на глазах раскрываетесь. Ну... Прелесть просто, а не Марина!

Нет, до этого можно додуматься, в общем-то. Но хотелось бы хоть какого-нибудь легкого намёка на газ:)

Если бы мне не понравилось, я бы просто тактично не стала комментировать:)) Но мне на самом деле НРАВИТСЯ. Хоть я вас и люблю.

Дюдюка, по-моему, лучше. Мне очень нравится.

"Шарф из газа" утяжеляет строку очень, по-моему. Возможно, это будет портить ваш замысел, но мне вот что приходит в голову:
И шарфик из газа с алмазами луж —
Траве он по нраву — недолго до стуж.

Тоже не оченна, но "шарфик из газа" как-то полегче шарфа. Извините за привязчивость, опять же:)