Блин, как бы так сказать, чтобы ничего не дай бог не понять.
Если абстрагироваться от того, чего здесь нет, дуры, кажется, две: маша, которая возводит чашки в абсолют, и мама, которая генетически подвела одну и нифига не воспитала второго.
*ушел читать раздел со стихами; всем того же*

Угу. Зато потом Маша вырастет и станет простой училкой в очень усреднённой школе, а Миша станет крупным бизнесмэном... и как вы думаете, кем же будет гордиться мамочка???
И с кого будут брать пример соседские, да и свои, дети???
а совесть? либо она есть, как родимое пятно, либо её нет в принципе.

Валя! Я так с тобой согласна!!!!

Отредактировано Валентина-4 (2010-05-27 11:18:19)

Как вообще мы можем различить, когда совесть разная и когда "к ней не прислушиваются"? О_о Клинические испытания?

Я так понимаю, совесть - это реакция на ситуации, требующие морального выбора? Тогда она не может быть у всех одинаковая хотя бы потому, что мораль у многих разная. Моральные устои, общественные нормы и личные принципы.
Для Миши, видимо, нормально валить вину на других, то ли воспитали плохо, то ли свои тараканы. Стало быть, проблема не в каком-то там "чувстве совести" (которое мне кажется надуманным понятием и переносом на другого человека своих моральных норм), а в личной морали.

Вот если бы, скажем, Маша, Миша и Митя пришли в магазин и увидели, что могут стырить по шоколадке безнаказанно, это был бы интересный вопрос. Скажем, Маша не стала воровать, а Миша и Митя украли. Но Миша совестью не мучился, а Митя помучался-помучался - и пошёл признаваться. Тут есть хотя бы совесть посравнивать.

Пожалуй, соглашусь. Хотя сначала хотела возразить в той части, что "мораль у всех разная". Кажется, мораль-то одинаковая прививается людям одного времени и соцстроя, но личные моральные устои, действительно, формируются разные. Некоторые говорят: "Я вообще-то честный, добрый и хороший, но со сволочами буду вести себя по-сволочиному".
Тут уж другой вопрос встает: а не сволось ли он сам с самого начала был? 

Про пример я ничего не говорила.
У Морлот хороший пример про воровать - не воровать.

Личный пример. Мне совсем не стыдно, что я плохо обошлась с ТАСом. 
Более того, я даже злорадствовала, когда он был обескуражен моим дебильным троллением.
Мне было абсолютно все равно. Даже, скорее всего, если бы это было не здесь, я бы извела его до белого каления. Потому что я бесилась напоказ.
Мне не стыдно за то, что я иногда воровала на месте одной работы. З/п у меня была маленькая, наличка у хозяина (моего давнего знакомого) черная, период в жизни был трудный. Решение воровать тогда никоим образом в противоречие с моей наищепетильней совестью в этом вопросе не вошло.

И кое-что было похуже. Если брать мораль - то она была тогда в коме. Если выговорить - вообще дикость. Но мне и за тот случай не стыдно. Хотя я подверглась осуждению многих людей. Просто мне на их мнение было абсолютно плевать. Хотя, тогда я чувствовала, что просто выпустила ситуацию из-под контроля. Поэтому и чувства вины нет.
ЭЭэ.. из моих примеров, получается, видно, что совесть просто прячут время от времени в карман?

Отредактировано Читатель (2010-05-27 15:27:56)

Конечно, знаю. Это "единообразие" называется нормами морали.

Не помню. Где-то здесь про Польшу говорили. Ну, там почти безобидно было. Федор, кажется, пожалел ещё, что так пристойно всё закончилось. 

Отредактировано Читатель (2010-05-27 18:43:59)

хдддд Так это Федор оценил как пристойное, а я оценила как дебильное недостойное меня тролление. Стыдное, т е.

Отредактировано Читатель (2010-05-27 19:07:54)

Ну, например. Живут три человека в комнате. Один убирается время от времени, остальные тараканов разводят. А то, что до них они в ту комнату захаживали только случайно - это как бы пофиг. Они не в курсе. А, может, это у них норма жизни. Они их даже не замечают.

Они-то не знают этого. Если даже когда в три часа ночи, освещая область экраном телефона, начать яро мочить тварей на тумбочке ножницами - для них это слишком тонкий намек.