Фёдор, вы мой кумир тогда; у вас на редкость адекватный бред.

Отредактировано Twinkle (2011-03-12 17:37:27)

"Километры и килобайты единиц и нулей "
"Вот так я остаюсь с тобой"
"Когда я, одержимый любовью к миру"
"Ты — мой зеркальный друг"

Оси симметрии, плоскости пересечения, границы "но" и отражения "как". Плюс закольцованность. Калейдоскоп. Очень геометричные стихи. Похожи в многих моментах друг на друга.

Первое: две "части", разделённые набором из "но". Реальность и не-реальность. Герой обрисован один, второй половины его не показано, сквозь неё проходим насквозь. Есть "мы", но оно: а) выражается однобоко, через ощущение одного другим, б) вербально-"неовеществлённо" (?хм), в) в целом — вне реальности. Барьер не преодолим, развитие чувства и взаимодействия представлено невозможным.

Второе: квадрат 2х2, уже пошире. Списки перечислений — всё те же сравнения-подобия-отражения в калейдоскопе. Но появляется время, развитие. Результат каждого от действия другой половины и само действие участников. Их уже двое здесь, в отличие от первого. Попытка к действию.

Третье: опять две плоскости. Действие и результат срослись. Когда я <совершаю дествие>, то знаю <результат>. 0Другой герой опять "ушёл", слился с окружающим миром, обожествился (ушёл внутрь героя), но взаимодействие продолжается. Описание действия мира на героя вроде как предполагает вызвать интерес к результату, но "но" сводит всё к тому, что результат снова известен заранее, т.е. как и в первой части, склеен с самим действием. Система замкнута, развития ситуации нет.

Четвёртое: прямым текстом про зеркальность и прочное кольцо в две строки, закреплённое родственными узами. Здесь нет двух плоскостей, как и нет двух героев, второе — лишь отражение первого, зеркальце захлопнулось, финита ля комедиа.

Итого: автор, кажется, предлагает попробовать сполна "насладиться" конкретным моментом и чувством (и сам делает это с удовольствием), пока оно не кончит'ся.

- не возражаете, если заберу в своё логово?

сразу прошу прощения за невтемный комментарий

по-прежнему нравится только это. я понимаю, это специфика темы и того, "для чего оно все писалось". как и из Ремиссии. то есть - здесь же не вы. и все такое не ваше, неискреннее, вы как будто пересказываете кого-то своими словами. я понимаю, это мне сейчас даже писать глупо - считали бы полноценными стихами - писали бы в поэзии
но вы молодец и хороший прозаик. поэт, наверное, так себе, ваши стихи именно прозой берут, но берут
соскучилась я все же по форуму, а вы, Федор, молодец, не думала, что скажу, но говорю - действительно многое на вас. спасибо

а, и да. именно про этот кусочек - он ранний БГ и Бродский тоже. вы вообще хорошо (осознанно или не) мимикрируете под неплохих, в общем-то, людей. а вот вас самого очень не видно, а очень хочется увидеть. с другой стороны, наверное, на то оно и личное

Да, кстати, я когда читал, я был уверен, что Федя эти две строки перечитывал не раз два раз со всевозрастающим чувством *подходящее чувство*.

федь, меняй давай название и гони следующий банкет.

Тут возбудитель не при чём
Когда не знаешь, что почём