Литературный форум Белый Кот |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Поэзия » Стихи Twinkle, от сердца - к почкам через печень
Это очень вдумчивый отзыв. Большего я и не могла желать от лауреата национальной премии «Гиббон огибающий».
Нагибающий
Отредактировано Фёдор Сумкин (2012-10-21 01:43:48)
Нагибающий
На барабане сектор «юмор»!
На барабане сектор «юмор»!
Набигающий?
И вот уже выходит Леонид,
тебя выносит, писает в рояль.
Рыдает воблой сирая Нагваль,
потом смеётся карпами навзрыд.
Отредактировано Twinkle (2012-10-21 01:49:50)
И вот уже выходит Леонид,
тебя выносит, писает в рояль.
Рыдает воблой сирая Нагваль,
потом смеётся карпами навзрыд.
В рояль насрал непросвещённый кот
Его подкинули как финики в кусты
Он залезал чернявым пальцем в рот
И дёргал свою прелесть за усы.
И что с того, что у окна стоит она?
На пустыре свой клад зарыл дубовый мальчик —
Она глядит и пишет, радость её скачет.
И скоро вниз помчится, как желна.
Я выхожу из этого адища. Твинкл, твинкл, литтл стар.
Вы все ещё выступаете за легализацию легких наркотиков? О.о
Вы все ещё выступаете за легализацию легких наркотиков? О.о
Я уже не знаю, за что выступать. Всегда находятся аргументы против, которые тяжело таскать по инстанциям. 
Twinkle, у меня два билета на приём к Аналоговым Девицам первого. Пойдём?
блин, какой все-таки массив. семнадцать страниц и как одним духом единым. блин.
так и нужно, в смысле. нужно, нужно. вы там ничего такого своего не подумайте.
winkle, у меня два билета на приём к Аналоговым Девицам первого. Пойдём?
Откуда у тебя билеты? А кофе давать будут?
блин, какой все-таки массив. семнадцать страниц и как одним духом единым. блин.
так и нужно, в смысле. нужно, нужно. вы там ничего такого своего не подумайте.
Единым, говорите? Я вот как раз стараюсь анализировать, что к чему и чем отличается.
Спасибо на добром придаточном.
Отредактировано Twinkle (2012-10-23 20:16:52)
Все сводится к мозаике голосов.
Все сводится к мозаике голосов.
Вероятно. Можно ли вас попросить разобрать какое-нибудь стихотворение?
Какой разбор вас интересует?
Любой, к какому душа лежит.
Откуда у тебя билеты? А кофе давать будут?
Будут. Может, даже бутербродами накормят.
Twinkle впечатление, что вы хотели это попросить.
Вы же не ответили: можно или нет.
Twinkle написал(а):
И вот уже выходит Леонид,
тебя выносит, писает в рояль.
Рыдает воблой сирая Нагваль,
потом смеётся карпами навзрыд.
В рояль насрал непросвещённый кот
Его подкинули как финики в кусты
Он залезал чернявым пальцем в рот
И дёргал свою прелесть за усы.
Усами черными играл февральский кот
Рояль в кустах себе отчаянно ржавель
Гоняла карпов приставучая макрель
А Леонид, заранец, мирно воблу жрёт
По стене лезет клякса и красит собой
То, что шьёт под пером Болоньез.
Леонид возвращает — сегодня от трезв,
Он себя возвращает домой.
стереть черту к черту(или на хрен)
Потому что про Леонида Ильича? )
Что есть ваши стихи? Пейзажи или мотивы? Хотел расписать как понимаю, но вдруг ошибаюсь. Уточните пожалуйста.
Распишите, как понимаете. Любое внешнее влияние сделает ваш комментарий зависимым, а хочется мнения со стороны.
(специально для одного мистера, которому не нравится «неясность» моих творений)
(мне же не нравится «ясность»)
Не читать бы мне книг, это всё от пустого сарказма:
убеждаться опять, что кого-то не выручит пьянство,
ведь ему нужно что-то нести, да хотя бы капусту.
Он нам нужен таким, вот и буквы как олово льются.
Можно всё объяснить, если сделать немаленький текст,
совмещая преданья и логику, знак интеграла и крест.
Так лесной ручеёк поглощается массой реки -
и неважно, что нёс и тащил он. Нырни; догони.
Чем крупней муравейник, тем меньше порядка и сна,
и ответственность меньше. Один был водитель осла,
а другой заряжает ведро для того чтобы им
нести свет и учение разным: здоровым, больным.
Дело, всё же, не в книге и даже не в счёте монет.
Сказка быстро кончается, это ведь функция лет.
Но никто не заставит любить и приветствовать прозу
что сподвигла узнать, как используют Деда Мороза.
"Он был старше ее" (с)
Наверное самое понятное.
Вроде ваша загадка и несет на хвосте прозрачную мысль признания, но у читателя ведь свои интересы, жизнь, а значит и интерпретация. И не интерпретация даже, но сны.
Что такое литература? Культурное обогащение или от нечего делать? Или подсознательная страсть к сплетням, к поплакать в жилетку, к поделиться?
У вас много друзей? Не написанных на мониторе. Толстых, стройных, чавкающих. Нет, не обязательно много. И вопрос дурацкий. А ответ уже прозвучал, вырисовался.
Как натянутая до хлопка бечева звенят строки стиха под стоны героя-бурлака. Вам и жаль его, и зло берет. В тюрьме? Умер? Не было рядом? И теперь автору - герою моих предположений - легче быть хозяйкой в одиночке, где каждая полка несет на себе ответственность за порядок корешков, чем быть открытой, не замкнутой и скрытной.
Грустный, бытовой, советско-рабочий стих. Перестройка, распад и Инна Чурикова плачет об утраченном.
Хорошо про учебники и библию. Про муравейник - неправда (видимо травма психологическая) (или у меня). Пиками бьют лжеударные слоги в некоторых местах.
От Альфы до Омеги одна большая Пси.
Мы можем видеть на небе профиль Пушкина и Антуановскую шляпу, но ведь это облака.
О, спасибо.
Представлю своё видение.
Автор нагло халтурит: начинает за здравие, кончает за упокой.
— Сначала автор намекает, что все литературные приёмы и сюжетные ходы он в гости приглашал и насквозь видит (довольно самонадеянно, вы не находите?)
— Потом почему-то противопоставляет смысл и объём: это примерно так же, как противопоставлять «тёплость» и «мокрость»
— Далее автор зачем-то говорит о сановниках РПЦ на дорогих корытах
— Последнее — вообще почёсывание своих незакрытых гештальтов.
Итого — автор, кажется, ввинебредит.
Грустный, бытовой, советско-рабочий стих. Перестройка, распад и Инна Чурикова плачет об утраченном.
Довольно точно подмечено, только плач идёт скорее не по утраченному, потому что раньше было всё то же. Это плач по несбыточному, а потому весьма вредный для работы и советов.
(элемент эмо-культуры, достойный элемент)
Хорошо про учебники и библию. Про муравейник - неправда (видимо травма психологическая) (или у меня).
Это было про муравейник, а не про Муравейник. Если говорить про ЛГ от которого идёт повествование, то травм там много, это правда.
Мы можем видеть на небе профиль Пушкина и Антуановскую шляпу, но ведь это облака.
Но даже если не увидим, то это не Фрейд, а просто мы не туда смотрим.
Спасибо за подробный отзыв.
Отредактировано Twinkle (2012-10-29 10:48:40)
я прочитал много Ваших стихотворений (больше трех) и готов торжественно признать себя малограмотным имбецилом
ничего не понял
Erick York, тут дело простое. В доказательство своих слов выложу картинку, которую вчера мне подарили наши радисты. Качество фотографии так себе, телефон-с.
Я думаю, она называется «Твинкола в городе», но это моя импровизация. В определённых местах слишком много.
Отредактировано Twinkle (2012-10-30 10:13:10)
Грустный, бытовой, советско-рабочий стих. Перестройка, распад и Инна Чурикова плачет об утраченном.
Вот вы так пишете, что от вас просто разит шовинизмом мужским. А кто ещё будет писать про быт, про борщи и клёцки? Вы что ли? Нет, у вас всё про обнимания берёзок, друганов и хулиганство.
Мало кто может так просто и непринуждённо поэтизировать быт, как Полина (Твинкл). И не вам на него фыркать. Сначала борщ сварите, потом съешьте. А потом ещё не известно, что из вас выйдет!
Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Поэзия » Стихи Twinkle, от сердца - к почкам через печень