Литературный форум Белый Кот

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Результаты » Результаты Поэтического конкурса №4


Результаты Поэтического конкурса №4

Сообщений 61 страница 90 из 117

61

Morlot написал(а):

Верните суммы! Они няшные!

вот и мне как-то уютнее. а то я разницы между 3,125 и 3,625 не вижу ащще

0

62

Пузик написал(а):

разницы между 3,125 и 3,625

Элементарно, Ватсон. 0,5. Стоимость одной оценщицкой симпатии.

0

63

Элементарно, Ватсон. 0,5. Стоимость одной оценщицкой симпатии.

Советую округлять до десятых: 3,125 и 3,625 -> 3,1 и 3,6.

Элементарно, Ватсон. 0,5. Стоимость одной оценщицкой симпатии.

Не одной. Это разница в среднем, значит, это симпатия всех оценщиков. Вернее, может ею быть.

Отредактировано Twinkle (2011-03-15 22:08:45)

0

64

вот и получается, что если по сумме, то аж два балла разницы выходит
глаз лучше видел разницу между 9,5 и 10, чем здесь
вообще приодила бы сей результат хоть к классической нашей системе. то бишь средний умножить на три и округлить

Отредактировано Пузик (2011-03-15 22:25:04)

0

65

Twinkle написал(а):

Не одной. Это разница в среднем

Отпустите матстатистику. Я для девы пытаюсь перевести на простой и понятный человеческий язык. Среднее оценщицкое по симпатии недостаточно выразительно.

Twinkle написал(а):

Советую округлять до десятых

А мы воспринимаем, естественно, ту форму, которую нам дают. Нам же её зачем-то такой дают?

0

66

вообще приодила бы сей результат хоть к классической нашей системе. то бишь средний умножить на три и разделить

Почему умножить, ясно — могу заняться. А зачем после этого делить?

0

67

А мы воспринимаем, естественно, ту форму, которую нам дают. Нам же её зачем-то такой дают?

Кот тупит. ^__^

0

68

Twinkle написал(а):

А зачем после этого делить?

у йуной девы временные помутнения разума на фоне циферок. она писала про округлить

0

69

Окей. Сделаем.

0

70

Прошу:

Автор

Стихотворение

Ялоня

Пузик

Фёдор Сумкин

supizshkur

Оценка в старом стиле

Фёдор Сумкин

Я ничего не знаю про Голландию

3,5

3,5

3,5

4,5

11,3

Нуник Борщиков

Тюльпаны тянут тюрбаны

4,5

4

4

3,5

12,0

гол ландия

3

4,5

3,5

4

11,3

Twinkle

Убит луком ария

4

3,5

3

4

10,9

Вдоль решётки

4

3

3,5

4

10,9

Пузик

голландия растет из-под ключиц

4

3,5

4

3,5

11,3

Эдвард Руки-Ножницы

ради тебя готов петь серенады я

3,5

4

3,5

3,5

10,9

монолог голландского аборигена

3,5

3

3

4

10,1

Anonim53

И мы допоздна тогда сидели

4

4

4

4

12,0

Радость

Мне приснилась Голландия

4

4,5

3

4,5

12,0

IcyClutch

Место и мнение

4

2,5

3

4

10,1

Валентина

Винсент Ван Гог

3,5

3

3,5

4

10,5

tac

если бы мне не сказали на днях

4

3,5

3,5

4,5

11,6

У.Змей

Если бы меня спросили

4

4

4

5

12,8

Цицинатела

Когда тебе приснится Амстердам

3,5

3,5

5

3,5

11,6

Талестра

Юный Герард

4,5

3,5

4

4,5

12,4

Оранжевая Кошка

Мне почему-то кажется

4,5

4

3,5

5

12,8

0

71

спасибо, хорошенька

0

72

Всё для дев. :-) Может, вместо первой? Или потешим самолюбие Кота?

0

73

Фёдор Сумкин написал(а):

Стихотворение о Голладнии, я надеюсь. Стихотворение последователя символистов. Символы мне не ясны. Ассоциации понятные только автору. (Возможно не только, но мне не хватает знаний, чтобы вникнуть в суть и смысл строк, не сомневаюсь, что автор способен их объяснить, но)

Да, ваша правда. За пределами города Святого Петра Новая Голландия плохо известна. )) Я так(-себе) справочник, просто знайте, что это Остров, он Горел, и он дОРОГ мне. ) Последнее необязательно.

Фёдор Сумкин написал(а):

Возможно, это новое направление в стихосложении, возможно попытка воскресить старые, возможно, просто звукопись. Стихотворение построено на игре слов. Не обязательно ради неё. Стихотворение "звучащее" "ль", "р", "ж". Стих акцентный, читается приятно, благодаря звукописи. Рифмы не строгие. не точные, но слух не режут.

Не поняла ох половины слов. Слово стыд бы нарушило мои традиции, поэтому соглашусь со всем, что вы скажете.

Приятно то, что грамотность не нарушает общей гармонии! )

0

74

ребят, я подумал и решил повредничать
прошу Супизшкур или Талестру о разборе, как оценщиков, поставивших за мой стишок баллы, меньшие чем остальные
(доааа, я буду драться за полбалла)

Отредактировано Пузик (2011-03-16 22:57:02)

0

75

Радость написал(а):

В предыдущем конкурсе, имхо, были работы сильнее. И формой тоже. -_-

:yep:
Ялоня, вы не устаете меня радовать подходом к разбору.

Пузик написал(а):

ребят, я подумал и решил повредничать
прошу Супизшкур или Талестру о разборе, как оценщиков, поставивших за мой стишок баллы, меньшие чем остальные
(доааа, я буду драться за полбалла)

ок, зай, я уже в процессе.
я так и знала, что ты будешь вредничать :)

0

76

Да, забыла дать суммарную среднеквадратичную «погрешность» на оценщика:

1. Ялоня 0,12
2. Пузик 0,20
3. Фёдор Сумкин 0,23
4. supizshkur 0,25

Отредактировано Twinkle (2011-03-18 11:24:23)

0

77

Twinkle написал(а):

суммарную среднеквадратичную «погрешность» на оценщика:

дева, расшифруйте же?
нет, я помню про все эти среднеквадратические отклонения, но я не помню, как это точно расшифровывается

0

78

Twinkle написал(а):

Да, забыла дать суммарную среднеквадратичную «погрешность» на оценщика:

А погрешность среди погрешности? :)

0

79

Пузик написал(а):

ребят, я подумал и решил повредничать
прошу Супизшкур или Талестру о разборе, как оценщиков, поставивших за мой стишок баллы, меньшие чем остальные
(доааа, я буду драться за полбалла)

8) Автор, неудовлетворенный оценкой, имеет право узнать, кто что ему поставил, и попросить поставившего меньшую оценку развернуто пояснить своё мнение (если низшая оценка была дана не одним оценщиком - комментирует тот, кто хочет, или оба)

Талестра написал(а):

ок, зай, я уже в процессе.

Я тоже люблю иногда вредничать, особенно, если в ответ на чужую вредность. Моего разбора Пузу не видать!  :playful:

Twinkle написал(а):

Да, забыла дать суммарную среднеквадратичную «погрешность» на оценщика:

1. Ялоня 0,12
2. Пузик 0,20
3. Фёдор Сумкин 0,23
4. supizshkur 0,25

У меня весна... Дыа... Личные предпочтения награждаются полбаллами щщщедро!  :jumping:

0

80

Суть такова:
Складываем все (17 штук) квадраты «ошибок» критика и делим на число оценок (17).
Почему квадраты? Потому что у «ошибок» разные знаки. -0,25 + 0,25 даст нуль, нас это не устраивает.
Почему не модули в таком случае? Я считаю, что ошибка в 1 много хуже, чем две по 0.5.

0

81

Twinkle, я не о том. что значат эти числа-цифры-блаблабла? что в среднем за стишок тот или иной оценщик отколнился от среднего значения на 0,15, допустим?

0

82

supizshkur написал(а):

Моего разбора Пузу не видать!

ну, я просила об "или", как знаете

0

83

supizshkur написал(а):

Личные предпочтения награждаются полбаллами щщщедро!  :jumping:

Я тоже ближе к вам, чем к средности :)

0

84

Twinkle, я не о том. что значат эти числа-цифры-блаблабла? что в среднем за стишок тот или иной оценщик отколнился от среднего значения на 0,15, допустим?

Нет, это было бы в случае сложения модулей.
Я использую среднеквадратичное отклонение: оно показывает, у кого меньше больших девиаций.
Т. е., ряд
0 0 0 1 будет иметь СКО 0,25, а
0,25 -0,25 -0,25 0,25 —  0,0625.

Отредактировано Twinkle (2011-03-18 12:03:23)

0

85

supizshkur написал(а):

У меня весна... Дыа... Личные предпочтения награждаются полбаллами щщщедро!

Фёдор Сумкин написал(а):

Я тоже ближе к вам, чем к средности

Каждый оправдывает свой неадыкват как может, дыа?..
Щетать беспристрастным уг

+2

86

Каждый оправдывает свой неадыкват как может, дыа?..

XDDD Ыыыыыыыыыыыыыыыы

0

87

Ялоня написал(а):

Щетать беспристрастным уг

+ ещё 1! именно так и щетаем.

0

88

Так. Поправка. Это я дисперсию считаю, СКО будет, если корень брать ещё.

0 0 0 1: дисперсия=0,25, СКО=0,5
0,25 -0,25 -0,25 0,25: дисперсия=0,0625, СКО=0,25.
Вооот!

Таким образом,

1. Ялоня 0,35
2. Пузик 0,45
3. Фёдор Сумкин 0,48
4. supizshkur 0,5

Отредактировано Twinkle (2011-03-18 13:20:22)

0

89

Я прямо вижу, как Твинкл фапает на свою математику. :-)

0

90

шликает?
да, меня тоже это умиляет

0


Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Результаты » Результаты Поэтического конкурса №4