Нет, я жаден
Кто ищет, тот найдёт
Литературный форум Белый Кот |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Фанфикшен » ГП: "Чай"
Нет, я жаден
Кто ищет, тот найдёт
нет, просто отовсюду в последнее время слышишь только про ароматный кофе (наверное, рекламы виноваты)
Вероятно, дело отчасти и в том, что кофе без запаха нужно ещё умудриться склепать. Или я наивный идеалист?
Видите ли, Морли, я не вполне уверен, что у меня есть прозаическая тема на форуме.
Вот! До чего докатилися! Даже не заводят!
Это же ревенизм Ревенизм мы не оцениваем
Это Шэ с ботами не оценивает. Я оцениваю.
Это Шэ с ботами не оценивает. Я оцениваю.
Что-то я у себя вас не видел
Ну так это лень только, не принцип же.
Ну так это лень только, не принцип же.
Откуда ж я знал
А темка обрастает флудом потихонечку.
Фёдор Сумкин
Вы отказываетесь дать мне ссылку на ваш труд, бо я сказал, что буду ругаться? воспользуюсь вашей терминологией: способствовать авторскому росту. Во как. Я не ругаюсь, я критикую, так, кажется, вы строите свою защиту?
Ну так давайте вас покритикуют точно так же, как это делаете вы?
Еще раз. Я не увидел от вас помощи, была только не оправданная ругань. Ваше ФЕ можно было дать мягче? Не ос-корбляя? Тем более что явных логических неувязок в фике нет. Эту работу можно улучшить, не спорю, но поймите! Основная черта хорошего критика - корректность. Все гадости надо говорить исключительно в том случае, если автор попросит. И в личной беседе, а не вывешивать на всеобщее обозрение, провоцирую дальнейшую разборку.
Это произведение можно "доработать напильником" до действительно хорошей вещи. Если автор захочет, я могу помочь в этом по мере сил. Если нет, то произведение останется как литературный опыт. Тоже весьма полезная вещь.
Я понимаю, дать полезный совет, сперва убедившись, что человек адекватен и критику воспринимает, но так как по-ступили вы, с размаху мордой об асфальт, это уже хамство. И после него все эти
Если вас интересуют только положительные отзывы, было бы неплохо указать это в шапке темы.
Звучит как неловкое извинение без признания вины.
Все люди разные, есть и такая классификация авторов:
Генератор идей
Эрудит
Критик
Ломовая лошадь.
В идеале все это должно быть в человеке поровну, но на практике выходит, что уже два качества, совмещенные в че-ловеке - большая удача. Уважаемый, я понимаю, вам хочется иметь дело с ангелами, но люди чутка не совершенны, и вы не исключение, не льстите себе. А раз вы сами не есть идеал, то чего от других это требуете?
С автором надо работать. Я понимаю, это сложно, и если не хотите, так не возникайте вообще.
Надо наладить контакт, сказать, что работа не идеальна, сделать пар-тройку уместных советов, это не на один пост! Тут переписка целая. Вам лень? Накипело? Хочется сказать прямо? А дайте ссылку на вашу работу, я вам точно так же скажу.
Ну и чтоб вам не было обидно, можете заходить в мою тему и ругаться сколько влезет. А я вам буду говорить, когда у вас это получается по теме, а когда – нет. Словом, мой вам совет. Прекращайте нюхать клей и видеть фей.
AscarD200
Не согласен с вами ни в одном параграфе, но спорить не собираюсь
Перед автором я уже просил прощения, если был излишне резок, и прошу ещё раз. Точно так же как прошу ещё раз указать в шапке темы о нежелательности отрицательных отзывов.
Фёдор, я думаю, следует удовлетворить запрос ваших тем.
Я так не думаю
с размаху мордой об асфальт
Ух ты, евростандарты работают. Народ теперь и не знает, чем строгий сенсей отличается от домашнего эксплуататора.
А раз вы сами не есть идеал, то чего от других это требуете?
"А судьи кто?" "А сам дурак." "От каждого по способностям, каждому по потребностям!"
(А что, если у автора наросла группа поддержки, то пусть и у Феди будет.)
Может, тогда тему отдельную создать?
Апология Фанфика "Чай"?
хорошая попытка.молодец.
Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Фанфикшен » ГП: "Чай"