Позвольте, позвольте! А если она принадлежит нацистскому захватчику? Вы предлагаете распространять в невинном разуме детей гнилые и деструктивные идеи пацифизма и хипповства? Чтобы, когда враг придёт на земли нашей прекрасной Родины, люди нашей страны бросили оружие и шли многонациональным строем на расстрел, в газенваген - потому что захватчик тоже человек?! Да Вы, должно быть, американский шпион. Признавайтесь, кто проплатил Вам эти статейки, порочащие светлые имена русских - нет, российских авторов, достояния нашей культуры!!

Twinkle! Я вас баню!

Фёдор вы выделили случайные слова. Поздравляю, хорошая попытка. Лучшая из ваших попыток за последние полгода.

Блин, я не могу писать. Он меня забанил.

*жрет поп-корн*

Ничего случайного нет на земле, друг мой! И вам это известно. Мои слова ясно показывают вашу неправоту и узость первого прохода.

Svixen, Гейнадий тоже выделил из той же статьи Белинского случайные слова. И получил другой результат.
Получается, Белинский был шизофреником, умудрявшимся запихнуть в один текст два (а то и более) противоположных смысла?

Здесь надо опровергнуть три еретических лжеучения. После их опровержения истина будет ясна. Следуя учению святого. Фомы (IV dist.), где он говорил о вредительстве ведьм, некоторые пытались утверждать, что чародейства на свете не существует и что оно живёт лишь в воображении людей, приписывающих махинациям ведьм естественные явления, причина которых скрыта. Другие признают существование ведьм, но полагают, что они своим колдовством действуют лишь на воображение и фантазию. Третьи утверждают, что чародейство – вообще фантазия, хотя бы дьявол и помогал ведьме.
Эти лжеучения будут в нижеследующем выявлены и опровергнуты. Что касается первого из них, то учёные, в особенности святой Фома, признают его защитников еретиками в полном смысле этого слова. Фома Аквинат говорит в указанном месте о противоречии этого лжеучения основным учениям святых и о том, что оно коренится в неверии. Ведь священное писание говорит, что бесы имеют власть над телесным миром и над воображением людей, если на то будет божье попущение. Это явствует из многих мест священного писания. Защитники указанного лжеучения утверждают несуществование в мире колдовского действа, а признают лишь игру воображения в человеке. Они не верят в существование демонов, кроме как в воображении масс, которые и приписывают свои собственные лжеучения дьяволу. Разные облики, рисующиеся уму, возникают как плод сильного воображения. Человеку лишь кажется, что он видит бесов или ведьм. Всё это противоречит истинной вере, утверждающей, что ангелы, низринутые с неба, превратились в бесов, что поэтому они, обладая большей силой, чем мы, могут также и достигнуть большего, и что те, которые им помогают в их делах, называются колдунами. Так там сказано. Так как неверие крещённого называется ересью, то таковой считается еретиком.

Я совсем не специалист, на самом деле. Минусов не нашёл, а из плюсов могу отметить то, как мастерски вы работаете с богатыми источниками. Вы успешно опираетесь на цитаты и развиваете свою мысль на твёрдом фундаменте.
Мне вообще казалось, что многим лекторам приплачивают сторонние кампании. Один нам убедительно доказывал, что из сочинений Гумилёва следует, что Россия обязана пить Кока-Колу. Этого я уже не стерпел.
В общем, я очень рад, что могу прочитать книгу достойного литератора нового поколения, если так можно выразиться. Спасибо вам.

Сразу видно, что вы школьник, уж простите, это бывает.
Да если книгу через слово читать, то один смысл будет, если через два - то другой, а если подряд - то третий. Но правильный-то только один! Эх, молодёжь.

Но не русских же призывать рубит! А ежели вы призываете рубить русских, вы - изменник родины и враг отечества. О вас уже донесено, кому следует. Вас постигнет кара правосудия.

Разбань меня, мерзавец.

Кто вам это сказал? Вы, наверное, ещё в план Даллеса верите, да? Нет никакого заговора, всем давно пора скинуть оковы и жить в открытом обществе. И начать нужно с главного - с правильного понимания литературы!