А где же Космос в вашей системе, Хорус?
Отредактировано Дюдюка (2009-08-25 18:28:17)
Литературный форум Белый Кот |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » О литературе » Кто же пишет?
А где же Космос в вашей системе, Хорус?
Отредактировано Дюдюка (2009-08-25 18:28:17)
А это не моя система, это расхожее мнение такое.
Отредактировано Shaman (2009-08-25 18:32:36)
Если все обстоит так, как вы говорите, у вас очень хорошо с третей честью
Да. Но слова в косички я сама заплетаю.
То есть большинство склоняется к мнению, что Автор - единица самостоятельная?
Именно, незабвенная
Я пишу сама. Никаких вам вдохнывений
И даже никакого особого настроения вам, Оля, не требуется? Прямо, вот захотели, поиграть со словами - и сразу получилось? Не бывает ступоров? Той самой потери вдохновения?
Ну, настроение требуется, конечно. И наскучить может, тогда бросаешь - совсем или до следующего настроения.
*мне вот очень этот вопрос нравится*
Как могут принадлежать наши мысли кому-то, кроме нас?
Я не знаю, но порой, когда о чём-то подумаешь, это вдруг происходит. Или просто есть ощущение, что мысль не твоя. И что ты понимаешь что-то как-то запоздало. *и ваще, все мы - мысль Высшего разума*
Достоевский довольно ясно высказывался на эту тему)
Я неуч. Цитату?
Преступление и наказание - говорил, что не идея рождается в голове у человека, но витает в воздухе и её можно подхватить, как лихорадку)
Не нашла цитату.
Это не точная цитата.
предполагаю, что творчество всё-таки происходит полностью в мозге, наше действие и наш материал; но происходит в основном бессознательно.
"Ты бо пилот, а я капитан..."
на автопилоте.
который пока почти не понятно как работатет. )
может это нескромно, но что ж поделать, если думаю именно так.
Отредактировано Елена Нестерова (2009-09-04 16:53:37)
Что ж тут нескромного?) Фрейдизм?
Фрейдизм?
нэ. гораздо сложнее. из той же области, что, например, математическая интуиция. да и вообще, любое творчество, не только художественное, но и научное, инженерное происходит в значительной степени бессознательно. решение ищешь, но обнаруживается оно как будто само собой.
а нескромность - вроде как все заслуги по созданию ценного произведения полностью приписываешь себе. но с другой стороны - полагать, что тебя посетило откровение Свыше, вроде как тоже не очень)
а заслуги ведь на самом деле особой нет. делаешь, хотя бессознательно, сам, но способности - даны. заслуга - может быть, только та, что не оставляешь поиска, стараний.
Так что самонадеянного-то?)Под фрейдизмом я и имела в виду бессознательное)
Бессознаетльное=космос - от нас не зависит)
Лоторо, во-первых - фрейдизм рассматривает бессознательное, в том числе истоки творчества, весьма узко и специфично, и не стоит в разговоре неспециалистов иметь под фрейдизмом в виду что-либо иное кроме общепринятого представления о нём. во-вторых - совершенно не вижу оснований приравнивать бессознательное к космосу. и в-третьих - не зависит, но тем не менее принадлежит полностью нам. это не только использование личной памяти именно и только данного человека, но и работа именно и только его мозга - хотя лишь очень мало осознаваемая самим человеком. так понимаю.
Отредактировано Елена Нестерова (2009-09-05 00:40:15)
А какое мнение общеприянтое) И чем оно отличается от верного?)
совершенно не вижу оснований приравнивать бессознательное к космосу.
И в чём же принципиально
е различие?)
но тем не менее принадлежит полностью нам.
Довольно спорно) Ибо неизвестно)
Да и что считать "мной") И "моим") На том же основании человек может считать своим кусок земли на подошве) Или амёбу в желудке) Или звезду на небе) Как измеряется принадлежность?)
А какое мнение общеприянтое
не мнение, а представление.
И в чём же принципиально
е различие?)
практически ничего общего.
Довольно спорно) Ибо неизвестно)
утверждаю исходя из предположения, что подсознание полностью продукт деятельности мозга) конечно, может и не так. но это предположение представляется мне наиболее полезным и разумным.
На том же основании человек может считать своим кусок земли на подошве) Или амёбу в желудке) Или звезду на небе)
нет, не на том же основании.
троллинг не пройдёт, нэ)
не мнение, а представление.
И? Какое же оно?)
практически ничего общего.
Имхо - очень много - фактически - и то и то - абсолютно неизведанные, обширнейшие пространства)
утверждаю исходя из предположения, что подсознание полностью продукт деятельности мозга) конечно, может и не так. но это предположение представляется мне наиболее полезным и разумным.
Ну и что) А что же всё-таки знаит - принадлежать? Довольно глупо говорить о принадлежности нам того, что нам не подчиняется)) Можно сказать - ветер принадлежит мне, поскольку он овевает мою голову))) Скорее не бессознательное принадлежит нам, а мы - бессознательному) Следовательно, учитывать его участие в словотворчестве не более самонадеянно, чем признавать участие рук и пальцев в игре на фоно)))
троллинг не пройдёт, нэ)
Почему же, можете поробовать, только аккуратно)
Чтобы зажегся огонь, необходима спичка и стенка коробка, о которую спичку чиркают.
То же и со стихами - и Космос, и автор необходимы.
Ппппппростите, я простой советский автор, мне только хочется узнать, кто берет меня - и чиркает моей нежной головкой об Космос?!
То же и со стихами - и Космос, и автор необходимы.
Думаю, да. Одно без другого не сработает)
Почему же, можете поробовать, только аккуратно
где уж мне пробовать)
На всё то воля Божья, а иногда и его попустительство.
попустительство.
Боже, пусти космос мне в голову! Пожалуйста....
В общем... Хотела сказать, что сейчас пишу осознанно-эмоциональные стихи. Странно. Не чиркает меня что-то...
Боже, пусти космос мне в голову! Пожалуйста....
*нравоучительно* ПОпусти.
В общем... Хотела сказать, что сейчас пишу осознанно-эмоциональные стихи.
Про пешку!!
Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » О литературе » Кто же пишет?