В зарисовке не увидел ничего нового или интересного. Плюс речь девочки показалась ненатуральной.

Почувствовал фальшь и нарочитость. В чём? Почти в каждом слове. Это ощущение.

С чего вы взяли, что это именно неудобоваримая тема? О__О
Из-за мнения одного человека?

1. Я не поэт.
2. А если придёт четыре поэта и их мнения разделятся? 

о, как мне это знакомо!
Меня тоже тянет удалить, если не понравилось. Наверно, это излишняя самокритичность.
Хотя как я могу быть слишком самокритична, если подумала об этом? Если бы на самом деле была, считала бы, что справедлива, а иногда и оправдываю себя. Но это уже мои заморочки.

напротив, имхо, добавляет живости и достоверности. у многих есть такие "домашние" имена, ласковые формы, оставшиеся еще со времен раннего детства. а девочке всего 13 лет, для ее мамы она еще совсем недавно была крохой, мамина речь от избытка эмоций может сбиваться.

знают-то знают, но не все девочки и не только 13-ти лет могут избавиться от привычки говорить неправильно, некоторые говорят "жениться" еще доооолго. потому что не задумываются над тем, что говорят

и вообще, No Name, со стороны построения речи никакой вопиющей неграмотности у вас нет.

ну, вобщем, я тоже.
можно еще покрутить этот диалог, сделать его интереснее, найти в нем какую-то особенность.
у вас некий усредненный диалог между условной мамой и условной дочкой. причем, у дочки характер намечен - по ее репликам заметны нетерпеливость, настойчивость, склонность " рубить с плеча", а образ мамы более расплывчат.
предлагаю дорисовать. самый простой способ - найти типажи, прототипы и почерпнуть у них речевые особенности. затем, по сюжету, как мне показалось, мама принимает все как должное, а дочка, напротив, как вселенскую несправедливость. то есть диалог построен на контрасте, его можно отточить - чуть-чуть добавить рассуждения с каждой стороны. для этого, кстати, совершенно необязательно писать полотна на стотыщ букв. иногда достаточно вовремя вставленного предложения, правильно построенного предложения, подходяще заданного вопроса и т.д.

плюс - какой вывод из рассказа можно сделать? судя по названию, вы хотели сблизить разных персонажей и показать, что-то вроде " такова женская доля". последняя фраза мамы, вроде, все подытоживает, но лишает читателя надежды в конце. это, кстати, ваше полное право. но чисто психологически это будет вызывать отторжения и споры.
я не хочу сказать, что надо или не надо переписывать, но надо научиться отличать реакцию читателей-критикров на посыл произведения(согласен-не согласен с автором) и на само произведение(плохо или хорошо написано).

и если вы выдержали и прочли все эти нравопоучения, то вы уже молодец

Фёдор болезненно реагирует на недошлифованность и неточность
это не повод все удалять, а повод работать и исправлять. или писать следующее, следующее, следующее...

наоборот, оставляйте их, потом будет полезно перечитывать.
одно дело, когда знаете, что что-то в произведении не в порядке, и выставляете напоказ, хвастаете, и совсем другое, когда показываете, чтобы получить оценку, спросить совета и дальше корректировать или хотя бы знать, как оно пришлось читателям.

No Name,
дерзайте