знаю несколько примеров того, как люди несколько лет пытались впихнуть себя в рамки гетеросекстуальности, специально заводили семью и старались делать вид, что ничего такого в их организмах нет, одно бесовское искушение, задавить его, да и все.
один человек ударился в религию. ему повезло - она дает ему утешение, а силы воли хватает.
другая - потеряла ребенка, ради чего семья и держалась. и не думаю, что тут был бы уместен другой прекрасный рыцарь, который бы спас ее от нетрадиционных отношений, бо настоящий мужик и все такое.
третья - 15 лет себе говорила, что все в порядке, прошла через несколько вариантов нескладывающихся на сексуальном уровне отношений, перестала себя насиловать.
четвертый - пробовал жить гражданским браком с женщиной несколько лет, но не смог избавиться от собственной сути - да и как бы смог?

возможно, если бы для всех, кто борется с собой, желая переделать свою природу и стать таким, как все, был бы важен сам факт брака и сохранение хороших отношений, а половая, скажем, сторона была бы второстепенной и никого не волнующей, то они бы жили с супругами противоположного пола себе рука об руку, может, даже воспитывали бы детей, если не своих, то усыновленных.
но личное сейчас ценится больше чем семейное, и никакими революционными методами, искусственными запретами, принуждениями, людей не заставить вернуться к тому этапу развития, который они уже пережили. даже если прививать всей стране исключительно патриархальные ценности, молиться на религиозные заповеди и тяжко карать их преступающих, вокруг есть другой мир, в котором другое отношения к людям, потребностям личности. и оттуда что-нибудь да проползет.

Талестра, в этом и подобных спорах мы так и будем мериться пафосом, степенью ПГМ, имхами, гражданскими позициями и прочей ерундой, чтобы было иначе, нужны серьезные научные данные о том, как приобретают ориентацию. Если пропаганда и пример играют роль - никуда не денешься, нужен запрет такой пропаганды. Пока таких данных нет, следует учитывать, что гомофобное общество уже доказало, что оно относительно стабильно, безопасно для психики детей, способно к воспроизводству и вообще - оно привычно. А толерантному обществу все это еще доказать о себе надо. Вывод: осторожность в приятии гомосексуализма как нормы разумна со стороны общества, а в научных данных геи заинтересованы больше всех.

Я и не развязывала. У меня нет опыта отношений с девами. А то вы меня тут представляете крысой, бегущей с корабля - только геев запретили, как Эми сразу завязала. XD

это можно решить без федеральных законов, имхо.

ой, Эд, не хочу еще и с вами спорить. я вообще не об этом.
и уже высказывалась насчет маршей и прочего. в нашей стране это а)недейственно, б)вызывает откровенный негатив и разжигает непримиримость,в)есть туева хуча других проблем, с которыми можно идти на митинги.

я о том, что а)запретить положительные высказывания о любом явлении(хоть вам порево, хоть гейство, хоть покуривание травки) - это ограничить право выражать, то, что думаешь. это раз. б) я вижу искуственное нагнетание ситуации и попытку нажиться. в) мне неприятно. г)считаю, что нормальному гражданину РФ запрещение "пропаганды гомосексуализма" на федеральном уровне не нужно. ну, в конце-то концов, запретили бы одни парады.

короче, Эд, я с законопроектом не согласна. кто кого и как любит - вопрос личный, не публичный. парады и рейтингоносные программы ТВ мне равно неприятны, как и ругня. я хочу чтобы этот закон отклонили, а к вопросу остыли. нравственность из-под палки не привьешь.

Отредактировано Талестра (2011-11-21 17:07:03)

Нет, что вы, я вас представляю интеллигентом-оппозицией. Пользуясь тем, что Фёдор продался спецслужбам и с упоением поддерживает официальную власть.

Это фигура речи такая.

Жанр - политический обвинительный дискурс. 

Я не оппозиция геям)
Что до Фединой лояльности к любой официальной власти, слышать про это странно. Это подрывает мою веру в систему девы Лоторо. Там Федя описывался как революционер. О.о