Какую? Про опасность ничего не знаю, знаю, что роды тоже немалый удар по организму.
Считать или не считать последствия полового акта ребенком до определенного срока - личное дело каждого. Если для женщины секс - это так же естественно и просто, как вкусно покушать или сладко поспать, почему она должна считать, что непредвиденные последствия - это нечто, что должно в корне изменить её жизнь? Тем более, если рассчитывать на помощь мамбабушек не приходится. На всякий случай оговорюсь - сама предпочитаю спать с теми, от кого не стыдно набор хромосом передавать ребенку, а зная, что меня поддержат в любом случае, не вижу в родах ничего страшного. Но лучше аборт, чем "родишь, не понравится, отдашь в детский дом"

"К
обоснованию пойдут придирки
- и понеслась душа в рай. Бе."
Твинкл, это можно отнести к любой дискуссии.

Маш, до какого срока? Почему бы не лет до трех, если это личное дело каждого?
Роды так же опасны как аборт? Правда штоле?

Про опасность уже сказала - не знаю
Про срок. Пока буду полагаться на срок общепринятый.

Нет. Пока не умеет говорить — не человек.

Волчата тоже чувствуют, что-то мне подсказывает.

Мне лично плевать, кем кто кого сочтет. Факт детоубийства останется фактом детоубийства, будь я сопливая дура или бесчувственный чурбан.

И что-то мне подсказывает, что волчицы абортов не делают. Даже не задумываются о такой возможности, нэ?

Громко. В данном случае детоубийство не есть убийство человека.

Реанимационные действия выполняются помимо воли умирающего, если он не оставил иного распоряжения, это точно.

Проблему нищих врачей-гинекологов - да, зато поставило бы проблему зажравшихся врачей-гинекологов, взвинчивающих цены по "моральным соображениям" и, разумеется, ненужных абортов - раз аборт платный, выгодно делать их как можно больше. Не забывай, что врачи - циники. Для них не то что зародыш - не "лялька", но и взрослый человек - кусок мяса с синдромами.

Платные аборты, кроме того, повышают шансы к возврату к нелегальным домашним абортам... ну а что это такое понятно. Не говоря уже о плождении алкогольной нищеты, которую (раз такое дело) будут оставлять "добрым людям" в роддоме. (Ну это если не начнётся повальная стерилизация людей "установленного социального положения").

Нерадостно как-то.

Как прикажешь обосновывать позицию по поводу восприятия? Я воспринимаю три листка зародыша как слабодифференцированную группу клеток, ты - как "ляльку". Какое же тут может быть обоснование?

Трёхлетний ребёнок и четырёхмесячный плод имеют хоть какое-то человекообразие, кроме того, что это их права прописаны в законодательстве. Как относиться к зародышу - личное, неподсудное дело каждого, Маша права.

Золотые ваши слова. И Мириам тоже права, что-то все увлеклись неосновным направлением форума.

Зародыш фактически не ребёнок, вы не сможете доказать обратного. Вы можете относиться к зародышу, к тряпичной кукле или огурцу, как к ребёнку, но ребёнком они от этого не станут. Куда более страшные вещи предлагаете делать вы с действительно ребёнком - бросать на произвол судьбы в роддоме. По моему мнению, это куда более немилосердная жестокость, чем удаление группы клеток из организма.

В животном мире поедание собственного приплода не редкость, кстати. Особенно "нежизнеспособного".

Согласен.

http://www.babyblog.ru/cb/index/9

Ну и вот интересующимся, по-недельно.

http://www.sikirina.tsi.ru/minabort.phtml

Мини-аборт. Вакуумный. Про то, что именно отсасывается - до 5ти недель, читайте выше.

Федь, против воли и в случае, когда воля неизвестна - это разные вещи.
Что до неподсудности - вы сами сказали, обсуждается моральная сторона вопроса. А юридическая может быть изменена.

Чо?