Или ты не все знаешь об этих примерах)) Даже если ты сам в примере участвуешь, ты не уверен насчет второго участника.

Вот именно))))
А если бы опрашивала я? А опрашивая, просила бы их просто перечислить их друзей - назвали бы они тебя? А если бы я в ходе опроса задала бы вопрос: "Могли бы они попытаться соблазнить Лизу?", многие ли выбрали бы вариант "ни при каких обстоятельствах"? Или кто-то бы остановился на "возможно, если бы она не была замужем за ее мужем"?

Для меня нормально приводить примеры, в которых я уверен. В своих друзьях я уверен:) Чужая душа конечно потемки, но до известных границ.

Две

Лиз, Федька гей))
Федь, что меняет то, что ты уверен? Я примерно это и говорила - опрос показывает, сколько народу уверено, что такая дружба бывает.
На этой неделе занималась выяснением, почему в одном суши-баре снизилась выручка. У них официантки регулярно проводят анкетирование, чтобы отслеживать потребности клиентов. Мои беседы с клиентами показывают результат, очень отличающийся от результата анкет. Правда, тут другие причины, я думаю, они официанток стеснялись, не хотели писать, что им не нравится. Я к чему? К тому, что результаты опроса зашибешься интерпретировать.

А если б он был не гей, они были бы ненастоящими? ))

No Name

Ок.
1. непривлекательных женщин не бывает. Если бывает, то я не встречал ни одной.
2. Я был бы не против заняться сексом с каждой женщиной, которую я вижу
3. Я не стану заниматься сексом со своими подругами (с одной секс был), потому что для них это значит нечто большее, чем для меня и друзьями мы в таком случае быть перестанем.
4. Я дружу с ними, потому что мне они нравятся, не только как сексуальный объект

ПС:

Белка права. Мужчины мне тоже нравятся XDDDDDDDDDDDDDDD Но друзей среди них у меня тоже только двое

Эмили ровным счётом ничего - факт дружбы остаётся фактом дружбы Не нравится слово "уверен" - ок, я точно знаю про них то, что касается отношений

О господи. Значит, у нас теперь есть данные о том, что некоторые из опрошенных считают, что знают что-то про дружбу между и пр. Для других выводов нужны данные менее субъективные.
И да, определение дружбы нужно. Но твое странное. Под него подходят сослуживцы, однополчане, зэки из одной камеры (если только они не извращенцы), воспитанники одной группы детского дома, психоаналитик и его постоянные пациенты и пр.

Таким образом можно договориться до того, что у врача тебе будут сообщать: "значит, вы считаете, что у вас боли в горле?"

Я предлагаю смириться с тем, что жизнь дана нам в ощущениях и не сношать себе и другим мозг иллюзорностью сущего

Нет, просто это значит, что лично тебе я ещё должен объяснить понятие "тесное общение"

федя удрал, я не его друг, а как же вискарик?*хохочет*

Шо это я удрал?

Ну пойдём, пьянить в бар.

да таки я ненадолго, работа к 8 обязывает рано ложиться спать *хохочет* а выходные обязывают мир без компа, вот такой парадокс
так шутковал, думаю почаще тут буду скоро

Здесь не репрезентативная выборка нужна, а продуктивная. 
И если два человека считают, что дружат, и верят в свою дружбу, то, думаю, дружба таки есть.

Дык не напрямую же и третьими лицами. =) Это такой весьма трудноосуществимый эксперимент.

Талестра

Та не сказала бы. Я про всех его баб слушала, отпаивала вином при неудачах и никаких попыток и поползновений не было. Даже когда я пьяная на нем висла))

Эмили
Малдер и Скалли - некорректный пример, ибо в итоге авторы идеи сдались и их дружба таки переросла в семью, причём с дитём.