Разборы Эмили

Первое, что я оцениваю — соответствие содержания и духа лимерика теме. Если он «английский» - то я многое прощу. Все буквально. Кроме вторжения в Ливию.
Второй критерий оценки — юмор. Если он есть, если он хорош, я даже скрепя сердце смирюсь с тем, что он грубый или не английский. Парадоксальность, абсурдность, даже ревенизм приветствуются.
Третье — форма. Такое маленькое стихотворение должно быть просто безупречно по форме. Буду придираться.

Ялоня

Задумка хороша. Есть и некая «английскость», и игра смыслами - «время никого не щадит», но. «Оседлать Биг Бэн» - это что? Кажется, автор взял глагол «оседлать» потому, что не придумал ничего удачнее. Супермен, тем более просроченный (это оттого, что джентльмен пожилой?) снижают общий накал абсурда. Вдобавок, и это уже мое ощущение, в лимерике (классическом) отношение автора к героям внешне предельно корректно, сдержанно, автор просто описывает, что произошло. Здесь автор выразил свое пренебрежительное отношение к персонажу определением «просроченный», что не ня. (-0,5)
Сильно сбит ритм. (-1)
3,5

Начну с конца. Форма сначала показалась неотточенной, но, прочитав вслух, убедилась, что все четко, резко, замечательно. Ритм остер и колок, и с содержанием это замечательно сочетается. Мур вам, автор.
Первые две строчки изумительны. За англицизм «был рван» отдельное спасибо. Дальше все гораздо слабее. «в одной из драк» выглядит притянутым за уши(( Из-за превосходного начала ждала феерической тонкой шутки, но получила не все, что причиталось при таком авансе. (-1)
4

Шарлотта

Безупречно английское — но от вас другого ждать и не приходится. Юмор на месте. Вообще бы пять вам в журнал, но все портит последняя рифма. За нее минус 1.
4

Эм. Это конкурс лимериков вообще-то. Последняя строчка явно лишняя, как минимум по форме.  (-1)
Юмор есть. Я его вижу. Вот же он.
«Бить по затылку» - притянуто ради рифмы. Можно было и поэлегантнее как-то сформулировать. И причинно-следственная связь между «молоко в бочках» — «бить по затылку» неочевидна. (-0,5)
3,5

Браво. Тема, юмор и форма — все почти безупречно. Смешно, абсурдно в должной мере, по-английски корректно, плюс сто к харизме вам за «возможно» в последней строке — сразу понятно, что граф не отказался от своего прежнего мнения, а лишь допустил, что может его пересмотреть — важный нюанс.
Теперь к плохому. Сбой ритма в последней строке — исправьте, исправьте его, своими же руками изничтожьте немедленно. А пока за него минус 0,5.
Эксцентрический — все же, думаю, эксцентричный. Самое смешное, что замена эксцентрического на эксцентричного даже форму лимерика не испортит. Еще минус 0,5.
4. Черт. Жаль. Вам шлифовки тут было на 2 минуты — и было бы 5, от меня как минимум.

Уловила аллюзию на трех мушкетеров. Смысла шутки не поняла, но это говорит только о моем тугодумии.
Ритм гладок.
Оценку поставить не могу, если автор (или доброжелатели) не объяснят мне смысл шутки. Почем мне знать, вдруг все интернеты в курсе, в чем тут соль и уже второй месяц смеются, одна я как тот эксцентрический граф.

Смешно и абсурдно, забавно, по-английски. Из недочетов - «жутко» слишком экспрессивно для лимерика, тут уместна более корректная лексика. «Весьма», например. Бранился-полицию, гм, но нет, не буду придираться. Аккуратно, хорошо, но не слишком выразительно. За это минус 0,5 и еще столько же за «жутко».
4

Разборы Талестры

Miriam
Общее: добросовестно, но недостаточно изящно. Форма соответствует всем правилам, ирония присутствует в каждом лимерике, как и попытки обыграть абсурд. Сыро, но с юмором.
Отдельные шероховатости:
1) звуковое нагромождение в 3-й строке и в 5-й – «прозван он»  - не украшает, выдает попытку укомплектовать мысль в строку.
2) «зонта-сполна» - рифма не совсем удачно подобрана.
И в 1 и во 2 лимериках в угоду ритму ударение в фамилиях ставится на последний слог, хотя для британских слов(и фамилий в т.ч.) принято несколько иное. Это совершенно не смертельно, но общее впечатление ухудшает. Оба лимерика создают впечатление некоторой топорности.
3) Сбой по ритму в 3-й строке. Но сюжет и концовка все компенсируют
4) и 5) – нет шероховатостей.
4 – напоминает классические лимерики Лира, но все же 5-й больше выделяется игрой слов: «всякий гость признавал его лучшим, что было у мисс» - великий и могучий позволяет по-разному толковать фразу: как напрямую – «лучшее из вещей», так и с иронией – «лучшим, что когда-либо было», «лучшим, что случалось с мисс». Ирония и возможность различного толкования и отличает хорошие лимерики.
Оценки:
1, 2 – 3,
3, 4 – 4,
5 – 4,5.

Dean
Общее: впечатление, будто автор не старался следовать теме конкурса, просто получал удовольствие от вольного полета мысли. Обыгрывание абсурда вполне удачное, формой владеет хорошо, в целом остроумно, но некоторые лимерики вызывают ощущение, что они сляпаны на исходе фантазии.
Шероховатости:
1)не соответствие теме, громоздко читается 2-я строка.
3.
2)если б не «джентльмен», можно было бы снова прикопаться к теме.
По форме исполнено отлично, ирония имеется, правда, с политическим привкусом, при желании можно рассмотреть еще и философский. Поэтому – 4,5.
3 и 4) Игра с абсурдом компенсирует разные мелкие недостатки вроде очередной перемены ударения в угоду ритму. В остальном – без нареканий. По 4.
5 и 6)теме конкурса не соответствуют. 5 – само по себе забавно, в духе Лира. Рязань, Казань – кажется, автора под конец покинуло разнообразие. Самопрезентация в 6 лимерике в данном случае не совсем уместна, к чему это было? 3,5 и 2,5 соответственно.

Ялоня
Общее: При всем следовании стилю и даже теме конкурса, периодически, то там, то тут встречаются сбои по ритму, которые немного портят впечатление. Неожиданность концовок, юмор, обыгрывание абсурда – хорошо и уместно, правда, лимерик про вампира считаю грубоватым. Стоило бы поработать над формой.
Постихийно:
1)впечатление, что во 2 и 5 строках выпадает по слогу.
4.
2)количество слогов в 1 и 2 строке не соответствуют друг другу, и не соответствуют 5 строке. Юмор показался недостаточно изящным.
3.
3)ни к чему не могу придраться, решение темы голодающих догов в подытоживающей строке чрезвычайно порадовало
4,5
4)сбой по ритму в 3 и 4 строках, несоответствие правилам написания, что подпортило подачу воистину чепуховой ситуации. Имхо, надо доработать, переиграв эти строки.
3,5

Эмили
В общем:  соответствует теме, стилю, форме, не избавиться от впечатления, что адресное (Оранжевой кошке). Придраться не к чему, гладко, ровно, с ненавязчивым юмором.
4,5