И вообще, статью ввести снова - сажать, сажать и сажать, чтобы если и занимались такие как я дурью, то скрытно, стыдливо под одеялкой, как и положено всякому гетеру, гею и трансу.

скиньте.
я тоже хочу почитать.

Фёдор Сумкин
я по-прежнему жду от вас - здесь или в дайри - развернутого плана действий по улучшению общества через интернаты для детей, а именно:
1)есть ли у вас такой план и на каких уровнях вы собираетесь его осуществлять, где возьмете под него детей, место, время и как собираетесь справляться с юридическими тонкостями
2)какие вами поставлены сроки для введения его в действие.
3)собрали ли вы достаточно единомышленников для того, чтобы начать действовать.

в общем, когда мы уже увидим первые шаги, предпринимаемые вами в реализации вашей идеи? похвастайтесь нам 

конечно, нет 

но мне интересно. я практик по складу ума и сферическая идея без плана по реализации мне скучна для обсуждения

Талестра
Так в дайри я привёл то, что мог.
Ну дык и нефиг обсуждать, с чего вы вообще взяли, что я буду это реализовать? Я не собираюсь идти в политику и приводить этот план в действие Я просто считаю, что такие методы воспитания будут куда эффективнее для общества и государства.

А так - баттхёрт не был целью, но я осознавал, что он возникнет
Надеюсь, лет через 50 государство само придёт к тому выводу, к которому пришёл я, и будет постепенно действовать в этом направлении. И мои внуки уже будут воспитаны не моими детьми-утырками, а профессиональными педагогами.

Только это тут не в тему.

Эмили надеюсь, статистика учитывает происхождение детдомовцев ^___^. Потому что, я не сомневаюсь, что дети алкашей и после семьи и после детдома будут продолжать славные дела родителей процентах в 75  ^___^

А вообще, разводили бы вы срачики в дайрях, литфорум место для этого не особо предназначенное, тащем-то

Что до "я не сомневаюсь" - железный аргумент. Голословие такое голословие. (с)

Дайте мне тоже ссылку на спор в дайри. Давно не видела нормальных холиворов.

А я ваш дневник прочесываю в поисках.

Да, еще советую просчитать экономику проекта.
По данным минобразования сегодня воспитание в дд одного ребенка обходится бюджету в среднем по стране в 56 тыс. рублей ежемесячно. Это не считая спонсорской помощи и скрытых затрат - типа амортизации помещений.
Федор предлагает эти затраты еще увеличить - речь жж шла о увеличении зп педагогов?
Итак. Нехило вы решили развернуться, я гляжу.
Ну и да, Федор ни разу не слышал про типичные проблемы воспитанников дд. Ох. Устроить ребенку невероятный стресс, изъяв из семьи и от любящих людей в 1,5 года - это да, очень хорошее дело.
И плевать, что ребенок вырастет эмоциональным калекой, не способным формировать привязанностей.
Федь, не позорься и не пори чушь. Собери сначала материал по теме, а уж потом идеями кидайся.

http://mydears.ru/thoughts/genetics - к вопросу о наследственности.
http://mydears.ru/thoughts/petra_02 - это краткое мнение психолога об эффективности системы воспитания в учреждениях.
http://mydears.ru/thoughts/gezalov_01 - а вот мнение выпускника дд, очень успешного человека, к слову. Успешного не благодаря учреждению, а вопреки.
http://mydears.ru/thoughts/gezalov_02 - вот еще его статья, о том, какие навыки, специфичные для учреждений, приобретают дети в дд.
http://mydears.ru/thoughts/thoughts_polonskaya - а вот и немного статистики по выпускникам из первых рук.
http://vipuskniki-dd.livejournal.com/3746.html - вот еще статистика.
http://www.psychiatry.ua/articles/paper255.htm - медицинская статья про RAD, реактивное расстройство привязанности. Это типичнейшая проблема воспитания в учреждении. В твоем проекте ни слова про то, как ты будешь бороться с нею. Психологи, мнению которых ты доверяешь, считают, что единственная возможность для профилактики РАД - жизнь в семье.
http://conf.7ya.ru/fulltext-thread.aspx … ;trd=37649 - насилие в детдомах
http://www.novayagazeta.ru/society/2864.html - история Артема Комиссарова, ссылка на его блог. Опять же насилие в дд.

Сексуальное насилие в дд:
http://www.internovosti.ru/text/?id=25408
http://www.internovosti.ru/text/?id=25408
http://www.infox.ru/accident/crime/2010 … tdom.phtml
http://news.rambler.ru/2388434/
http://www.mk.ru/social/news/2010/06/29 … vanie.html
http://www.openinform.ru/news/children/09.01.2008/3297
http://criminalnaya.ru/news/2007-11-01-1519
http://www.rosconcert.com/common/arc/story.php/396578
http://altapress.ru/story/25225

Статистику смертности в дд в сравнении со смертностью в семьях сейчас не нашла. Встретила лишь ссылку на 40% смертности детей-инвалидов в течение первого года жизни в учреждениях.

Не думаю, что эта тема нужна - даже Белка сама с собой едва ли будет спорить

Хих, но эта идея прямо противоположна Федорову проекту. Индивидуальное - оно достижимей в семье, чем в учреждении.

Возможно, все эти противоречия, которые надрывают Федорову душу, решаются проще - через доступность для родителей педагогических и психологических консультаций и обучения высокого качества. Если эти услуги правда будут высококлассными, количество педагогических ошибок в семьях снизится.
Но опять же - это не призыв к "обязательным курсам" для родителей. Любое принуждение в этой сфере неизбежно приведет к злоупотреблениям, к отсутствию контроля со стороны родителей за качеством оказываемых услуг.

Да, без такого фееричного долбо категоричного оппонента как ты тема заглохнет. Но пусть будет - на будущее. Мало ли какой еще феерич категоричный оппонент сюда забредет.

Федя, теряете форму, раньше вы были не столь плоски и однообразны =(

вот-вот, как никогда)

Если это сделать - это будет великолепно. На данный момент - это самая великолепная идея, которую я слышала...

Федя, вы очень странно поступаете. Эмили привела вам кучу доказательств, а всё в пустоту, вы даже не даёте насладиться ей столь замечательной победой. Это не спортивно.

Федь, я не вступала с тобой в дискуссию в дайри. Впрочем, я и на техническую победу не претендую. С тем собеседником, каким ты был во время оно, я могла спорить, убеждать, аргументы приводить. Теперь ты не тот, логика, аргументированное мнение специалистов, факты тебя уже не убеждают, ты держишься за теорию, не пытаясь подтверждать ее, сам из аргументов используешь почти исключительно аргументы к личности и невежеству, а также непроверенные данные.
Ну и что с тобой спорить? Аргументы я приводила не тебе, я принесла ссылки по просьбе девы Талестры.
Можешь приписывать мне попоболь и прочие достоинства, отчего бы и нет? Но сама я не понимаю, с чего ты взял, что я эмоционирую.