Стихотворения оцениваются по пятибалльной шкале 3 судьями, выставляющими оценки независимо друг от друга. Результат в конкурсе - сумма трёх оценок.

Победителми конкурса являются участники, набравшие 11 и более баллов.

Если полученный результат Вас не устраивает, то Вы можете попробовать его оспорить (см. пункт 8).

Авторам разрешено прилагать к стихотворению одно-два поясняющих предложения. В них может содержаться информация о литературных источниках, которые автор так или иначе использовал в стихотворении: к примеру, названия произведений, аллюзии на которые встречаются в тексте. Прочая информация игнорируется.

Плагиат автоматически приводит к отстранению от участия в конкурсе и предупреждению.

Устав критиков:

1) Все, что сказано грубо, может быть сказано вежливо.

2) Если стих плох, он должен быть оценен низко, но без надуманных и смешных претензий.

3) Личное восприятие оценщика стоит не более полубалла. Т. е., если стихотворение по критериям тянет на оценку n, то оценщик может поставить оценки n-0.5, n или n+0.5 - в зависимости от своих предпочтений.
Если оценщику не нравится стихотворение, он может попросить кого-нибудь другого оценить его.

4) Комментирование грамматических ошибок и опечаток является обязательным. Оценка снижается следующим образом: несколько небольших - 0,5 балла; много - 1 балл
все ошибки указывать не нужно: достаточно нескольких самых явных.

5) Речевые и фактические ошибки также являются причиной для снижения оценки.

6) Вариативные (авторские) знаки препинания расставляются на усмотрение автора (предложить удачный знак препинания можно, но карать за его отсутствие - нет).

7) Рифмы - вещь спорная: критикуя их, следует знать меру и не придираться (отмечать одну глагольную рифму на стихотворение - глупо). Если оценка была понижена из-за рифмы и возник спор с автором, то, если созвучие покажется подходящим ещё нескольким людям, критику следует смягчиться.

8) Автор, неудовлетворенный оценкой, имеет право узнать, кто что ему поставил, и попросить поставившего меньшую оценку развернуто пояснить своё мнение (если низшая оценка была дана не одним оценщиком - комментирует тот, кто хочет, или оба). Если все три оценщика поставили одинаковую оценку просьба отклоняется.

В случаях, когда автор и оценщик не договорились, автор может просить об апелляции. Апелляция представляет собой голосование оценщика, поставившего высшую оценку и двух других оценщиков, назначаемых Администратором или одним из глобальных модераторов. Результат голосования получается по методу "два из трёх": в случае положительного для автора исхода, его оценка повышается. В случае отрицательного - извините.

9) С авторами, достигшими поэтического совершенства и очень желающими оценки 15 баллов, общается Svixen.

Критерии оценок:

0-1,5 - откровенно неудачные стихи. Множество разных ошибок: речевые, фактические, грубые ошибки в рифмах и т. д., примитивность изложения, отсутствие художественной ценности.

2-2,5 - неудачные стихи. Речевые ошибки, затасканность темы, не представляют интереса для прочтения.

3-3.5 - неплохие стихи. Речевых и фактических ошибок нет (или - если есть - то немного и простимые), логика повествования не нарушена. Возможен сбой ритма, возможно, тема не нова и описана уже тысячу раз использованными словами.

4 - хорошие стихи. В стихах практически нет никаких ошибок. Возможно, стихотворению не хватает "изюминки" - авторской находки - того, что должно "зацепить" читателя.

4.5 - в стихах нет ошибок. В стихотворении есть многое, что будет интересно читателю.

5 - в стихах нет ошибок. Стихотворение понравилось критику абсолютно.

(с) Шэбшээдай
(с) Svixen

Отредактировано Лоторо (2009-08-07 15:44:09)