Литературный форум Белый Кот

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Обо всём » Романтический флер негодяйства


Романтический флер негодяйства

Сообщений 1 страница 25 из 25

1

подискутируем?

Как вы полагаете, чем
привлекательны люди, основной, первой характеристикой которых может быть характеристика негативная?

Например:
- наглец
- сноб
- лжец
- прохвост

и т.д.
Присмотритесь к
ним повнимательнее, может быть, за характеристикой таится что-то положительное? полезное?
вызывающее интерес?

Добавлю несколько слышанных и читанных мнений в защиту:
- они лучше устроены в жизни, никогда не пропадут, "умеют жить",
- они не серая масса, поэтому привлекательны, интересны, непредсказумы, а это возбуждает(любопытство и просто),
- они менее уязвимы для окружающих.

И хотя высказанные аргументы более характерны для подростков, у взрослых встречаются тоже.
А как полагаете вы?

0

2

Поскольку я являюсь сразу и нахалом и снобом и лжецом, отвечу компетентно

Все эти и подобные качества означают, что человек грубо говоря кладёт на общество, такой преступник, но вне УК, безопасный. Но романтичный флёр внезаконников создаёт.

Привлекательность клания на общество в основном существует в душах подростоков, которые хотят всё и сразу и при этом быть не в стаде, а над ним. Очень мило.

Но увы, с эволюционной точки зрения, для социума выгодно иметь именно добрых, честных, порядочных граждан, иначе социум пойдёт по пизде. То, что в России с восторгом относятся к ворам и уродам прекрасно иллюстрируется тем, что у нас всё в жопе. И так будет, пока взгляды будут благосклонны к таким чмошникам.

Примеры из жизни.

В пятом классе к нам пришёл мальчик - сноб, лжец и нахал. Общество в лице нашего класса терпело недолго и через месяц устроило ему показательное избиение всем классом. Мальчик сразу стал на порядок добрее, скромнее и честнее.

Фиалку почти довела до разорения прекрасная женщина-кадровик - лживая, наглая сука, которая развалила весь коллектив. Итог - её выпнули.
Гендир Фиалки была страшной снобкой - итог, её убил любовник. Вывод - нехуй выёбываться.

Добро, может быть и не победит казло, но казло уничтожит то, на чём живёт и само умрёт.

Скопировал :)

0

3

ага.

Может, Юлин ответ тоже скопировать сюда? детально очень и вдумчиво.

0

4

Талестра
это у неё нужно спрашивать.

0

5

Присмотритесь к
ним повнимательнее, может быть, за характеристикой таится что-то положительное? полезное?
вызывающее интерес?

Последние характеристики уменьшают возможность переживания человеком глубоких метафизических страданий, а следовательно, являются бредом в высшей категории, в итоге, человеку остаются низкие и мелкие страдания, и он становится отвратительным любому мыслящему существу. Однако каждое живое существо стремится к прекращению своих страданий, а данный путь всегда был самым простым и привлекательным, потому любое существо в какой-то момент склоняется к нему. Иногда на него переходит. Иногда на него переходит уже исстрадавшееся существо, и оно не так отвратительно, как могло бы быть, и потому становится "привлекательным".

0

6

Радость написал(а):

Иногда на него переходит. Иногда на него переходит уже исстрадавшееся существо, и оно не так отвратительно, как могло бы быть, и потому становится "привлекательным".

О, а по мне, такое более непривлекательно. Слабое же, выходит.

0

7

Фёдор Сумкин, не волнуйтесь, вы к ним не относитесь. Это Бродский там, Набоков, и т.д.

0

8

Радость написал(а):

Это Бродский там, Набоков, и т.д.

Оо, поясните. Не вижу ни в ком из них ни одного из перечисленных господ:

Талестра написал(а):

наглец- сноб- лжец- прохвост

0

9

Хотя, снобизм, наверное, есть. Как отличительная особенность гения :)

0

10

Фёдор Сумкин, сноб - это всегда наглец, лжец и прохвост в большой или меньшей степени.

0

11

И ещё... Иногда простое физиологическое отвращение может быть принято за снобизм.

0

12

Впрочем, отвращение само по себе отвратительно.

0

13

Радость любой человек в какой-то мере сноб, лжец, прохвост и наглец, тогда уж :)

СНОБ, а, м., одуш. [англ. snob < др.-норв. snāpr болван]. неодобр.1.Человек, стремящийся слепо подражать аристократическим вкусам и манерам.2.Человек, считающий себя носителем высшей интеллектуальности и изысканных вкусов.

Уверен, что Набоков и Бродский не были снобами :)

Да и ваше определение в свете этого спорно. Впрочем, спорить с вами сегодня неинтересно, вы в каком-то изменённом состоянии сознания, судя по всему. Так что, развлекайтесь без меня  :rain:

0

14

Впрочем, спорить с вами сегодня неинтересно, вы в каком-то изменённом состоянии сознания, судя по всему.

И не стоит, вы вообще с трудом передвигаете своими маленькими хорошенькими мозгочками. Ваши милые мозгочки всегда мне импонировали, они так машут, подпрыгивают, потряхивают своими извилинками, пытаются лопнуть, пытаются срастись. Пытаются дотянутся до какой-нибудь не менее маленькой склизкой сосульки, светящейся в ночи, дабы обжечься, и прийти к выводу, что это озарение, но ничего не выходит, слишком сложной, скользко, а надо сохранять спокойный благодушный вид.
Вам было противно это читать? Мне противно читать все уменьшительные Набокова, и противно читать все боговдохновенные Иосифом Иосифу стихи. Такая фигня... Но я им безумно восхищаюсь. Такая фигня. Ну, я подчёркиваю дабы никто не подумал...

-1

15

ой

0

16

Морковь написал(а):

ой

Да уж.

0

17

Хватит переходить на личности, граждане, даже на такие няшные :)

0

18

это почему?

0

19

tac написал(а):

это почему?

Патамушта никрасива, тема чужая, хотя и флудная :)

0

20

tac
не стоит.

0

21

Кто не лицемер тот дурак.
Качественный лгун (не придурковатый фантазер, а профессионал) - герой.

0

22

Што-то, мне кажется, ты под лицемерием что-то другое понимаешь, Паша.

Лгун всегда в проигрыше, быть честным - выгодно(с) Альфабанк XDDD

Кстати, понял, что я сам со снобизмом путаю высокомерие, а это разные вещи.

0

23

Фёдор Сумкин может и путаю. Но слова - это не только частицы толкового словаря, но частицы нашего сознания. Если "клавиатура", то все понятно, а если "безысходность"?
В этом вопросе мне сложно быть даже не правее, но и на уровне. Однако считаю, что понятия сложно не перепутать и сложно перепутать.
"Сноб" в моем представлении это тот, кем меня однажды давно назвала знакомая произнеся: "Сноб". (прошу прощения за корявый почерк)
Лицемер лицемеру рознь. Я под лицемерами понимаю тех кто рознь.

Фёдор Сумкин написал(а):

быть честным - выгодно

очень подходит для темы "делать замечание, или не замечать", ну или как она называется.

0

24

И не стоит, вы вообще с трудом передвигаете своими маленькими хорошенькими мозгочками. Ваши милые мозгочки всегда мне импонировали, они так машут, подпрыгивают, потряхивают своими извилинками, пытаются лопнуть, пытаются срастись. Пытаются дотянутся до какой-нибудь не менее маленькой склизкой сосульки, светящейся в ночи, дабы обжечься, и прийти к выводу, что это озарение, но ничего не выходит, слишком сложной, скользко, а надо сохранять спокойный благодушный вид.
Вам было противно это читать? Мне противно читать все уменьшительные Набокова, и противно читать все боговдохновенные Иосифом Иосифу стихи. Такая фигня... Но я им безумно восхищаюсь. Такая фигня. Ну, я подчёркиваю дабы никто не подумал...

Хеш из этого на удивление красив, даже со смыслом, я бы сказала.

0

25

Фёдор Сумкин написал(а):

это у неё нужно спрашивать.

Так она молчит

0


Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Обо всём » Романтический флер негодяйства