Лоторо, оставьте уже Ушакова. он ни при чём.
А не осветить ли нам былой диалог, если уж речь зашла? )
Литературный форум Белый Кот |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Мастерская » Не гробьте русский язык, пожалуйста!
Лоторо, оставьте уже Ушакова. он ни при чём.
А не осветить ли нам былой диалог, если уж речь зашла? )
Кстати, что касается всем известного конфуза с Ушаковым и машинами - проблема была даже не в том, что критик случайно допустил ошибку, поправляя автора, а в том, что он упорствовал в своей ошибке, не удосужившись даже заглянуть в словарь с целью найти истину.
Ну так никто за одну ошибку и не винит.
Эмили, я и до сих пор считаю, что истина на моей стороне. машины не ходят туда-сюда под окном. они ходят только по маршруту.
ещё раз: запятая у меня пропущена не ошибочно, а осознанно.
ещё раз: запятая у меня пропущена не ошибочно, а осознанно.
И ещё раз - их там две.
машины не ходят туда-сюда под окном. они ходят только по маршруту.
5. О транспортных средствах: иметь движение, курсировать.
14. Быстро двигаться взад и вперед.
И даже
18. Распространяться, существовать.
И ещё раз - их там две.
одна.
(Булева алгебра, к бою!)
Ложь.
хорошо что это не школьное сочинение и я у Вас его не проверяю
хорошо, что это не школьное сочинение, и я у Вас его не проверяю
Нужен ли вам подробный разбор?
Эмили, это однородные придаточные. м? здесь отсутствие запятой, насколько понимаю, не то чтобы авторское, не то чтобы допустимое, а - по правилу. а то, когда она есть, получается, что "я не проверяю" - само по себе, к "хорошо" не относится. )
вот что, собственно, я имела в виду...
Отредактировано Елена Нестерова (2009-09-08 12:05:50)
Twinkle, не всё то лингвистика, что булева алгебра)
а за "ложь" получите Вашу виртуальную пощёчину наконец. надо было с первого раза, да опять же не сообразила.
я могу ошибаться /хотя не думаю, что в этих случаях ошибаюсь/, но такие наезды неуместны. даже в порядке двоичной логики.
не то чтобы авторское, не то чтобы допустимое, а - по правилу.
Вы неправы, но, может, замнем?
Елена Нестерова О! Я была обучена двоичной логике, ложь и правда в данном случае не имеют ничего общего с личностью произносящего утверждение и относятся только к самому утверждению.
(изучает года)
Да, Шарлотта, вы могли знать о Булевой алгебре.
*краснеет*Какая неслыханная дерзость, говорить о возрасте девы даже таким образом!
Интересно. А семилетняя девочка не может о ней знать?
Не уходите от ответа. Я прекрасно поняла, что вы имели в виду. Но больше я на вас не сержусь. Негоже держать на сердце злобу.
Вы не задавали вопроса - а я задал. Ответьте, пожалуйста. )
Ваш вопрос не имеет отношения к вашему недостойному поведению, кроме того, ответ очевиден.
Спасибо, госпожа, это то, что я хотел услышать. )
Приношу свои глубочайшие извинения за столь дерзкое и недостойное поведение.
*краснеет вторично* Я не могу не простить вас, мой седовласый друг, особенно, когда вы так милы. Чтобы закрепить наш мир, приглашаю вас на Five-o-clock, в полночь, в моей теме.
Хотела вернуть вам моё уважение, но сие действие мне не позволено до завтра.
Чтобы закрепить наш мир, приглашаю вас на Five-o-clock, в полночь, в моей теме.
Я буду там, леди.
Прекрасно. Начищу для вас серебряную ложечку.
Абсентовую.
Несомненно. К чаю абсент - самое годное.
Я вроде бы не в тему, хотя вроде бы и в тему:))
***
Вернемся к первозданной сути
Исконно русских древних слов,
Пока за иноземной мутью
Мы не утратили основ.
Среди друзей, среди знакомых
Пускай звучит родная речь.
Она нам не набьет оскомин,
И мы должны ее беречь.
Она нам, вроде, не чужая,
И надо бы ее любить,
А мы, вандалам подражая,
Ее стараемся гнобить.
Но у нее свои законы,
Свои превратности судьбы,
Она в привычках непреклонна
И сразу встанет на дыбы.
Не видим мы ее пределов,
Хоть к ним стремились много раз,
И нам ее не переделать,
Вперед она изменит нас.
@Li
Отредактировано Liuralova (2009-09-08 15:51:02)
Liuralova, разрешите создать для вас авторскую тему?
* в сторону* Ах, всё-таки какой обходительный пожилой джентельмен. Не каждый юноша сравнится с ним.
* вернула честь уважение господину Svixen'у*
Вы неправы, но, может, замнем?
согласная замять на том, что я права. ) - нэ? - тогда прошу объяснить, почему считаете иначе. правилам об однородных придаточных отсутствие запятой здесь соответствует, насколько вижу. или чего-то не вижу? - так - чего?
Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Мастерская » Не гробьте русский язык, пожалуйста!