Литературный форум Белый Кот

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Поэзия » От конца к началу...


От конца к началу...

Сообщений 61 страница 90 из 122

61

Liuralova написал(а):

От  Alexsoft   
К  Николай Поникаров   
Дата  18.11.2003 12:46:38   
Рубрики  Флот;   
Мягкий вариант поговорки"Два горошка на ложку", грубый - чтото про рыбку сьесть? (-)

Угу. Вероятно, Alexsoft признанный авторитет в области лингвистики? А его трактовка вошла в словари? Мне кажется, выражение имеет другой смысл, с чего я тут стану полагаться на Alexsoft'а?

0

62

Liuralova написал(а):

Танечка, вот не путайте Божий дар с яичницей, пжлста!

Слушайте, так а зачем размещать свои книги на таких сомнительных форумах, как этот, если, как вы говорите, есть полно других мест, где вы "размещаетесь"?
А Федоролина высказывалась по делу в свойственной ей манере.

0

63

Ждём-не дождёмся.

0

64

А еще манеры господина Карева, на так ли? :)

0

65

Liuralova написал(а):

Или вот, пошли- ка все вместе на форум литературной газеты.Редактор, г-н Довгай , давно зовет:)

пойдем. ссылку.

0

66

А где тут литературная газета? я нацелена на нее.

0

67

Liuralova
о! ладно.)

0

68

Liuralova написал(а):

Видимо, шея коротка:))для жирафа.

Лезем в многострадальную Википедию.

Спам (англ. spam) — рассылка коммерческой, политической и иной рекламы или иного вида сообщений лицам, не выражавшим желания их получать. Легальность массовой рассылки некоторых видов сообщений, для которых не требуется согласие получателей, может быть закреплена в законодательстве страны. Например, это может касаться сообщений о надвигающихся стихийных бедствиях, массовой мобилизации граждан и т. п. В общепринятом значении термин «спам» в русском языке впервые стал употребляться применителено к рассылке электронных писем.

Лопни мои глаза, но рекламы, фишинга, пысем щастя и прочего я в вашей теме не вижу. Я вижу только критику вашей поэзии.

Если же вы приравниваете критику оценщиков форума к спаму, вы подвергаете необоснованной нападке саму цель его существования, которая прописана в правилах, повторю ещё раз. Спам в данном контексте лично для меня звучит оскорбительно, это трактуется как нечто ненужное, раздражающее, не стоящее внимания. Если так понимать, то и весь форум спамом завален по самое не хочу. И его цель - спамить.

Выкладывая свою поэзию, автор даёт согласие на её обсуждение. Желание о формировании книги обговаривается заранее с руководством форума. В случае их согласия автор спокойно формирует тему под себя, не отвлекаясь на комментарии.

Liuralova написал(а):

Форум для меня - это рабочая площадка. Располагаю стихи в определенной последовательности, а потом беру их для разных целей.

Это всё делается намного легче. Устанавливается Microsoft Office и создаётся необходимое количество рабочих площадок в виде текстовых документов. Сеть - это публичность. Публичность - это готовность к оценке. И не только к желательной.

Отредактировано ЖиRaf (2009-09-22 14:32:16)

0

69

Извиняюсь, пробежалась быстро, потом прочту еще раз.

Про "горошины на ложке" отродясь не слыхала.
Скорей всего, автор когда-то слышала выражение: НЕ ДВА ГРИБА НА ЛОЖКУ. Вот такое точно есть, в Вятке, по крайней мере.
И со смыслом тут все в порядке. Попробуйте взять больше одного соленого грибочка на ложку!   :D Соскользнут.

Отредактировано Читатель (2009-09-22 21:48:42)

0

70

Вот про два гриба я, кстати, тоже слышала:) Всплыло из недр памяти.

0

71

Читатель написал(а):

Попробуйте взять больше одного соленого грибочка на ложку!   :D Соскользнут.

Горошинки, кстати, тоже — скатятся;)

Отредактировано Татьяна Воинова (2009-09-23 11:53:44)

0

72

Значит, вполне могло такое выражение существовать в Пермском крае.

Но поскольку "точно с Урала" здесь люди не все, завязался спор. Не могу сформулировать --о фактической ошибке?

0

73

Читатель написал(а):

о фактической ошибке?

Скорее о смысловой нагрузке.

0

74

О том - удобно ли такое выражение - отразит ли оно суть образа)

0

75

не хочу сгореть в твоем огне,
чтоб только горстка пепла на ладошке,
хочу любить, но ты мешаешь мне,
желая две горошинки на ложке.

Зачем мне сад, где кроме нас Лилит
- она ведь тоже Божее творенье -
плоды срывая, сладко говорит,
тебя прельщая яблочным вареньем.

Давай тайком покинем тесный рай,
сбежим на землю, будем жить страдая...
Молю: Лилит с собой не забирай!
Пусть Ей достанутся все утешенья рая

Ну, если автор хотел сказать, что кто-то хочет иметь (а это так и есть) и то и другое, то он прав.
Выражение употребляется в случае, когда желают слишком многого или (как вариант)- несовместимого.

По аналогии. Известный мне фразеологизм "Не два гриба на ложку" употребляется именно в таком значении.
По ссылкам, данным Лиураловой, можно видеть как раз вышеуказанные значения выражения "Не два горошка на ложку"

ООООчень редкое, действительно.

Отредактировано Читатель (2009-09-23 21:22:38)

0

76

Читатель написал(а):

По аналогии. Известный мне фразеологизм "Не два гриба на ложку" употребляется именно в таком значении.

*А общеизвестный, кажися "за двумя зайцами погонишься..." Или это питерское местечковое? %)*

0

77

Мне кажется, это широко известное выражение.
Смысл почти тот же, но про зайцев говорят, когда решают, за каким все же гнаться или когда уже остались ни с чем, погнавшись за обоими. 8-)
А "Не два гриба на ложку " чаще говорят, когда один-то точно уже есть. Хотя и при выборе между "грибами"  можно использовать.
У меня дома часто в шутку употребляют это назидание. Например, просят принести еду к телевизору, а я фигвам с "грибами" отвечаю.

0

78

Я вообще-то 50 минут потратила, чтоб все прочесть заступиться за Вас, госпожа!
Да, я любитель русской словесности!
И вежливости, если не благодарности за труды!

0

79

Ответьте, кто автор этой строки , и что такое махотка?)
А заодно разгадайте, что означает слово "леевой" и кто его употребил в своем творчестве?)
Удачи!

Как говорит МОЙ знакомый в таких случаях, я вам не цыганка гадать!

Доброго пути!

0

80

Чушь, поэзия - это взрыв эмоций и чувств.

Стихи развиваются и рождаются сами по себе.

(с)

0

81

Я вообще-то написала это в вашу поддержку.

Стихи живут по своим законам. у всех разная логика и чувства, что понятно одному, совсем непонятно другому. (с)

0

82

Liuralova написал(а):

Ты решительная девушка.)

Ой, спасибо)))))  :blush: Только все же лучше на вы, договорились? :) И не Эми, а Эмили.

Отредактировано Эмили (2009-09-25 14:02:38)

0

83

Liuralova написал(а):

а главное, делать это как можно бездарнее

Глубоко сомневаюсь, что это поможет вам избавиться от обсуждений :)

0

84

Чушь, поэзия - это взрыв эмоций и чувств.

Стихи развиваются и рождаются сами по себе.

Нельзя дать человеку свой ум. (c)

0

85

Клуб сыщиков.

Тема, вдохновлённая Liuralov'ой

И, кстати, вырвалось:)))

Ах эта истина - банальна и ненова -
Упорно к нам является опять...
Уж лучше на невзятый ритм глядеть Наполеоном,
Чем пасквили с усердием писать)

Отредактировано Лоторо (2009-09-25 21:56:07)

0

86

Эпиграмма! Обожаю Лоторо  :love:  только там не нужна запятая между истиной и ненова

0

87

Я вообще-то написала это в вашу поддержку.

Я вообще-то тоже.
Но поддерживающие и критикующие одинаково недостойны высказываться о произведениях этого автора! :angry:
Ибо нафиг, он считает.
Ну, лады.

0

88

Я вообще-то тоже.
Но поддерживающие и критикующие одинаково недостойны высказываться о произведениях этого автора! 
Ибо нафиг, он считает.
Ну, лады.

Да стихи вообще нельзя критиковать, потому что это очень личное. (c)

0

89

Не ошиблись) Дева, сказавшая это была на тот момент 12-13 лет от роду) Мы все её тут очень почитаем, за здравомыслие)

0

90

Liuralova написал(а):

От молчанья вдвоем  разбегутся  мурашки по коже.

- что-то улыбнула меня эта картинка: два мурашка молча бегут по коже  в разные стороны ... Как-то бы перекроить. Хотя бы тире после "вдвоем"? (казнить нельзя помиловать)

Осилил пока первую страницу. Но - интересно, поэтому - вернусь. В целом - впечатление, скорее +

0


Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Поэзия » От конца к началу...