Литературный форум Белый Кот

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Поэзия » От конца к началу...


От конца к началу...

Сообщений 1 страница 30 из 122

1

Дурак в России брльше чем дурак.
У нас в России он всегда у власти:))

Отредактировано Liuralova (2009-10-22 20:27:54)

0

2

Liuralova написал(а):

ползет за вами по асфальту

А почему здесь в настоящем времени, когда во всём остальном — в прошедшем?

Первое мне очень понравилось.

0

3

ВАЛЬС ОДИНОКОЙ СТАРОЙ ДЕВЫ
ироническое от 14.09.09

Я постучалась на удачу
в глухую запертую дверь,
хотелось радости на сдачу
за боль немыслимых потерь,

Тц - шаблон. Хотя про радость на сдачу от боли - это ново)

спешила жизнь устроить срочно,
не свесив гордой головы,
я Вас любила – это точно,
но не любили меня Вы.

Свесив?) Повесив - это да) Но свесив...
Последняя строка - шаблон в худшем смысле.

С трудом под музыку кружила
судьба в замысловатых па,

Неплохо, кажется.

я Вам так преданно служила,
была наивна и глупа.
Вальс одинокой старой девы
и желторотого юнца,
под колоритные напевы
румяна ссыпались с лица

Неплохо, но чем может служить дева юнцу?

Ломало и томило тело,
в жеманном запахе духов,
от вожделенья ночь вспотела,
волнуясь строчками стихов,
в момент любви и восхожденья
к ошибкам завтрашнего дня
внезапным было пробужденье,
и Вы Оставили меня…

Не уверена, что можно сказать - тело томило. Томит обычно разум)
Не уверена, что вспотевшая ночь - красивый образ)

Вальс одинокой старой девы
и бессердечного юнца,
под сексуальные напевы
румяна ссыпались с лица.

Выделенное слово превращает стихотврение в трактат Фрейда) Это же почти термин - место ли ему тут?)

С трудом под музыку кружила
судьба в замысловатых па,
я Вам посмешищем служила,
была наивна и глупа

Старая дева? Наивна и глупа?)

Мне не особенно понравилось стихотврение из-за указанных момоентов, но есть и плюсы, конечно)

0

4

В целом, понравилось первое, за исключением моментов, которые уже отметила Лоторо:) А насчет наивна и глупа - как раз, по-моему, в точку. Она (старая дева) может первый раз поверила в любовь, которой не было.

0

5

Liuralova написал(а):

Сексуальная революция, сексуальные формы, сексуальная музыка, сексуальный рот.... Со времен Фрейда значение слова расширилось...

Как верно замечено - со всремён;)

0

6

Liuralova написал(а):

А это для Татьяны Воиновой :)) в продолжение темы "Как я бы сказала о любви"

Спасибо. Хм. Я бы так не сказала — точно. Каждому — своё, вероятно. :)
Про курицу — хорошо. Мораль — что надо. :)
Стилизация тоже понравилась. Вы так разнообразны, Liuralova. :cool:

0

7

я пока про первые три (впрочем, я так поняла уже, что оно все сказано до меня)

Liuralova написал(а):

от вожделенья ночь вспотела,

XDDDDDDDDDDDDDDD
для иронического даже не то, что допускаю, а приветствую наличие таких ляпов, шаблонов и прочего. старая дева - она такая же нелепая, как это стихотворение, такая же наивная и несколько наигранная, нарисованная (вон как румяна сыпались). но не нравится одна единственная строка:

Liuralova написал(а):

но не любили меня Вы.

здесь, в отличие от остального, тяжело и некрасиво читается, спотыкая глаз.
второе понравилось меньше, в первую очередь потому, что написано в том же ритме. ну ничего не могу с собой поделать, читаю как продолжение, но оно, кажется, слабее

Liuralova написал(а):

ползет за вами по асфальту,

выпадает не только из-за несогласования времени, но и как образ вообще.

Liuralova написал(а):

к ноге же  не  привяжешь
вчерашние мечты.

чиорд)))))))))
у автора  необычайный дар совмещать шаблонные образы с непоймичем, но таким забавныыыым))
необычайно понравился ритм, шаблоны - ну да, здесь то же, что и в первом - простительно и даже приветствуется.

0

8

Авангардизм, с Вашего позволения, пропущу

Liuralova написал(а):

И пальцы сомкнутся в надежде…

вот не понравилсь ни разу. это даже не шаблонно - это коррряво.

Liuralova написал(а):

От молчанья вдвоем  пробегутся  мурашки по коже.

эдакие пробежки по утрам))) для сердца, грят, полезные

Liuralova написал(а):

Мы давно понимаем друг друга без спама и слов

если бы спамы были раскрыты где-то еще, было бы здорово, а так ни к селу и вообще складывается впечатление, что автор не знает значения этого слова(

Liuralova написал(а):

нам простукает душу, как врач

с одной стороны "простукать" здесь как-то неуместно, но нравится, чертвозьи. здорово)

Liuralova написал(а):

Ну что тут скажешь? Брачный был сезон.
Он всех достанет: и Орлов, и куриц…
И в этом у природы свой резон,
А у людей на то - стихия улиц.

только для того, чтобы сказать про брачный сезон написаны четыре (ну ладно, три) строки не в тему. какие улицы?

Liuralova написал(а):

Что я бы удалила прочь детей

ага-ага, delete. удалитиь не нравится категорически. уж лучше вырезать)
а в целом вообще здорово. пошлифовать бы, убрать воду - и вот оно, оправдание мужских неудач женской курьей породой)

0

9

последнее - ой, как оно будоражит воображение
(никто за этот, как иво, дабблпостинг не побьет?)
правда, вдоль-любовь бу(((и вообще. но задумка великолепна, слов нет

0

10

в таком случае Вам следовало бы изъясняться яснее)
*а если выделить нужный текст в сообщении собеседника и нажать на кнопочку цитировать, расположенную внизу сообщения, у Вас получится аккуратная цитата с указанием авторства, а то как-то тяжело*

0

11

вот вообще понравилось, да. хоть и люблю больше классические рифомованные. правда, вот тут:

Liuralova написал(а):

слезы стекают по лицу на грудь и на плечи.

явный перебор. как в этом, как его, хентае. откуда столько слез, чтобы на плечи? если, конечно, это именно ваши, а не чьи иные, плечи. возможно, конечно, что я просто разучилась плакать так, чтобы настолько, но смотрится несколько неесественно

Liuralova написал(а):

на самой вершине пирамиды под носом у Бога, чтобы ему досадить

зацепило особенно. во-первых, отлично, во-вторых, тоже отлично остроконечные пирамиды и правда ассоциируются с носом Бога и не спрашивайте меня, как
хорошее, очень хорошее

0

12

Ну уж нет. Если Вы разжевываете все стихотворение, а одно единственное слово вставляете непонятно куда и зачем - это не загадка, это неумение развить мысль. И тут уж требовать от читателя понимать эту мысль - просто глупо.
За школярский подход спасибо, польщена.

0

13

Liuralova написал(а):

Он сказал:

Ритм хороший, но немного сбился под конец. И последняя строчка на фоне отдельных образов этого стихотворения кажется слабее, чем могла бы быть. Но ритм очень хороший.

0

14

Я перенесу весь оффтоп, начиная со спорного поста "с травой", идёт?

0

15

Автор, вас боязно оценивать)

0

16

Liuralova написал(а):

Только, умоляю, стихи, а не мою глупость или умственную недостаточность;))

Честно говоря, глупость и умственное состояние это ен по моей части, для этого есть тесты Ай Кью)
Боюсь, что, во-первых, отзыв потеряется в груде творчества.
Во-вторых, будет не принят)

По сути, вам-то хочется отзыва или нет?
Я оцениваю ради авторов)

0

17

Liuralova написал(а):

Оценивайте!

Желание девы для нас - закон.

0

18

Всенепременно, но, если вы не спешите, то завтра - на свежую голову)

0

19

Liuralova написал(а):

ЭТО Я К ТОМУ, ЧТО КТО-ТО УЖЕ ОБРЩАЛСЯ КО МНЕ С ТЕМ, ЧТО НА ЛАТИНИЦЕ ТРУДНО ПРОЧЕСТЬ МОЕ РЕГИСТРАЦИОННОЕ ИМЯ:))))

не удержалась, тут отвечу)
если Вы обо мне, это наглая ложь, я этого не говорила ахахаха то мне трудно написать с телефна латиницей Ваше регистрационное имя. это ж переходить туда сюда.

0

20

Liuralova написал(а):

Стихи можете не читать!

О_О...А..э...А почтож вы их выкладывали?

0

21

Хорошо быть дочкою,
жорошо быть мамою,
хорошо быть даже
пожилою дамою.
Плохо быть старухой -
злою и упрямою,
а была ведь дочкою,
а была ведь мамою.

Простенькое по звучанию, считалочно-детское. Хорошо ложится на слух. Но. Но тем не менее многочисленные однообразные простые рифмы(мамою-дамою-упрямою", кроме того, написанные с ошибкой(осознанной, я понимаю, ибо при сипользовании верных форм на "ой" сломается ритм в "пожилою дамою") утомляют глаз.

Резюме - легко на слух, плохо при прочтении.

Монолог Евы

Я не хочу сгореть в твоем огне,
чтоб только горстка пепла на ладошке,
хочу любить, но ты мешаешь мне,
желая две горошинки на ложке.

Незаконченные фразы - право автора. Лично мне не очень нравится такое построение предложений. Хочу сгореть в твоём огне - штамп.

Зачем мне сад, где кроме нас Лилит
- она ведь тоже Божее творенье -
плоды срывая, сладко говорит,
тебя прельщая яблочным вареньем.

"Яблочное варенье" понравилось, хотя покорм яблоком Адама - прерогатива Евы, судя по Библии.

Давай тайком покинем тесный рай,
сбежим на землю, будем жить страдая...
Молю: Лилит с собой не забирай!
Пусть Ей достанутся все утешенья рая.

Тут тоже неплохо, интересный смысл, хоть и не новый - про рай в шалаше, но тут автор избрал не самый обычный способ эту идею выразить.
Выделенная строка кажется особенно удачной. Самой удачной во всём стихотворении.

Отредактировано Лоторо (2009-09-20 22:01:27)

0

22

Liuralova написал(а):

потом он ее уничтожил

Имею иные сведения) В Библии Лилит нет вообще, разумеется, это всё Апокрифы)
Я осознала метафору ещё до вашего благородного объяснения, спасибо, впрочем за внимание к читателю) Но взгляд цапнуло именно варенье из яблуков, которое так неразрывно связано с Евой, что ах)
Кроме того, яблоко  - это способ, так сказать, а истинная причина, кто знает;)

Liuralova написал(а):

А Вы  - рай в шалаше!!

Для меня - одно и то же) Шалаш, высочайшее самопожертвование. Кроме того, она не знала заранее, как именно ей будет страдаться(откуда ей знать подробности бренного?)) Это обычное легкомыслие новобрачной-папиной дочки, не знающей страданий, не более)
Теперь я вижу, что в этом ключе образ вам не дался, если вы хотели показать силу самоотречения, вам это не удалось, по-моему.

Liuralova написал(а):

Для людей, владеющих основами теологии,с широким кругозором, это стихотворение прозрачно, как Божий день!

Боюсь, загадки в нём нет и для людей с более узким кругозором, не слишком сведущих в теологии;))

0

23

Liuralova написал(а):

Если у вас есть какая-то другая цель, то поделитесь, а то я уже голову сломала над этим вопросом.)

О_О:Вот тут довольно ясно отражены наши цели и стермления.

0

24

к соседу, что пошел в садок

Садок
М? :-)

и потерялась суть живого

Что имеется в виду?

Я их выкладывала для того. чтобы дать вам (я имею ввиду не Вас лично, а всех ваших критиков) возможность блеснуть своей эрудицией и показать мне и остальным, какине вы умные, как много вы знаете, как вы разбираетесь в стихах, как вы стараетесь для общего блага, ради авторов и на пользу литературы, какие вы талантливые, образованные, авторитетные, искушеннные, исключительные, тонко чувствующие и т.д. и т.п.)
Если у вас есть какая-то другая цель, то поделитесь, а то я уже голову сломала над этим вопросом.)

Вы очень добры, это именно то, что нужно. :-)

0

25

Предположим такую ситуацию:  какое-то стихотворение признают гениальным:))
А Вы его раскритиковали. Представьте себе, в каком свете Вы предстанете.))

Кем признано-то?

0

26

Омоформы: Я лечу(лечить) людей / Я лечу (лететь)на самолете
Садок (маленький сад - разговорное) - садок(сетка для рыбы)

Ошибка в мышлении. Садок - слово словарное, и смысла вашего там нет. Садик - маленький сад.

Хех! А вы думаете, что Ваш форум - это единственное место, где раздают звания гениальных и бездарных? Н-да...

Ткните меня носом - где у нас раздают такие звания? Борщ! Борщ.

Отредактировано Федоролина Свинкл (2009-09-21 00:50:46)

0

27

желая две горошинки на ложке.

Я сконцентрируюсь из всего вашего творчества на этой фразе.
Это образ, следует так понимать? Адам желает обеих женщин - и Лилит, и Еву.
Образ неудачен по следующим причинам:
1. На ложке способно поместиться гораздо больше горошин. Штук пятнадцать. Более того, не едят горошины по одной. Так что Адам еще скромно кушает - помалу)))))
Понимаете, смысл подобных сравнений - "убить двух зайцев одним выстрелом", "усидеть на двух стульях", "пить из двух кубков одновременно" - в том, что это трудно сделать. Две горошины на ложке удержать несложно. Образ не показывает, что Адам хочет слишком многого.
2. Горошек вообще не едят ложкой. Его едят вилкой.
3. Стилистическая неточность - ложка в раю))))) Вилка, нож для рыбы и столовый фарфор))

0

28

Liuralova написал(а):

Или вы решили стать Геростратом?

Герострат стоял у храма Артемиды и кричал: "Ох, не нравится мне этот храм! Ну кто так строит! Кривой какой-то, некрасивый."
А потом домой пошел. А храм до сих пор стоит. Так Герострат прославился как лох, не способный отличить гениальное творение от деревенской бани. XDD

0

29

Liuralova написал(а):

Эмили написал(а):

Ошибка в мышлении

*открещивается* Давно я такого не говорила)))

0

30

Я их выкладывала для того. чтобы дать вам (я имею ввиду не Вас лично, а всех ваших критиков) возможность блеснуть своей эрудицией и показать мне и остальным, какине вы умные, как много вы знаете, как вы разбираетесь в стихах, как вы стараетесь для общего блага, ради авторов и на пользу литературы, какие вы талантливые, образованные, авторитетные, искушеннные, исключительные, тонко чувствующие и т.д. и т.п.)

Я право, надеюсь, что тоже стану вскоре обладать таким же бесподобным чувством такта! Скажите, это тоже приходит с опытом?)

ыла Лилит в Библии или нет  - в данном случае совсем неважно. Это же не научный трактат. ЭТО СТИХОТВОРЕНИЕ.
Вы слышали про Лилит? Достаточно! Всякое художественное произведение имеет право на свою трактовку событий(возьмем для примера М. Булгакова)

Разумеется, я согласна с вами) А где я выражала своё несогласие с использованием образа Лилит в вашем стихотворении?)

Liuralova написал(а):

Но читатель то знает!

А она нет - это и обесценивает её поступок. Читатель усмехнётся над глупенькой Евой, а то и рассердится её самонадеянности - из-за её "любви" и ревности весь наш род обречён на муки))) Просто одни читатели будут вдумываться, другие не будут)

Liuralova написал(а):

Даже великие авторы не всегда понимали творчество друг друга. Что уж говорить о нас, смертных.

Выше вы сказали, что стихотворение весьма прозрачно, я ошибаюсь?

Liuralova написал(а):

Предположим такую ситуацию:  какое-то стихотворение признают гениальным:)) А Вы его раскритиковали. Представьте себе, в каком свете Вы предстанете.))Ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо! ))Или вы решили стать Геростратом? В таком случае, флаг Вам в руки!Я восхищаюсь Вашей отвагой!Честно скажу:Никогда бы не взяла на себя такую роль добровольно!

Хм. Мне лестно, что вы так обо мне заботитесь, правда) И восхищение мне ваше искренне льстит)

Во-первых. Будьте уверены, если стихи Димы Билана( Моя Мулатка-Шоколадка, я люблю тебя так сладко) будут признаны гениальными, я продолжу придерживаться своего мнения на этот счёт и не бояться его озвучивать)

Во-вторых, как правило истинное признание - прохождение испытания временем. Ни гений, ни я до этого скорее всего не доживём, что будут говорить после моей смерти, меня мало волнует)

В-третьих, я не так высоко оцениваю свою персону, чтобы полагать, что обо мне вообще кто-то вспомнит, как о злобном критике)

В-четвёртых, за что вы сравнили меня с бедным Геростратом?) Я не предлагаю жечь стихи. Более того, я не даю им оценки, если вы не заметили))) Я выражаю своё мнение по поводу удачных и неудачных сторон стиха).

Я развеяла ваши страхи по поводу моего бесславного будущего и душевных мук?)

0


Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Поэзия » От конца к началу...