- а здесь есть другие? Я всегда не прочь от хорошего разбора. Ну, и последующей, за ним, баталии. Наталия, Карев всего лишь бот. Нутром чую. И почему я не модер?

И он уже забанен)

O[htytnm! Мне сразу вспомнилась Марика и её петрович (или как там его)... нда.

Кстати. для чужих стихов есть отдельная тема)

Я извиняюсь, стихотворение мне совсем не нравится, но выделенное цепляет больше всего.
Я не претендую на анализ, не обижайтесь.

Я, может, и пойму... Хотя практика показывает, что поэты - не такие уж профессиональные  чтецы.
А другие?
Каждый бумажный вариант будет снабжен аудиокассетой?
Вы же сами говорили, что стихи не нужно комментировать.
Тем более стихи, претендующие на гениальность должны быть понятны всем, пусть каждому по-разному.

*трагедия восприятия*

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

"я не  люблю стихи Пушкина, почти все они какие-то ненастоящий. Он хотел изменить язык и это сделал." (с)

*Сидит и тупо зырит в монитор. Догадывается, что Наталия считает Лермонтова не годящимся в подметки МалькЕ.
Благодарит педагогику за бездуховный подход при использовании в процессе её обучения  литературе стихов классиков. Радуется, что тогда не было интернета и любителей - оценщиков чужого таланта.*
И что сначала "редактировали, потом корректировали", а только потом (иногда через годы) рекомендовали читателям как божественные, красивые, гениальные.
Остальное сказала Твинкл.

Наталия, никто не знает, как декламировали классики, которые давно умерли, однако произведения их живут веками.
По-моему, стихи, чтоб пережить авторов, должны быть написаны так безупречно, чтоб никакой декламатор испортить не мог, а просто каждый находил свои пути прочтения.

Рада, что Вы - хороший чтец.

Отредактировано Читатель (2009-09-27 19:06:16)

Читатель она сама так предложила себя называть)))