Полагаю, что нет, ведь дознания не произошло - отец ничего не смыслил в деле святой инквизиции. Иначе отпрыск бы признался.

У меня - вчера. Семья нормальная вроде.
Считалась.  Воспитание такое.

Отредактировано Читатель (2009-12-24 00:00:42)

От психа с кочергой ничто не спасёт. =\
А про то, бить детей или нет, пускай уж рассуждает старшее поколение.

Да хрен их знает, с кочергой-то... Мог и другое что учудить, с таким богатым-то воображением. Дядька явно псих. И можете не прощать меня за подобную мизантропию, но лучше, что мальчишка умер мучеником, чем если бы он вырос и продолжил дело папаши.

Проясняю. Отец действительно воспитывал.
Мать побоялась заступиться.
Бабка сходила на др день в школу и предупредила учителей, что ребенок избит, поэтому не придет сегодня, а придет завтра.
Было это в каком-то селе.
Мать в слезах говорит корреспонденту, что "муж так переживает, что хотел повеситься, говорил, что жить не хочет".
Она типа его жалеет!!!!!!!!! На вид молодая, лет 30-ти, не похожа на пьющую, есть еще дети, не сказали, сколько.
Учителя говорят: "Мы ни при чем." А сами допрашивали этого пацана (на вид лет 10-11, я глянула мельком), таскали по школе из кабинета в кабинет, пока не вынудили признаться в краже.
Матери он сказал, что не брал никаких телефонов.

Поздно рассуждать уже, когда имеют детей. Двадцатилетняя дура говорит в какой-то группе: "Я стараюсь обойтись без порки, но мой ребенок ангела выведет! А ему всего два года только!"

Отредактировано Читатель (2009-12-24 22:28:14)

Нет, я просто уже насмотрелась на шизофреников. Они вокруг нас. И, увы, они размножаются.

Это у них семейная традиция - кочергой воспитывать?

А то он и её воспитает, да. Священный воспитательный процесс...

То ли враньё, то ли псих он. Период просветления внезапно наступил, видите ли.

Ну, в глуши у нас известные дикие нравы. Не знаю уж - то ли потому, что всем на всех пофиг, то ли потому, что всех поголовно ремнём драли.

Мне не два года, двадцатилетние дуры - это как раз моё поколение, и любому понятно, что спрашивать совета у нубов глупо. Я имела в виду тех, у кого дети уже выросли (но кто ещё не поражён старческим маразмом).
А вот Вы - как Вы относитесь к телесным наказаниям в воспитательном процессе?

Предлагаю вынести это обсуждение в отдельную тему, т.к. инквизицией тут уже и не пахнет.

Переношу полностью из "Поколения". Тема: "Можно ли бить ремнем".

Я маленьких бить не могла, чтоб осознанно. Если только чуть шлепнуть.
У нас было слово НАТРЕПАТЬ, т е я угрожала схватить за одежду (обычно за рукав сверху) и подергать из стороны в сторону слегка. Это считалось физической расправой после неоднократных просьб моих что-то не делать.(не лезть, напр, в неположенный момент в лужу, т к для положенных моментов у нас была спец одежда).
За разбитые вещи, стекла, изрисованные обои -моральное порицание, т к обычно испуг от проделки и так написан на лице.

""""""""""""Маленького ребенка бить просто жалко, а большого - опасно. Не связывайтесь)""""""""""""""""

Да ну, со мной не связываются. ))))))

Старший взял б\спроса машину в 16 и разбил-я по морде нащелкала, меня оттаскивал муж

Среднего раз чуть лопатой не убила-в саду вздумал со смой спорить по поводу НУЖНОСТИ заданной ему работы-да так складно! ))

Маленькому раза три тоже щелкнула - то по шее, то по спине.

Дочь раз по спине ладонью приложила - так-то она ангел, но тут что-то заспорила.

Но все эти случаи-исключения. Физическое наказание унижает обоих.
Слово РЕМЕНЬ презираю, и оно у нас не использовалось.

Дописываю сейчас.
Про случай с лопатой. Выглядело это так: подбежала и попыталась выхватить у сына из рук лопату. Он стоял опершись на неё и сначала не понял, чего я хочу. Когда понял наконец для чего я с остервенением прыгаю вокруг, отпустил ручку этой самой лопаты. Я замахнулась и сказала: "Иди отсюда, я сама всё сделаю". Он обиделся и ушел.
Пешком. Из сада. А это час ходьбы.
Вспомнила ещё, как однажды сгоряча шлепнула его в 2 с половиной года. Он шёл и что-то громко мне говорил, а я в это время укачивала в коляске младшего. До сих пор помню, какие у него стали обиженно-непонимающие огромные черные глаза.

Отредактировано Читатель (2009-12-25 20:10:46)

Нет, не сказано. Но сказано ли, что он не псих? Я предполагаю, что псих. На шизофрениках я иллюстрируую своё отношение к размножению психов.

Их достаточно, чтобы не впадать в "детей нельзя бить никогда-никогда и сажать за это в тюрьму". (Это было расширенное значение слова "бить".)

Давайте тогда определимся, что есть "бить". Шлёпнуть - это ещё не, а выдрать ремешком - это уже считается? А тапочком? Допустимо ли признавать некомпетентным родителя, который при взаимодействии с ребёнком настолько выходит из себя, что кидается в ребёнка вещами? С какой вероятностью люди, которых в детстве пороли, становятся садистами/мазохистами/подлецами/мизантропами/критиканами?

Да я и не говорю про эту несчастную лопату, Вы что.

кстати, права у ребенка такие же как у взрослого. бить его незаконно и теперь. просто практики такой нет, дети не ищут защиты и не знают, что имеют на неё право. взрослые просто пользуются беззащитностью (в т.ч. и правовой) собственных детей.
людмила, полностью поддерживаю вашу позицю.

А, ну если так - то, конечно, да.
Планомерное, регулярное и в т.ч. профилактическое побивание ребёнка я одобрять не собираюсь.
Я скорее придерживаюсь идеи, что возможны ситуации, допускающие (или даже требующие) применение силы.
И имею острый зуб на прогрессивный молодняк, который говорит что-то типа "Ах! Когда у меня будут свои дети, я их никогда-никогда не ударю! А тех, кто смеет на деточек руку подымать, тем самим надо по морде, да кирпичом, и родительских прав лишить на месте!"

Многое наблюдать обидно.
У кого достанет безумия попытаться изменить мир?

Вот. Можно сидеть и под аккомпанемент воплей из соседней квартиры философски размышлять о невозможности изменить мир, а можно просто попытаться сделать хоть что-то.