Не берите Лоторо, Радость, возьмите лучше меня.
Но я же уже взяла Лоторо... *не знает, что сказать*
Литературный форум Белый Кот |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Поэзия » общий карман сюртука для двоих.
Не берите Лоторо, Радость, возьмите лучше меня.
Но я же уже взяла Лоторо... *не знает, что сказать*
*подсказывает* Скажите - "Ня".
ты родись мой чеширский Всё,
Начало нравится, видимо, совпадает восприятие Чеширского Кота.
загляни мне глаза в глаза
Не уверена, можно ли так сказать - загляни мне в глаза или загляни - глаза в глаза?
я не знаю точно, но кажется верно просёк
Не нравится "просёк" на фоне остальной лексики выпадает.
этот мир
этот мир лишь фасад.
Вообще лирично и трогательно)
Хотя и не ново.
мы играли в игру для всех,
а играли в игрушки нас.
Снова не уверена можно ли сказать играли в игрушки кого-то(страдательный падеж)?
лески спутались,
кукловод сел
убирая людей в запас.
Запас, как чую - для рифмы, хотя объяснить его можно. Но не айс, не айс.
декорации кафеля - блеск,
частный случай, где А=Б
номер может пройти и без, главное зрителю не робеть!
А вот почему явно разбитые строчки не разбиты на письме?О_о
Нравится настроение всего этого. И ритм - который чуть шлифануть и будет, как он и просится)
ты скажи мне,
чеширский Всё
копошились ли звезды так?
Ну как - так?) Немножко некарсаивая незаконченность.
покажи мне свое лицо
даже если нету лица.
сколько мыслей в моей голове,
но не выразить их никак -
Нравится целиком.
может всё развеет рассвет
хриплым выкриком будильника петуха
А без "будильника" было бы куда чище)
хриплым выкриком петуха. Просто.
я лежу средь больных людей немой
и смотрю век из-за
А тут напрашивается:
Я лежу средь больных людей
Немой и смотрю век из-за...
Мне ритмикой напоминает Бродского -
"Синий вечер с вином, в нигде
Веранда под натиском ледника,
Тело покоится на лотке,
Как морена вне ледника..."
этот почерк даже не мой -
я таким никогда не писал.
ты скажи мне,
чеширский Всё
как это может быть?
А последнее уже несколько "водянисто" - удивление долго и в последнем не особо интересно выражено.
мне не нравится этот стиль,
отвратителен этот быт.
почему рука так строга
или же почему я так глуп?
ты скажи,
ты же знаешь всё,
только я ничего не пойму.
На мой вкус, концовку слили.
А так понравилось)
*в ужасе* Лоторо, если вы процитируете третье мое любимое стихотворение, я забреюсь налысо и пойду к вам в горничные за "варенье на завтра".
Стихотворение мне не понравилось темой.
Согласна, ритм местами хорош. А по смыслу неинтересно, совсем. Начало ничего так, многообещающе, вплоть до фасада. Дальше пошли какие-то затертости штампованные и сопливые, кроме кусочка про кафель - он более-менее.
Конец совсем никакой. О ужас, вопль невинного отрока в пустоте фальшивого мирка.
Не моё.
*отпустит лихорадка реала, напишу что-нибудь обстоятельное про то, что понравилось*
Отредактировано supizshkur (2010-03-09 21:58:12)
*в ужасе* Лоторо, если вы процитируете третье мое любимое стихотворение, я забреюсь налысо и пойду к вам в горничные за "варенье на завтра".
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Да, к этому всё и шло)
T'was brillig and the slithy towes
Did gye ang gimble in the wabe
All mimsy were the borogoves
And the mome rath outgrabe.
^__^ Пишу по памяти.
*голосом Шурика* Угадал?
*бэмц*
*облегченно вздохнув* Нет. Это четвертое
*внезапно подумалось* Ловко я вас (неосознанно) на ложный след навела, а? Инстинкт самосохранения сработал хддд
Отредактировано supizshkur (2010-03-09 22:22:40)
Тело покоится на лотке
бгг опечатки по Фрейду (надо Ялоне в коллекцию)
Ловко я вас (неосознанно) на ложный след навела, а? Инстинкт самосохранения сработал хддд
*в ужасе* Лоторо, если вы процитируете третье мое любимое стихотворение, я забреюсь налысо и пойду к вам в горничные за "варенье на завтра".
Стихотворение мне не понравилось темой.
Согласна, ритм местами хорош. А по смыслу неинтересно, совсем. Начало ничего так, многообещающе, вплоть до фасада. Дальше пошли какие-то затертости штампованные и сопливые, кроме кусочка про кафель - он более-менее.
Конец совсем никакой. О ужас, вопль невинного отрока в пустоте фальшивого мирка.
Не моё.
*отпустит лихорадка реала, напишу что-нибудь обстоятельное про то, что понравилось*
фенозепамный стищок.
а что в теме не так? да и почерк действительно был не моим.
а вообще это тоже альбомное - для так сказать развития бытия персонажей, планирую на основе этого сделать один модный сюжетный ход, но вс пока не соберусь.
конкретнее - вечером
*бухтит* Хоть бы спасибо за внимание сказал, невежа!
*бухтит* Хоть бы спасибо за внимание сказал, невежа!
конкретнее - вечером
*улыбается*
Не уверена, можно ли так сказать - загляни мне в глаза или загляни - глаза в глаза?
а мне кажется что можно хотя я не особо уверен
Не нравится "просёк" на фоне остальной лексики выпадает.
а мне нравятся такие словечки
сёк по просеке просекАл
Вообще лирично и трогательно)
Хотя и не ново.
согласен
Снова не уверена можно ли сказать играли в игрушки кого-то(страдательный падеж)?
это мой модный литературный приём *хохочет*
Запас, как чую - для рифмы, хотя объяснить его можно. Но не айс, не айс.
в принципе да, да и не особо хорошая рифма при этом
А вот почему явно разбитые строчки не разбиты на письме?О_о
атмосферу нагнетал
Ну как - так?) Немножко некарсаивая незаконченность.
тут главное не так в копошились, мелочность под собой подразумевающий глагол
А без "будильника" было бы куда чище)
хриплым выкриком петуха. Просто.
сначала так и было, потом поместил будильник
не в деревне же живу.
я лежу средь больных людей немой
и смотрю век из-заА тут напрашивается:
Я лежу средь больных людей
Немой и смотрю век из-за...Мне ритмикой напоминает Бродского -
"Синий вечер с вином, в нигде
Веранда под натиском ледника,
Тело покоится на лотке,
Как морена вне ледника..."
просто не отредактировал согласен во вторую строчку надо пару слогов минимум добавить
А последнее уже несколько "водянисто" - удивление долго и в последнем не особо интересно выражено.
согласен
На мой вкус, концовку слили.
концовку да слил.удивился.
благодарю за подробность
конкретнее - вечером
Обращались-то не ко мне...*бухтит*
И ктсати! Эээээдвард)))) Может, проголосуете раз уж вы тут?Дуэль
И ктсати! Эээээдвард)))) Может, проголосуете раз уж вы тут?Дуэль
завтра.сегодня навряд ли
пояснения в дуэльном стишке писать или вы как разберетесь?
я почти перепечатал
пояснения в дуэльном стишке писать или вы как разберетесь?я почти перепечатал
Припрячте, дуэль всё ещё не объявлена.
Лоторо
удалять чтоли? я целых 15 минут на написание потратил и 20 на перепечатывание.
удалять чтоли? я целых 15 минут на написание потратил и 20 на перепечатывание.
Зачем удалять? Можете мне в ЛС отправить на хранение - я ж говорю - "приберегите".
Зачем удалять? Можете мне в ЛС отправить на хранение - я ж говорю - "приберегите".
может мне его пока не дописывать тогда? и оставить незаконченным?
может мне его пока не дописывать тогда? и оставить незаконченным?
На ваше усмотрение.
может мне его пока не дописывать тогда? и оставить незаконченным?
пижон хдд
может мне его пока не дописывать тогда? и оставить незаконченным?На ваше усмотрение.
тогда не допишу.ловите подалсту сообщение.
пижон хдд
не пижон, а интересующийся молодой человек
Самое первое стихотворение
Мне тут немного непонятно...
Сначала вы пишете, что:
«в памяти прекраснее стало, чем было,»
а потом вдруг:
«так неоднозначно,
но точно испорчено прошлое»
так что же — прошлое прекрасно или ужасно в силу своей порчи?
Так-с, далее: «или просто я уже труп - без ума в линию вклиненный пульс без имени?» - красиво очень, конечно же, но разве у трупов бывают прекрасные видения? Не знаю, ни один из них мне о подобном не рассказывал.
«а может все это просто бумага?» - здесь непонятно в чем именно виновата бумага (подразумевается не писчая бумага, как я понимаю) — в том, что «я выстрелил мимо,»
или в том, что «ты — попала»? Если верен второй вариант, то как Вам такой вариант:
«а может, ты просто бумага?»
Там где про людей — не понравилось. Как-то слишком резко психоделия перешла в... обычность. Дальше выровнялось опять, но настроение уже было «прервано», если можно так сказать. Думаю, можно, почему же нет.
В общем, впечатление несколько неоднозначное. Начало понравилось, это несомненно. А вот до конца не дожато, имхо.
«в памяти прекраснее стало, чем было,»
имеется в виду способность человека забывать все плохое, оставляя в памяти всё хорошее
«так неоднозначно,
но точно испорчено прошлое»
неоднозначная оценка происходящего, но прошлое на двоих уже испорчено, осталось будущее на одного.
так в итоге выходит что прошлое за счёт исчезновения всяких досадных мелочей становится вроде как эдемом, но эт прошлое в какойто момент налетает на расставание и начинается другое прошлое.
собственно на мой взгляд слово в памяти и прошлое несколько разнятся
Так-с, далее: «или просто я уже труп - без ума в линию вклиненный пульс без имени?» - красиво очень, конечно же, но разве у трупов бывают прекрасные видения? Не знаю, ни один из них мне о подобном не рассказывал.
а с вами часто трупы беседуют? *улыбается*
да и видения тут не при чём - после тире идет обоснование почему именно труп, а не трупово со мной общение.
«а может все это просто бумага?» - здесь непонятно в чем именно виновата бумага (подразумевается не писчая бумага, как я понимаю) — в том, что «я выстрелил мимо,»
в том что я выстрелил мимо заслуги бумаги нет.
имеется в виду нереальность происходящего вокруг, которая теоретически может быть вызвана бумагой.
то есть вся эта игра в выстрелил мимо и камин кинь не больше чем плод воображения, так вот подразумевалось изначально
спасибо за замечания
Простите, что с оффтопом, дуэль будет?
Простите, что с оффтопом, дуэль будет?
я набросок отправил секунданту жду-с так сказать, штиль, море молчит(с)
человек-телетвердь.
если проткнуть человека спицей насквозь
он не будет весел и скоро умрёт,
если заколотить в его шею гвозди
спрогнозируем тот же исход.
но
если взять чайную ложку говна
и залить ему в мозг, просверлив предварительно череп
он возрадуется, что идея пришла сама
и будет в это безоговорочно верить.
если ткнуть ему спицей ухо так,
чтоб она вышла с другой стороны
человек очень этому удивится и
не думая откинет копыта.
если выстрелить метко в ухо,
чтобы пуля пролезла в ушную дыру
он не сможет качать своим сердцем кровь
и опустит послушные руки.
но
если раскрыть тайную дверку
что скрывает его голова
сможем туда уместить все зверства
и пару литров говна.
человек не подохнет в мученьях,
подумав что это игра
он так же будет искать развлечений
пяля глаза в экран.
если попробовать его отравить -
он изблевавшись умрёт
человека почему то тошнит от херни
которую он тянет в рот
но
если легонько надрезать мозги
и влить в них тот же яд
человек ни за что не подохнет
зато сможет отравить всех подряд.
он до дикости странен в своей анатомии -
сложно его понять
нам вливают в чаны голов говно,
но нам почему то приятно.
ведь
это лишь игра в экране -
там нельзя умереть
это буря в пустые,
это кислый в стакане -
незыблемая телетвердь.
человек-телетвердь.
*упорно челмедведосвин*
*упорно челмедведосвин*
не, тут повлияла небезызвестная в узких кругах ГОЛОВА-НОГА
Ах ты Господи! *с восторгом и тайным стыдом оглядывает Голову Эдварда*
Знаете, я как раз ищу Коня для дуэли.
Сабля у меня, как видите, уже есть.
Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Поэзия » общий карман сюртука для двоих.