Литературный форум Белый Кот

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Уголок ритора » Суицид в творчестве и в жизни - как относиться?


Суицид в творчестве и в жизни - как относиться?

Сообщений 151 страница 180 из 261

151

Succin написал(а):

ну могу куда-нибудь скинуть что-то из написанного в соавторстве))

а только гейская есть?
*загадочно*
можно мне с чего-то потрадиционней начать?

0

152

А в ЛС такое можно прямо здесь? *Посмотреть, что на свете бывает*.

0

153

Морковь
нету))) я традиционную не пишу)
Читатель
мм..там много..

0

154

*Порнографии много не бывает* хдд По одной странице киньте неск сообщений?

+1

155

Morlot написал(а):

Если ему это не должно быть безразлично, то почему бы ему не заняться оставлением на земле доброй памяти? Мне кажется, это конструктивнее, чем осознать себя неудачником и никем, от этого убить себя и войти только в статистику.

Если есть такая возможность - то да, конечно. А если жизнь ставит в такой угол, что нет возможности - тогда и уйти не грех.

Morlot написал(а):

Но речь не о ней, а о тех, кто мог бы идти - но считает себя слишком слабым и даже не пытается.

А это еще, смотря куда идти. Можно, например, и в криминал пойти, ища выхода из безвыходной ситуации. Только моральный ли это выход? Тело таким образом можно спасти, а вот душу - погубить.

Morlot написал(а):

Не-а. Это только значит, что нашёлся кто-то, кому достаточно понравилась идея. Но тут мы уже подступаем к границе с совершенно иным случаем - случаем самопожертвования. Не хотелось бы услышать, что для вас это одно и то же.

Иногда ради идеи и самоубийство можно совершить, и оно будет самопожертвованием. Пример - человек знает какую-то очень важную государственную тайну, и, если он ее скажет врагу, от этого будет много зла. И человек кончает с собой перед арестом, потому что опасается, что не выдержит и расскажет.

Morlot написал(а):

Что вызрело? Простите, я опять не понимаю, о чём вы говорите.

Мы же выше говорили об отказе от идеи, от убеждений, не так ли?
Бывает, что отказ от идеи возникает из-за того, что человек сам осознал, что идея была плоха.
А бывает, что отказался для того, чтобы спасти свою жизнь.
Чтобы было более понятно, попробую привести примеры. Может быть, они не будут Вам близки, но попробую.
Один человек был одержим идеей, что социализм - это плохо, это зло и т.д. Много лет боролся против Советского Союза. А потом, в 90-е годы, когда увидел, куда все движется, то понял, что зря он боролся против Советского строя. И сказал такую фразу: "Мы целились в коммунизм, а попали в Россию". Это - пример, когда человек изменил свои убеждения не из-за страха или выгоды, а из-за осознания.  Это благородно.
Другой пример. Человек преданно служил идее социализма, был довольно близок к Сталину, дослужился до генерала. А во время войны попал в окружение. Встал выбор - либо умереть (в бою или, на конец, пустить себе пулю в лоб), либо перейти на сторону врага. Он перешел на сторону врага, чтобы сохранить себе жизнь. А потом уже, чтобы найти оправдание себе самому, под это дело подвел некую "теоретическую базу"... Вот пример отказа от убеждений из-за страха. Это подло.

Лета написал(а):

а можно, глупость скажу? - мир - он не рай и не ад. мир - он, сука, многообразен - при желании в нем что угодно можно найти

Ну, так и на зоне можно, при желании, найти приятные моменты. Только вот зона зоной остается.

0

156

Елена Громова написал(а):

Если есть такая возможность - то да, конечно. А если жизнь ставит в такой угол, что нет возможности - тогда и уйти не грех.

Из сказанного ранее я правильно вывожу, что отсутствие "призвания" к волонтёрской деятельности тоже относится к отсутствию возможности? И отсутствие прописки тоже? Тогда я несогласная с вашими критериями.

Елена Громова написал(а):

А это еще, смотря куда идти.

Метафорически. Идти вперёд. Продолжать жить. Не более. А то так мы дойдём до скользких вопросов типа истребления младенцев, которые имеют все шансы стать убивцами.
А уж куда кто пойдёт от отчаяния - судить каждому. В конце концов, пока ты жив, ты можешь изменить себя и свою жизнь.

Елена Громова написал(а):

Иногда ради идеи и самоубийство можно совершить, и оно будет самопожертвованием. Пример - человек знает какую-то очень важную государственную тайну, и, если он ее скажет врагу, от этого будет много зла. И человек кончает с собой перед арестом, потому что опасается, что не выдержит и расскажет.

Ура. Вы наконец назвали один из тех предельно редких случаев, когда самоубийство можно оправдать высшим благом. Именно это я отношу к самопожертвованию. С рядовыми беглецами от жизни ничего общего.

Елена Громова написал(а):

Мы же выше говорили об отказе от идеи, от убеждений, не так ли?

Нет, мы говорили о несостоявшемся отказе от идеи. О том, что человек может умереть за идею, от которой бы сам отказался при большем жизненном опыте.

Елена Громова написал(а):

Ну, так и на зоне можно, при желании, найти приятные моменты. Только вот зона зоной остается.

Ну, и в раю, если покопаться, при желании можно найти фигню. XD Ангелы там на арфах не то тренькают, телевизора нет...
Реальность субъективна. Примите это.

+1

157

Morlot написал(а):

Из сказанного ранее я правильно вывожу, что отсутствие "призвания" к волонтёрской деятельности тоже относится к отсутствию возможности? И отсутствие прописки тоже? Тогда я несогласная с вашими критериями.

Да, кстати, при отсутствии места жительства, прописки и неимении средств к существованию - нет возможности и для волонтерской деятельности. Так что не у всех есть такая возможность.
Говоря лично о себе, - я не вижу в волонтерстве той самой Высокой Идеи, которой можно преданно служить. Искусство, наука, политика, философия, религия - в этих областях такая идея быть может, но, опять же, не всем дано - кому-то не хватает интеллекта, кому-то - чисто материальных возможностей, кому-то - еще что-нибудь может мешать.

Morlot написал(а):

Идти вперёд. Продолжать жить.

Когда продолжать жизнь - это идти вперед, тогда, конечно, лучше отказаться от идеи самоубийства. Но когда жизнь, наоборот, тянет назад - тогда лучше предпочесть самоубийство.
Например - что лучше для женщины: утопиться или ради выживания пойти на панель?

Morlot написал(а):

Нет, мы говорили о несостоявшемся отказе от идеи. О том, что человек может умереть за идею, от которой бы сам отказался при большем жизненном опыте.

Ну, а вот это - тот вопрос, который не имеет сослагательного наклонения. Если человек погиб, как можно предвидеть, отказался бы он от идеи или нет?

Morlot написал(а):

Ну, и в раю, если покопаться, при желании можно найти фигню. XD Ангелы там на арфах не то тренькают, телевизора нет...

Там и не нужен телевизор. Там у людей совсем другие средства связи, которых нет у нас на Земле или есть у очень-очень небольшого числа людей.

0

158

Елена Громова написал(а):

утопиться или ради выживания пойти на панель?

а есть два варианта только???

0

159

Морковь написал(а):

а есть два варианта только???

Почему я привела такой пример? Я недавно читала книгу Крестовского "Петербургские трущобы", где героиня оказалась как раз-таки именно перед этими двумя вариантами. Хотела утопиться, в конце концов пошла на панель, а, когда узнала, что у нее чахотка, страшно обрадовалась (хотя была довольно близка к спасению - нашлась ее мать, был молодой человек, который искал ее, чтобы помочь ей, только слишком поздно оказалось - она умерла от чахотки в публичном доме...)

0

160

Елена Громова написал(а):

Что душа человека - если только он не совершил каких-то уж совсем страшных злодеяний - бессмертна.

Это вы к каким верованиям относите? Вы во что верите?

Елена Громова написал(а):

И поэтому не все равно, что о нем говорят после смерти.

Кому именно не всё равно? И как именно этот домысел связан с самоубийцами?

Елена Громова написал(а):

Вопрос - какую душу можно считать инвалидом?

Морлот говорила, что душа сама себя может считать инвалидом - не способным на движение, сочусвтие, любовь, отдачу, а способным только убить тело.

Елена Громова написал(а):

Не думаю. Можно, конечно, нарисовать себе в фантазии, что наш мир - это рай. Но он от этого таковым не станет.

Фантазировать не надо) Надо относится к нему не как к раю или аду, а как...к Земле что ли))) А на земле, как известно, рядом с ужасным пороком стоит святое и чистое - диалектика мира)))

Самоубийца же - метафизик - к сложным вопросам это не применимо с точки зрения философии - кухню и судьбу не меряют одним мерилом)))

Елена Громова написал(а):

Может быть и поводом, потому что когда окружающие читают порнуху, они вряд ли поймут того, кто выше их по культурному уровню.

Почему бы ему не найти соратников - по культурному уровню, вместо того, чтобы вешаться?))) Ведь и этот незатейливый акт, как ни парадоксально мир не изменит, так как вы это видите))) С интернетом же найти единомышленников -  проще пареной репы)

Елена Громова написал(а):

Может быть и поводом, потому что когда окружающие читают порнуху

Кстати, я читаю порнуху. И смотрю её. Следует ли Феде выбросится из окна в силу несовершенства его окружения?)

Елена Громова написал(а):

Если человек за них погиб, значит, они чего-то стоят...

Не-а, не значит.
Человека можно убедить во многом - и он может пойти умирать за ножку стула - буде поблизости софист, который убедит его в смысле сего.
Помните, у Свифта - партия тупоконечных и остроконечных - они умирали за свои убеждения, которые заключались в том, с какого конца правильнее разбивать яйцо - с тупого или острого. Хотя оба убеждения не стоили того самого яйца)

0

161

Елена Громова написал(а):

Тело таким образом можно спасти, а вот душу - погубить.

Согласно каноническому писанию - самоубийство - прямой путь к погибели души)))

Елена Громова написал(а):

И человек кончает с собой перед арестом, потому что опасается, что не выдержит и расскажет.

Но мы тут не о частностях, а о массе) Во всей её красе)

Елена Громова написал(а):

Да, кстати, при отсутствии места жительства, прописки и неимении средств к существованию - нет возможности и для волонтерской деятельности.

Тока я не видела, как бомжы самоубиваются попеременно с гастрабайтерами.

Елена Громова написал(а):

Говоря лично о себе, - я не вижу в волонтерстве той самой Высокой Идеи, которой можно преданно служить.

Уран детектед всё же. Всё же уран.

А вы присмотритесь - искусство, наука, философия - всё, что вы перечислили - это служение людям. Как и волонтёрство.

Елена Громова написал(а):

Например - что лучше для женщины: утопиться или ради выживания пойти на панель?

Пойти уборщицей. А вообще - ради семьи - вспомним Сонечку Мармеладову.

Елена Громова написал(а):

Если человек погиб, как можно предвидеть, отказался бы он от идеи или нет?

А если он погиб за идею, которая стара как мир и многие её переживали уже и знают, что она - ложна.

Елена Громова написал(а):

Там у людей совсем другие средства связи, которых нет у нас на Земле или есть у очень-очень небольшого числа людей.

Вам оттуда нас хорошо видно? XDDDDDDDDDDDDDDDDD

0

162

Лоторо написал(а):

Это вы к каким верованиям относите? Вы во что верите?

Да, только недавно отвечала в соседней теме. Но повторюсь.
Так вот, у меня своя собственная вера. Мне задавали вопрос, зачем я живу. Я очень, очень долго думала над этим и над тем, зачем живут все остальные, над тем, почему так много горя и несчастья на Земле, над тем, почему все благие идеи либо являются утопией изначально, либо, сталкиваясь с земной реальностью, искажаются, либо терпят поражение... И пришла к выводу, что Земля - это каторга.
По поводу же существующих религий -  каждая из них отражает только часть истины, а полностью ее не отражает ни одна из религий, и в поисках истины необходимо взять из них то, что приемлемо, отсеяв то, против чего душа возражает.

Лоторо написал(а):

Кому именно не всё равно? И как именно этот домысел связан с самоубийцами?

Человеку не все равно - будь то самоубийца или нет. Каждому хочется, чтобы его вспоминали с добром.

Лоторо написал(а):

Морлот говорила, что душа сама себя может считать инвалидом - не способным на движение, сочусвтие, любовь, отдачу, а способным только убить тело.

Ну вот, я не могу согласиться. Душа, способная и на любовь, и на сочувствие, вполне может быть способной и убить тело. И наоборот, тот, в ком нет любви и сочувствия, может быть на это не способен. Нет тут взаимосвязи.

Лоторо написал(а):

С интернетом же найти единомышленников -  проще пареной репы)

Продолжая Высоцкого:
"И в инете - все не так, все не так, как надо"...

Лоторо написал(а):

Кстати, я читаю порнуху. И смотрю её. Следует ли Феде выбросится из окна в силу несовершенства его окружения?)

Я надеюсь, это не единственная составляющая Вашего духовного мира?

Лоторо написал(а):

Помните, у Свифта - партия тупоконечных и остроконечных - они умирали за свои убеждения, которые заключались в том, с какого конца правильнее разбивать яйцо - с тупого или острого. Хотя оба убеждения не стоили того самого яйца)

Ну, так у Свифта - сатира. На самом деле, за это не умирали все-таки ))

0

163

Лоторо написал(а):

Согласно каноническому писанию - самоубийство - прямой путь к погибели души)))

Вот именно - КАНОНИЧЕСКОМУ. Думаю, это возникло в среде первых христиан потому, что, если бы этого не было, рабы, поверив  в рай, массово кончали бы с собой, а хозяевам это было, естественно, не выгодно.

Лоторо написал(а):

Но мы тут не о частностях, а о массе) Во всей её красе)

Масса состоит из частностей.

Лоторо написал(а):

Пойти уборщицей. А вообще - ради семьи - вспомним Сонечку Мармеладову.

У Сонечки Мармеладовой очень страшная судьба...
Пойти уборщицей - не всегда это выход. Вот представьте - человек живет в чужом городе, стоимость самой дешевой  комнаты, которую можно снять - 5 тысяч рублей, а у уборщицы зарплата 4 тысячи.
К тому же, у нее нет прописки, никто из хозяев не хочет ее прописать (люди не хотят лишних хлопот), а без прописки не берут на работу.

Лоторо написал(а):

А если он погиб за идею, которая стара как мир и многие её переживали уже и знают, что она - ложна.

Если он за нее погиб, значит, он не считал ее ложной.

Лоторо написал(а):

Вам оттуда нас хорошо видно? XDDDDDDDDDDDDDDDDD

Наверное, оттуда мы на Землю и не смотрели, до тех пор, пока нас сюда не сослали ))

0

164

Елена Громова написал(а):

И пришла к выводу, что Земля - это каторга.

Я под вашу парадигму мира не подхожу, потому, что в жизни я получаю огромное удовольствие от неё, родимой))) Сама считаю, что жизнь - сложнейшая игра с элементарным решением)))

Елена Громова написал(а):

почему так много горя и несчастья на Земле

Дык - потому, что Князь Мира Сего - Сатана, вестимо)))

Елена Громова написал(а):

Каждому хочется, чтобы его вспоминали с добром.

Мне - пофиг) Значит - не каждому)

Елена Громова написал(а):

Душа, способная и на любовь, и на сочувствие, вполне может быть способной и убить тело. И наоборот, тот, в ком нет любви и сочувствия, может быть на это не способен. Нет тут взаимосвязи.

Зато инвалидность есть) Я имею в виду, душа считает, что ни на что не годна и выход один)

Елена Громова написал(а):

Я надеюсь, это не единственная составляющая Вашего духовного мира?

Воооот. А может вы мало знаете своё окружение, а также окружение ВООБЩЕ всех - чтобы делать выводы о том, насколько однобоко плохи люди?)
Диалектика человеческой натуры, м?)

Елена Громова написал(а):

На самом деле, за это не умирали все-таки ))

А сатира на чём базируется? На реальности, нет?

Лоторо написал(а):

Фантазировать не надо) Надо относится к нему не как к раю или аду, а как...к Земле что ли))) А на земле, как известно, рядом с ужасным пороком стоит святое и чистое - диалектика мира)))
            Самоубийца же - метафизик - к сложным вопросам это не применимо с точки зрения философии - кухню и судьбу не меряют одним мерилом)))

Вот об этом интересно ваше мнение)

0

165

Елена Громова написал(а):

Масса состоит из частностей.

Но не из таких, верно?))) Частности массы - подобны друг другу в...общей массе)

Елена Громова написал(а):

Вот представьте - человек живет в чужом городе, стоимость самой дешевой  комнаты, которую можно снять - 5 тысяч рублей, а у уборщицы зарплата 4 тысячи.

Не могу представить - а что случилось с этим человеком?

Елена Громова написал(а):

Если он за нее погиб, значит, он не считал ее ложной.

То-то и страшно - она была ложной, а он верил и погиб - напрасно.

Елена Громова написал(а):

Наверное, оттуда мы на Землю и не смотрели, до тех пор, пока нас сюда не сослал

Просто вы так уверенно говорили о Рае - я уж подумала вы оттуда прямое вещание устраиваете)))

0

166

Читатель
19 там страниц))

0

167

Лоторо написал(а):

Не могу представить - а что случилось с этим человеком?

Ну.... это просто пример. Может же возникнуть такая ситуация. Именно так все и есть. Если сравнивать зарплату уборщицы и цены на жилье - не получается выживание...

Лоторо написал(а):

То-то и страшно - она была ложной, а он верил и погиб - напрасно.

Нет, не напрасно. Хотя бы красиво. Все равно ведь все умрем. Чем лучше в постели?

Лоторо написал(а):

Просто вы так уверенно говорили о Рае - я уж подумала вы оттуда прямое вещание устраиваете)))

Конечно, я себе его представляю. Ну, почти как Валинор.

0

168

Елена Громова написал(а):

Да, кстати, при отсутствии места жительства, прописки и неимении средств к существованию - нет возможности и для волонтерской деятельности. Так что не у всех есть такая возможность.

Возможности этим не исчерпываются. Я видала бомжей, которые мирно работали дворниками. И ничего, пользу приносили.

Елена Громова написал(а):

я не вижу в волонтерстве той самой Высокой Идеи, которой можно преданно служить

Ну дык конечно. Высокая Идея же не предполагает ручки пачкать. Да кому вообще нужны эти бабки, сиротки и инвалиды-отказники? У нас Высокая Идея, нам нет дела до всяких мелочей...
И этот человек взывает к нашей морали и нравственности. Нет слов.

Елена Громова написал(а):

Когда продолжать жизнь - это идти вперед, тогда, конечно, лучше отказаться от идеи самоубийства. Но когда жизнь, наоборот, тянет назад - тогда лучше предпочесть самоубийство.

А жизнь спрашивать не нужно. Нужно просто идти вперёд. Несмотря ни на что.

Елена Громова написал(а):

Например - что лучше для женщины: утопиться или ради выживания пойти на панель?

Моё христианское воспитание подсказывает, что нужно выбирать более суровое воспитание. То есть - на панель. Ну, и по возможности искать другие пути решения проблемы. А они, как правило, существуют.

Елена Громова написал(а):

Ну, а вот это - тот вопрос, который не имеет сослагательного наклонения. Если человек погиб, как можно предвидеть, отказался бы он от идеи или нет?

Гм... 99% людей, обладающих большим жизненным опытом, от идеи уже отказались либо и не начинали в силу её глупости?

Елена Громова написал(а):

Там и не нужен телевизор.

Суть не в телевизоре, и вы это прекрасно понимаете.

Елена Громова написал(а):

Мне задавали вопрос, зачем я живу. Я очень, очень долго думала над этим и над тем, зачем живут все остальные, над тем, почему так много горя и несчастья на Земле, над тем, почему все благие идеи либо являются утопией изначально, либо, сталкиваясь с земной реальностью, искажаются, либо терпят поражение... И пришла к выводу, что Земля - это каторга.

Круто. Но всё-таки, зачем вы живёте?

Елена Громова написал(а):

Думаю, это возникло в среде первых христиан потому, что, если бы этого не было, рабы, поверив  в рай, массово кончали бы с собой, а хозяевам это было, естественно, не выгодно.

Хозяева были язычники. Им вообще было не выгодно возникновение новой религии, тем более - "Не мир принёс Я вам, но меч." Мученически погибать за веру им никто не запрещал. ^^

Елена Громова написал(а):

Масса состоит из частностей.

Ага, и из исключений. Смерть разведчика или хранителя государственной тайны именно к ним и относится. ))

Елена Громова написал(а):

Если он за нее погиб, значит, он не считал ее ложной.

Это не положительно свидетельствует о его разуме.

Елена Громова написал(а):

Нет, не напрасно. Хотя бы красиво. Все равно ведь все умрем. Чем лучше в постели?

У нас разные эстетические представления. А на словах-то много что красиво. Только не всегда до добра доводят ладные да складные речи.

0

169

В общем, да, вижу, что все больше и больше дискуссия напоминает разговор глухого со слепым. Редко кому сейчас объяснишь, что над человеком есть Судьба, большинство - совершенно по-капиталистически - наивно полагает, что может изменить судьбу, может "не спрашивать жизнь, куда идти" и т.д...

Закончить хотела античным двустишием, смысл которого в том, что лучше бы человеку не родиться вообще, а если родился, то лучший удел - поскорее уйти. Но, не помня его, обратилась к поисковым системам - и нашла один интересный блог, который и процитирую:

греки, как ни далеки они были от христианского и верхнеазийского миросозерцания, как ни решительно занимали они позицию утверждения воли, всё-таки были глубоко проникнуты сознанием горести бытия. Об этом свидетельствует уже то, что именно они создали трагедию. Другое подтверждение этого даёт нам, впервые сообщенный Геродотом (V, 4), а впоследствии неоднократно упоминаемый другими писателями, фракийский обычай приветствовать новорожденного воплями и выкликать перед ним все злополучия, которые отныне угрожают ему, тогда как мертвого фракийцы хоронили весело и с шутками, радуясь тому, что он отныне избыл множество великих страданий; это в прекрасных стихах, которые сохранил для нас Плутарх ("О поэтических вольностях", в конце), звучит следующим образом:
"Они оплакивали родившегося, который идёт навстречу стольким печалям; а если кто в смерти находил конец своим страданиям, того друзья выносили с приветом и радостью".
Не историческому родству народов, а моральному торжеству самого факта надо приписать то, что мексиканцы приветствовали новорожденного следующими словами: "Дитя моё, ты родилось для терпения: терпи же, страдай и молчи". И повинуясь тому же чувству, Свифт (как это передает Вальтер Скотт в его биографии) уже сызмлада приобрёл привычку отмечать день своего рождения не как момент радости, а как момент печали, а в этот день всегда читал он то место из Библии, где Иов оплакивает и проклинает день, когда сказали в дому отца его: родился сын.
Было бы слишком долго переписывать то известное место в "Апологии Сократа", где Платон в уста этого мудрейшего из смертных влагает слова, что если бы смерть даже навсегда похищала у нас сознание, то она все-таки была бы дивное благо, ибо глубокий сон без сновидений лучше любого дня самой счастливой жизни.
Одно изречение Гераклита гласило так: "Жизнь только по имени жизнь, на деле же — смерть" ("Большая этимология слова "жизнь"; также Эвстет об "Илиаде").
Знамениты прекрасные стихи Феогнита:
"Лучший жребий человека — это совсем не родиться, не видеть дня и солнечных лучей; а если уж родился человек, то лучше всего тотчас же низринуться ему в Аид и скрыть своё угнетенное тело во глубине земли".
Софокл в "Эдипе в Колоне" (1225) так сократил это изречение:
Величайшее первое благо — совсем
Не рождаться, второе — родившись, Умереть поскорей...
[Перевод Д. С. Мережковского]
Эврипид говорит:
О, мученье людей, бесконечный недуг!
[Перевод Д. С. Мережковского]
Да уже и Гомер сказал:
"Нет нигде и ничего несчастнее человека — изо всех существ, которые дышат и живут на земле".
Даже Плиний говорит: "Это — первое, чем располагает каждый для исцеления своей души; изо всех благ, которые уделила человеку природа, нет ничего лучше своевременной смерти".
Шекспир в уста старого короля Генриха IV влагает следующие слова:
Да! если б мы могли читать заветы
Грядущего и видеть, как неверна
Судьба людей, — что наша жизнь, как чаша,
Покорная лишь случаю слепому,
Должна поочередно наполняться
То радостью, то горем, — как бы много
Счастливейших, наверно, предпочли
Скорее умереть, чем жить такой
Печальною, зависимою жизнью.
[Перевод А. Л. Соколовского]
Наконец, Байрон сказал так:
"Сосчитай те часы радости, которые ты имел в жизни; сосчитай те дни, в которые ты был свободен от тревоги, и пойми, что какова бы ни была твоя жизнь, лучше было бы тебе не жить".
И Бальтазар Грациан в самых мрачных красках рисует нам горесть нашего бытия в своем "Критиконе", часть I, рассужд. 5, в самом начале, и рассужд. 7, в конце, где он обстоятельно изображает жизнь как трагический фарс.

http://blogs.mail.ru/mail/artyr-p/72DDD8B58CF21FF.html

И, чтобы меня опять не поняли превратно, что, мол, я кому-то желаю зла, скажу - если бы мне предложили выбор, что я принимаю самые страшные муки, но после этого все горе этого мира исчезает и все живут счастливо - я бы согласилась. Но дело в том, что не будет такого выбора. Ведь даже Христу, несмотря на искупительную жертву, не удалось излечить этот мир от зла, даже у него было только желание искупления, но искупление не удалось.
Так что приведение мною поста о трагичности жизни (с которым согласна абсолютно) - это не мое желание, это констатация факта, который никто не в силах изменить. А волонтерство, подача нищим и т.д. - это полумеры, которые не дадут ничего...

Отредактировано Елена Громова (2010-01-29 03:39:26)

0

170

Morlot написал(а):

Моё христианское воспитание подсказывает, что нужно выбирать более суровое воспитание. То есть - на панель.

Хотела уже совсем уходить, но вот это уже слишком сильно меня задело.
Человек, который выберет самоубийство, погубит тело, которое и так бренно.
А тот, кто выберет моральное падение, погубит вечную душу.

0

171

Елена Громова написал(а):

Редко кому сейчас объяснишь, что над человеком есть Судьба

Дык "долго объяснять".  :sceptic:  Я вот в Судьбу верю. Но, судя по всему, как-то по-другому.

Елена Громова написал(а):

если бы мне предложили выбор, что я принимаю самые страшные муки, но после этого все горе этого мира исчезает и все живут счастливо - я бы согласилась. Но дело в том, что не будет такого выбора.

Даааа... Много кто бы согласился. Я вот, признаюсь, тоже о таком мечтала - когда в школе училась. Только слишком легко это, раз - и всё исправить. Раз - и ты Мессия! И карма твоя over 9000! А на меньшее что-то никто размениваться не хочет... Непафосно, видимо.

Елена Громова написал(а):

http://blogs.mail.ru/mail/artyr-p/72DDD8B58CF21FF.html

Ааа, Шопенгауэр. Сварливый старикашка, мизантроп и пессимист. "Истина же такова: мы должны быть несчастны, и мы несчастны." Ницше им тоже когда-то вдохновился...
За что не принимаю всерьёз философию - за то, что можно объяснить одно и то же сотней правдоподобных, но противоречащих друг другу способов. Философия - наука об обосновании своего мнения. Истина? Всегда где-то рядом.

Елена Громова написал(а):

Человек, который выберет самоубийство, погубит тело, которое и так бренно.А тот, кто выберет моральное падение, погубит вечную душу.

Какое моральное падение? Вы же даже ей не дали альтернативы "доблестно умереть от голода". Или "уйти в монастырь". =)  Если б её радовало то, чем она занимается - другое дело...
Согласно моей вере, самоубийство погубит душу куда более наверняка. Ибо гордыня, тягчайший из смертных грехов, во всей своей борзоте.

Елена, зачем вы ещё живы? Недостаточно кармы накопили на перерождение в дочку президента?

Отредактировано Morlot (2010-01-29 04:23:41)

0

172

Morlot написал(а):

Я вот в Судьбу верю. Но, судя по всему, как-то по-другому.

Ну, мне кажется, что фаталист никогда бы не написал следующей фразы:

А жизнь спрашивать не нужно. Нужно просто идти вперёд. Несмотря ни на что.

Потому что фаталист прекрасно понимает, что у него нет выбора - спрашивать или не спрашивать жизнь.  Вернее, он может даже, в часы исступления, спрашивать, но все вопросы будут риторическими... А вот жизнь его заставляет идти туда, куда она скажет, хочет он или не хочет. Как говорил Сенека: "Того, кто хочет, судьба ведет, того, кто не хочет, - тащит".
Вернее, есть ОДИН лишь способ что-то сделать наперекор судьбе. И это - как раз то, что обсуждается в данной теме.

Morlot написал(а):

Даааа... Много кто бы согласился. Я вот, признаюсь, тоже о таком мечтала - когда в школе училась. Только слишком легко это, раз - и всё исправить. Раз - и ты Мессия! И карма твоя over 9000! А на меньшее что-то никто размениваться не хочет... Непафосно, видимо.

Да потому что меньшее не даст абсолютно никаких результатов. Это как Тришкин кафтан - в одном месте уничтожишь мааааленькое зло - в другом месте оно снова победит.

Morlot написал(а):

Согласно моей вере, самоубийство погубит душу куда более наверняка. Ибо гордыня, тягчайший из смертных грехов, во всей своей борзоте.

Ну понятно... Для меня гордость - это положительное качество.

Morlot написал(а):

Елена, зачем вы ещё живы? Недостаточно кармы накопили на перерождение в дочку президента?

Так-так, интересная версия...
Вообще-то, я думаю, что до 37 лет, написав все, что хотела, я постараюсь это исправить... Но... Я подумаю... Может, если я это не исправлю и пострадаю еще, то  смогу переродиться в дочку человека, который хоть как-то может повлиять на окружающий мир, и тогда постараюсь в следующей жизни "бросить в море несколько морских звезд" (о чем  тут притча была).

0

173

Елена Громова написал(а):

Вернее, есть ОДИН лишь способ что-то сделать наперекор судьбе.

Моё понимание Судьбы отлично от вашего. =)  Для меня она - не жёсткая предопределённость (от которой на самом деле не помогло бы и самоубийство), а череда ситуаций и выборов, в которых человек должен проявить себя. Чем правильней выбрал, тем лучше тебе станет.

Елена Громова написал(а):

Да потому что меньшее не даст абсолютно никаких результатов. Это как Тришкин кафтан - в одном месте уничтожишь мааааленькое зло - в другом месте оно снова победит.

А если этого не сделать, то его станет ещё больше. Что же, сорняки полоть бессмысленно, когда нельзя их все одновременно вырвать?

Елена Громова написал(а):

Для меня гордость - это положительное качество.

Гордость =/= гордыня.
Впрочем, логично, что ваша религия такого не предусматривает.

Елена Громова написал(а):

Может, если я это не исправлю и пострадаю еще, то  смогу переродиться в дочку человека, который хоть как-то может повлиять на окружающий мир, и тогда постараюсь в следующей жизни "бросить в море несколько морских звезд" (о чем  тут притча была).

А смысл? Всё зло мира все равно ведь не исчезнет... =\ Даже если, гм, ты человек, у которого какая-то исключительная возможность влиять на мир, которой лишены все остальные. Не лучше ли уйти в Нирвану?

Отредактировано Morlot (2010-01-29 05:38:50)

0

174

Елена Громова написал(а):

Ну, так и на зоне можно, при желании, найти приятные моменты. Только вот зона зоной остается

некорректное сравнение

0

175

Morlot написал(а):

Ну дык конечно. Высокая Идея же не предполагает ручки пачкать. Да кому вообще нужны эти бабки, сиротки и инвалиды-отказники? У нас Высокая Идея, нам нет дела до всяких мелочей...

+1

0

176

Елена Громова написал(а):

А я считаю, что это заблуждение. Потому что бывают случаи, когда человек, что называется, "помешан" на самоубийстве, а окружающие считают это позерством. До тех пор, пока оно не произойдет на самом деле. Вот еще один пример - Ника Турбина.

o.O  Елена, Ника Турбина была помешана на самоубийстве? Бедный, искалеченный чрезмерным вниманием, ребенок...

Елена Громова написал(а):

Если есть такая возможность - то да, конечно. А если жизнь ставит в такой угол, что нет возможности - тогда и уйти не грех.

Такая возможность легко появляется при желании человека. Если твердить, что белый - это черный, в конце концов, можно и поверить в это.

Елена Громова написал(а):

Иногда ради идеи и самоубийство можно совершить, и оно будет самопожертвованием. Пример - человек знает какую-то очень важную государственную тайну, и, если он ее скажет врагу, от этого будет много зла. И человек кончает с собой перед арестом, потому что опасается, что не выдержит и расскажет.

Это отличается от того, что мы обсуждаем, неправда ли? Ведь этот человек не будет ныть "ах, как трудно... как тяжко... я так много знаю... пойду убьюсь"

Елена Громова написал(а):

Я недавно читала книгу Крестовского "Петербургские трущобы", где героиня оказалась как раз-таки именно перед этими двумя вариантами. Хотела утопиться, в конце концов пошла на панель, а, когда узнала, что у нее чахотка, страшно обрадовалась (хотя была довольно близка к спасению - нашлась ее мать, был молодой человек, который искал ее, чтобы помочь ей, только слишком поздно оказалось - она умерла от чахотки в публичном доме...)

О, я тоже об этом читала. Смерть от чахотки - это самоубийство?

Елена Громова написал(а):

Может быть и поводом, потому что когда окружающие читают порнуху, они вряд ли поймут того, кто выше их по культурному уровню.

Вы оч-чень категоричны. Я, например, могу понять и тех и других. А вот кого больше люблю - вопрос спорный.

Елена Громова написал(а):

Редко кому сейчас объяснишь, что над человеком есть Судьба, большинство - совершенно по-капиталистически - наивно полагает, что может изменить судьбу, может "не спрашивать жизнь, куда идти" и т.д...

А пришли к фатализму.

Елена Громова написал(а):

ТА волонтерство, подача нищим и т.д. - это полумеры, которые не дадут ничего...

Конечно, лучше стенать и метаться... Елен, скажите, вы читали "Хроники Нарнии"? В частности, последнюю книгу? Там в конце очень показательный пример с гномами, как раз ваш случай, на мой взгляд:

Последняя битва написал(а):

Люси повела их, и вскоре они увидели гномов. Это было странное зрелище. Гномы не прогуливались, не радовались и не отдыхали (хотя связывающие их веревки исчезли), они сидели маленьким тесным кружком, лицом друг к другу, не глядели по сторонам и не замечали никого, пока Люси и Тириан не подошли так близко, что смогли прикоснуться к ним. Гномы разом подняли головы, как будто ничего не видя, а только прислушиваясь и пытаясь по звукам угадать, что происходит.
— Осторожней! — угрюмо сказал один, — соображайте, куда идете, вы сейчас наступите нам на головы!
— Вот еще, — возмутился Юстэс. — Мы не слепые, у нас есть глаза.
— У тебя, должно быть, прекрасное зрение, если ты можешь здесь хоть что-нибудь разглядеть, — буркнул тот же гном (звали его Диггл).
— Здесь? — спросил Эдмунд.
— Какой ты тупица, конечно здесь, — ответил Диггл, — в этой черной как смоль, вонючей маленькой дыре.
— Вы ослепли? — спросил Тириан.
— А разве ты не слепнешь в темноте? — отозвался Диггл.
— Но ведь здесь светло, глупые гномы, — воскликнула Люси. — Разве вы не видите? Посмотрите! Посмотрите вокруг! Разве вы не видите неба, деревьев, цветов, разве вы не видите меня!
— Как, во имя всех Обманщиков, я увижу то, чего нет, и как я могу видеть тебя лучше, чем ты меня, в такой темнотище?
— Но я вижу тебя, — возразила Люси. — И могу это доказать. У тебя во рту трубка.
— Так может сказать каждый, кому знаком запах табака, — отозвался Диггл.
— О, бедняги! Это ужасно, — огорчилась Люси. И тут у нее возникла мысль. Она сорвала дикую фиалку: «Послушай, гном, если у тебя что-то не то с глазами, то с носом, наверно, все в порядке. Понюхай это». Она наклонилась и поднесла свежий влажный цветок к безобразному носу Диггла. Но ей пришлось быстро отскочить назад, чтобы избежать удара маленького тяжелого кулака.
— Как ты смеешь? — закричал он. — Зачем ты суешь этот мерзкий помет прямо мне в лицо? Тут еще и чертополох. Что за нахальство! Кто ты?
— Подземный житель, — сказал Тириан, — она — королева Люси, посланная сюда Асланом в глубоком прошлом. И только ради нее, я, Тириан, ваш законный король, не снесу вам головы немедля, ведь вы предали дважды.
— Ну, это уж слишком! — воскликнул Диггл. — Как ты можешь нести такой вздор? Разве твой чудесный лев пришел на помощь? И теперь — даже теперь — когда вы разбиты и брошены в эту темную дыру, вы продолжаете старую игру. Придумали бы новую ложь! Пытаетесь заставить нас поверить, что никто не заперт в темноте, и еще неизвестно во что.
— Это не темная дыра, пойми, глупец, — закричал Тириан. — Выходи отсюда, — он подался вперед, схватил Диггла за ремень и колпак и вытащил из тесного кружка гномов. Как только Тириан поставил его на землю, Диггл метнулся назад на свое место, потер нос и завыл:
— О-о-о, что ты сделал! Стукнул меня лицом о стену! Ты расшиб мне нос.
— Боже мой! — сказала Люси. — Что мы можем сделать для них?
— Оставим их, — предложил Юстэс.

0

177

Боже..
да пусть самоубийцы умирают
дайте им отдохнуть

0

178

Елена Громова написал(а):

Может же возникнуть такая ситуация.

Не вижу как - а от этого многое зависит.

Елена Громова написал(а):

Если сравнивать зарплату уборщицы и цены на жилье - не получается выживание...

Да...Ну наша уборщица выживает. Вы много знаете о работе уборщиц?) Я вас немного просвящу на этот счёт - они берут по несколько объектов в одном районе - за один объект в месяц дают от 3 до 7 т.р. Вот и считайте. Обычное число оюъектов - 3-4.

Елена Громова написал(а):

Хотя бы красиво. Все равно ведь все умрем. Чем лучше в постели?

От оно. Про красоту-то вам Федя написал - красивой смерти не бывает. Лучше тем, что в свой черёд.

Елена Громова написал(а):

Конечно, я себе его представляю.

Но это не значит, что он - такой, какой вы его себе представили)(Если он есть)))

Елена, почему вы умышленно оставляете без ответа интересующие меня вопросы?)))

Лоторо написал(а):

Лоторо написал(а):Фантазировать не надо) Надо относится к нему не как к раю или аду, а как...к Земле что ли))) А на земле, как известно, рядом с ужасным пороком стоит святое и чистое - диалектика мира)))            Самоубийца же - метафизик - к сложным вопросам это не применимо с точки зрения философии - кухню и судьбу не меряют одним мерилом)))Вот об этом интересно ваше мнение)

Елена Громова написал(а):

лучший удел - поскорее уйти

Вынуждена продублировать Морлот - но почему вы всё ещё на Каторге, а не нюхаете цветы Валинора?)

Елена Громова написал(а):

А волонтерство, подача нищим и т.д. - это полумеры, которые не дадут ничего...

Пока не поймёте, что это меры и первейшие - жить не начнёте по-настоящему. Скажите, сколько людей благодаря вам счастливы?

Елена Громова написал(а):

Потому что фаталист прекрасно понимает, что у него нет выбора - спрашивать или не спрашивать жизнь.

Так он и самоубийство не совершит - ибо слишком крупный шиш под нос судьбе, которая, возможно лелеяла планы дальнейшего надругательства над бренным)

Елена Громова написал(а):

Для меня гордость - это положительное качество.

Уран даббл детектед.

Елена Громова написал(а):

тогда постараюсь в следующей жизни "бросить в море несколько морских звезд" (о чем  тут притча была).

Так это же "полумеры")

Дюдюка - Гномы в хлеву - начало фундамента всей моей жизни)

Отредактировано Лоторо (2010-01-29 22:32:58)

0

179

Лоторо написал(а):

Вынуждена продублировать Морлот - но почему вы всё ещё на Каторге, а не нюхаете цветы Валинора?)

На это уже ответили: страшно, да и карма ещё не оптимальная. Надо ещё пятьдесят дев пожалеть и спасти от глумления. Тогда в следующей жизни будет счастье. =_=

Лоторо написал(а):

Уран даббл детектед.

Я ж говорил, что я не Уран!  :mad:

0

180

Morlot написал(а):

Я ж говорил, что я не Уран!

Морлоот) В тему "обсасывание астропсихологии")))

Morlot написал(а):

страшно,

Цветы валинора не страшные(((

0


Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Уголок ритора » Суицид в творчестве и в жизни - как относиться?