Литературный форум Белый Кот

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Флуд (о наболевшем) » Нужен ли вам на форуме провокатор?


Нужен ли вам на форуме провокатор?

Сообщений 31 страница 60 из 202

Опрос

Нужен ли вам на форуме провокатор?
да

57% - 8
нет

21% - 3
трудно сказать

21% - 3
Голосов: 14

31

Морковь написал(а):

Елена, примите мои извинения за мат, несдержанность, и за остальное на ваше усмотрение. Это не сарказм. Я серьезно какая-то несдержанная последнее время. =(

Принято.

Морковь написал(а):

Я не считаю вас провокатором, я считаю, что в той теме вы нарочно провоцировали. Вот и все. Не предвидеть реакции после того, как у нас вообще на почве этого ранее началась дуэль, - это, как минимум, маловероятно. Имхо

Ну, а как я должна была высказать свое мнение? Вроде, я и так его высказала в вежливой форме.

Обещать, что я впредь не буду высказывать свое мнение по острым вопросам, я, извините, - не могу. Потому что общение может строиться только на принципах свободы слова. Могу только обещать, что постараюсь сделать все возможное, чтобы не нагрубить кому-то, высказывая его. Ну, или, если это невозможно, то нагрубить по-минимуму, и то, только защищаясь от прямых наездов. А на нормально высказанное мнение собеседника, но отличное от моего, - стараться спокойно приводить доводы. По-моему, это единственно нормальное поведение на форуме.

0

32

Елена Громова написал:Мне кажется, извиняться надо тогда, когда виноват.

Если вы в транспорте случайно наступаете на ногу человеку, вы не извиняетесь?
           

Елена Громова написал(а):Разве в правилах есть запрет на какие-то темы?

А вы не заметили, что человеку плохо от конкретно вашей темы? На форуме не запрещены темы, но есть призыв к вежливости - а продолжать откровенно неприятную дял кого-то тему - бестактность. Не согласны?

Елена Громова написал(а):Меня бы сразу забанили, не так ли?

Не думаю - Федя просто бы извинился и ручку вам виртуально чмокнул.

Отредактировано Лоторо (2010-02-10 22:32:53)

0

33

whatever
я лично вообще никого не планирую более беспокоить на форуме =)

0

34

Лоторо написал(а):

А вы не заметили, что человеку плохо от конкретно вашей темы? На форуме не запрещены темы, но есть призыв к вежливости - а продолжать откровенно неприятную дял кого-то тему - бестактность. Не согласны?

Просто любая тема может быть для кого-то неприятной. Вот, представьте, например, придет ортодоксально-православный верующий, и ему покажутся неприятными все темы, связанные с поиском смысла жизни. Он скажет: "Мне неприятно, что вы это обсуждаете, потому что это идет вразрез с мнением церкви". И что, не обсуждать их больше?

0

35

провокаторы да, провокации подобного рода - мне - нет

0

36

Во, вопрос, а что вообще есть провокация и чем она отличается от непохожего мнения? Как тут провести грань?

0

37

Пузик написал(а):

провокации подобного рода - мне - нет

Ага*подпиливая ногтки* и мне тоже. И такого рода. И иного рода.

Морковь написал(а):

я лично вообще никого не планирую более беспокоить на форуме =)

*подозревает*

Елена Громова написал(а):

. И что, не обсуждать их больше?

Выше что было написано? Обсуждайте в специальном месте - куда старовер не сунется. а сунется - уже его проблемы.

0

38

Елена Громова написал(а):

? Как тут провести грань?

Очень просто - непохожее мнение может быть провокацией(на чём троллинг стоит) Если оно вызывает реакцию острую - провокация, нет - не провокация.

0

39

Лоторо написал(а):

Если вы в транспорте случайно наступаете на ногу человеку, вы не извиняетесь?

В транспорте - это, пожалуй, нечто другое.
Транспорт предназначен для езды, а не для отдавливания ног.

А форум - он и предназначен для обсуждения самых разных тем.

0

40

Елена, с вашего разрешения, я поясню своё видение ситуации.

Ваше поведение я классифицировал как вброс на вентилятор (Людмила, да, это та самая формулировка). Если бы на него никто не повёлся - я бы прошёл мимо. Но вышло не так. И в целях пресечения ругани (спор - ради Бога, ругань - не здесь) я постарался направить обеих участниц в другую тему и призвал к умеренности. Надо сказать, что вы упорно игнорировали мои просьбы.
Проанализировав ситуацию, я пришёл к выводу, что "виноваты" обе стороны.

Далее. Если вы не согласны с моим мнением, ваше святое право его оспорить. :-) У нас есть Грин (Юльхен) и Кот.

И ещё один момент. Занятно, как вы переходите (в самобичевании, очевидно :-)) от частного к общему. :-) Не нужно приписывать мне (и тем более, всей администрации) слов, которых я не говорил и выводов, которых я не делал.

0

41

Лоторо написал(а):

*подозревает*

=)
что?

0

42

Лоторо написал(а):

Очень просто - непохожее мнение может быть провокацией(на чём троллинг стоит) Если оно вызывает реакцию острую - провокация, нет - не провокация.

Так, но ведь реакция кого-либо на пост - это внешний фактор, а не внутренний. Человек-то, написавший этот пост, не всегда виноват в этой реакции.

0

43

Если оно вызывает реакцию острую - провокация, нет - не провокация.

Ну да. Приходит тролль "реакционер" и начинает обижаться на точки в предложениях. :-)

0

44

Svixen написал(а):

Ваше поведение я классифицировал как вброс на вентилятор (Людмила, да, это та самая формулировка). Если бы на него никто не повёлся - я бы прошёл мимо. Но вышло не так. И в целях пресечения ругани (спор - ради Бога, ругань - не здесь) я постарался направить обеих участниц в другую тему и призвал к умеренности. Надо сказать, что вы упорно игнорировали мои просьбы.

Дело как раз в том, что я хотела спора, а не ругани.

0

45

Дело как раз в том, что я хотела спора, а не ругани.

Я, Елена, не обладаю даром предвидения. Я сужу по внешним факторам. :-)

0

46

Елена Громова написал(а):

Транспорт предназначен для езды, а не для отдавливания ног.
            А форум - он и предназначен для обсуждения самых разных тем.

Да. Именно - дял обсуждения. А не отдавливания кому-то душевных мозолей. И если в ходе обсуждения на чью-то любимую мозоль наступили - стоит как в транспорте - извиниться - вы же не хотели причинить человеку боль.

Елена Громова написал(а):

Человек-то, написавший этот пост, не всегда виноват в этой реакции.

Так же как и не виноват в том, что его качнуло в автобусе - но это его нога причинила боль - его пост вызвал бурю слёз.

Да и "незнание не освобождает от вины")))

Svixen написал(а):

Приходит тролль "реакционер" и начинает обижаться на точки в предложениях.

Я не знаю, что на это ответить. Очевидно, я была некорректна в своём определении. Дадите более верное?

0

47

Елена Громова написал(а):

Дело как раз в том, что я хотела спора, а не ругани.

ояебу
*Фейспалм*

Елена Громова написал(а):

А вот украинскому оранжизму, похоже, конец. Что меня несказанно радует.

Какого спора?..
:smoke:

*ушла*

0

48

Лоторо написал(а):

Я не знаю, что на это ответить. Очевидно, я была некорректна в своём определении. Дадите более верное?

ага, неверное, блин. Ты на софистов больше нервов трать - абсолютно верное.
Троллье поведение - намеренно абсурдно, потому и не попадает под определение.

0

49

Я не думаю, что это просто и чисто формализуемо.

0

50

Лоторо написал(а):

Да. Именно - дял обсуждения. А не отдавливания кому-то душевных мозолей. И если в ходе обсуждения на чью-то любимую мозоль наступили - стоит как в транспорте - извиниться - вы же не хотели причинить человеку боль.

Нет, не хотела.
Знаете, мне многие высказывания тоже ее причиняют.
Просто интересно выслушать даже такие мнения, и, если можно, попробовать доводами опровергнуть. Не разговаривать же только с собственной тенью? Наверное, столкновение мнений неизбежно, как качка в автобусе.

Хотя, - если автобус полупустой, то и ноги никто никому не отдавливает. Если народу много - то может случиться такое. Наверное, так и с форумом...

0

51

Морковь написал(а):

Какого спора?..
            *ушла*

Об итогах выборов. Нормального, без наездов.

0

52

Выше же очень верно сказано:

Обсуждайте в специальном месте - куда старовер не сунется. а сунется - уже его проблемы.

0

53

Фёдор Сумкин написал(а):

ага, неверное, блин. Ты на софистов больше нервов трать - абсолютно верное. Троллье поведение - намеренно абсурдно, потому и не попадает под определение.

Ну вот про эту "грань" абсурда и говорят.

Просто реакция должна быть настоящая - а не имитируемая. Тут уж - и так ясно - если реакиция сама провокационна - то человек тролль и лжёт своим поведением.

Елена Громова написал(а):

Знаете, мне многие высказывания тоже ее причиняют.

Тогда зачем это всё - вам обеим неприятно.

Елена Громова написал(а):

Наверное, столкновение мнений неизбежно, как качка в автобусе.

Маричка не хотела спорить - она уходить пыталась от вашего мнения и опровержений её - это меня хлебом не корми - дай поспорить.

0

54

Лоторо написал(а):

Маричка не хотела спорить - она уходить пыталась от вашего мнения и опровержений её - это меня хлебом не корми - дай поспорить.

:yep:

0

55

Svixen написал(а):

Я не думаю, что это просто и чисто формализуемо.

Ага, формализовывать с учётом абсурда можно точно бесконечно, только большинству здравмыслящих людей для того, чтобы дать определение не нужно учитывать температуру в Зимбабвэ.

0

56

Лоторо написал(а):

Тогда зачем это всё - вам обеим неприятно.

Ради свободы слова и дискуссии приходится иногда жертвовать приятностью. Другого мнения бояться - в инет не ходить.

Лоторо написал(а):

это меня хлебом не корми - дай поспорить.

Мы с Вами спорим - обижала ли я Вас когда-нибудь?

0

57

Елена Громова написал(а):

Другого мнения бояться - в инет не ходить.

Ваша смелость похвальна, но безыдейна. Особенно там, где кончаются ваши ноги и начинаются ноги другого человека - вы готовы благородно подставить шею под чужое мнение, а он - нет - честно ли его заставлять - если можно
ДЕЛАТЬ ЭТО В МЕСТЕ, КУДА ОН НЕ ЗАГЛЯНЕТ!

Елена Громова написал(а):

Мы с Вами спорим - обижала ли я Вас когда-нибудь?

Я не показатель - меня обидеть невозможно почти неблизкому человеку и никак с моими близкими не связанному - но тут, например, был выложен стишок, по недомыслию, который меня поразил насмерть - кстати, мне принесли за него извниения. Считаю, это справедливым)

0

58

Но ведь нельзя заранее предугадать, куда человек заглянет, а куда нет?

0

59

Елена Громова написал(а):

Другого мнения бояться - в инет не ходить.

У меня не было противоположного вашему мнения.

0

60

Елена Громова написал(а):

Но ведь нельзя заранее предугадать, куда человек заглянет, а куда нет?

Заранее не надо.Тема создаётся после того, как человек обиделся и попросил при нём не говорить об "етом" - собственно в той теме вас не один человек и не один раз попросил.

0


Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Флуд (о наболевшем) » Нужен ли вам на форуме провокатор?