Дева написала:да лан. и принц и нищий решают вопрос справедливости и воздаяния
Я:Таким макаром и Карлосна к ним можно приравнять)
Не согласен - Уровни принципиально разные.
Быть иль не быть.Как лучше?
И убить или не убить. Имеем ли право?
Литературный форум Белый Кот |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » О литературе » Раскольников и Гамлет - одна тема?
Дева написала:да лан. и принц и нищий решают вопрос справедливости и воздаяния
Я:Таким макаром и Карлосна к ним можно приравнять)
Не согласен - Уровни принципиально разные.
Быть иль не быть.Как лучше?
И убить или не убить. Имеем ли право?
Федя, с каждым днём я вас всё меньше понимаю. К чему бы это?
А чего не понято-то?
О чём вопрос. И что к чему приравнивать.
Карлсон и Винни-Пух как пример проявления гомосексуальности, загнанной в глубины подсознания. Все по Фрейду)))
Ммм, будучи филологом, скажу, что темы разные.
"Пьер Безухов и Мэри Броуди - такие разные, но такие одинаковые"
Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » О литературе » Раскольников и Гамлет - одна тема?