Ребят, за что?! (ну хоть за что конкретно? Не аргументируйте, что Кошка нииа, подгребла XD) да за это и есть
Twinkle, если еще не закончилось, то да, бедные студенты всё еще стандартно побираютсятся. Со смаком! XD)

Дюдюка

Это было как раз экспромтовое без башки. Вне себя. Так приятно)

Собственно, история пока недоступна (мда. Я так не играю... Cтыдно. )

Радость, Пузик, крыши нет, да))

Лоторо, спасибо) Я так и надеялась, что за этот)

…Вотри эмоции))

Другие, здесь перечисление возможностей) По задумке все причастия имеют отношение к листам бумаги, потенциально – письмам. Это ключевое на первую половину стиха, и для слов некасательство преступней)

Специально подгадано, чтобы строчка «Слов, перекрестков, созданий» могла относиться и к тому, что стоит до неё, и к тому, что после) И в случае созданий – ППКС, что «лучше быть изрезанным, но не обиженным некасательством».  Перекрестки – и метания одного человека, и пересечения деятельности двух.

А они как раз не должны были, совсем не должны. Но в силу обстоятельств они полный ноль для окружающих…

Жираф уже поднимала этот вопрос когда-то, пояснив, что интерьер – это убранство, мебель)) Раз теперь есть такая трактовка очень внутрь, то ура, наверно получилось.... Многослойка… убранство=одежда и убранство=что-то внутри (комнаты, ага)
Руки любимого лежат поверх одежды и греют своей циркуляцией крови, так что вроде горячесть  весеннего солнца проходит сквозь них и греет сквозь. Прожигает до кости. При том, что ситуации с любимыми по истории выходят  архинеправильные - они не настоящие – еще и де-факто больно и пронзительно выходит, как от лени отодвинуться от чего-то раскалённого.
Вооот. Я рад)

Здесь не то, проще) Своё судно в экспериментальную сторону не повернут – то ли жизнь налажена и в ней-таки присутствует всё, чего хотел ее автор, то ли на неё просто плюнуто,  то ли рисковать не хочется, а скорее поступаться целями, принципами и маяками. Своё – неосознанно до размеров парохода («человек рождается один и умирает - один»), а не до конца своё кажется не таким значимым, но расставаться с ним тоже временами себягрызливо. Шквалами, накатами на память потом. В решающий момент рука не дрогнула отпустить кораблик. Отсюда отсекаемый сегмент жизни. И получается – куски льда-письма, даже написанные,  и слова (шепотом), не доходившие до адресата самую малость,  не имели смысла.
В общем, по трилогии – неузнаваемо?

Да-да-да. С принципом «Не следует множить сущее без необходимости» тут явно доигрались))

Нельзя обнять необъятное, говорила мне мама.

Даже не то, чтобы чужими. Свой курс есть, а другим не мешаешь идти своим, и это вроде правильно, даже если кто-то всю жизнь поломает так..

Эмм, Таня, snx! Столько репы в одни ворота я еще не получала 

Скорее лавирует)) Рядом с безумными зеркалами вдоль через между в

Точно, во-круг! XD

Спасибо за feedback. Отвык, увидел, восхитился, умчался на крыльях. Вообще что хочется сказать. Я периодически охреневаю от того, что получаю взамен, будем надеяться, что это нормально. Бархатно всё это..

Errazm

Errazm Да, у ЛГ зима.  Заледенел, потом отсырел, замшел, от яркого солнца сохнущее подсознание выходит «с дымком».  Думаю, Вы замечательно поняли)

Можно услышать, если парковый туш в отдаленье – медь ближе к вечеру птиц не пугает, им до лампочки. Но Вы правы, здесь действительно подразумевается улица звуков вразнобой по времени, а не их собрание вместе. (ммм «Приключения мистера Томпкинсона» Гамова)

Набокова не читала – не читала много хорошего, честно скажем( Забавно то, что книжка уже лежит на столе, так что буду теперь знакомиться с особенным наслаждением (ну вы… сравниваете))
Элегантная очень у Вас корректировка, что понравилось – так это то, что как раз слабые  и двойственные на мой взгляд места подчеркнуты беспристрастно.
Тают не прудики, а голос? Может быть да, это лучше – строчка становится плавной, тающей, классической., правда и в своенравности потеряет. Во всяком случае, сама не думала в этом ракурсе в этом месте, он оказался нов.
Вообще стих был брошен во внешний мир абсолютно сырой, вразрез с привычками – и сейчас думаю, что это было правильно, потому что редактировать – выйдет нечто совсем другое по содержанию. Здесь ничего не исправляю, но учла на будущее. И покручу.

Сам не разобрался, по правде. Скорее это два разных под общей скрепкой, потому что написано одновременно после маршрута парком-электричкой

Undoubtedly! В яблочко

Дырочка страшнее, факт)) Девам - особенно. И в этом предмет моей зависти полумиру - в умении не терять от этого лоска)

«Я ненавижу, когда меня кто-то лечит»(с). Каждый человек немного сам себе врач, психолог, повар, начальника. Отталкиваясь исключительно от этой внутренней установки (мне оборот тоже бьет по глазам, если понимать без субъективного контекста). Мне сдается, здесь тот же случай принятия слова и одновременно как бы  его мешания и попадания под ноги (впрочем, если подкладывать булыжник – то под конец стиха самое место):
незаметно перетекает в объем
с непроницаемыми стенами.
Ну не вклеивается «непроницаемыми» в утвердительный орнамент психоделики, бьет ритм) И упрямо не читаются здесь нотки статического спокойствия объем-бетоны стен-высота-стоим ждём. А вот результат спаззленного принимается по умолчанию, авторству  и согласию – ну почему бы нет?))

Саша-кун, взаимно! И зверски приятно)

Понимаю))

…И больше не умничал)
Ему очень понравилось, когда за него расскажут, что сделать – так… домашне и без напряжения нервов, что можно просто расслабиться и ухнуть в лазурный  космос.

Так рисовалась пустота, даже не муха на белом листе

))) Не стесняемся, придумываем) Иначе автор сойдёт на нет и издохнет)

Такое только прозой. И собственно лаконичней, чем только что было - уже невозможно)

Умилилась.

Как показала практика, это не твоя проблема :*

Иногда и этим замучают) И даже расстроят, коли по работе)

Хуже Байроновского. Он страшен для окружающих))

Вся слух) Если начнем с "секретничать", то Вы - белыми)

(подозрительно) А чо? Опять склоунствовала?)

Спасибо за подробности такие, Пузик, преданно Ваша. Соскучившаяся тем более