В деревнях действовали школы. Земские, государственные, частные даже. Бесплатные. Единственное отличие от советских - в них не было обязаловки. Тот, кто хотел обучиться грамоте - обучался. Тот, кто не хотел, и не понуждался.

Вспоминается дряхлый-дряхлый анкдот про внучку декабриста, дожившую до февральской. Врываются к ней красные матросы, требуют освободить помещение - огневую точку устанавливать. Ну, она соглашается, сама помогает мебель передвигать. и между делом осведомляется аккуратно - за что, мол, ребятки, боремся-то?
Ну, они ей текстом прокламации: мы, дескать, за то, чтоб богатых не было. Она подумала, подумала и говорит: странно, сто лет тому назад мой дедушка боролся за нечто обратное.

Просто многие родители не отдавали детей в школы - потому что каждый работник, в том числе и ребенок, были на счету.

Сама порой рассказываю этот анекдот, когда спорю с друзьями-коммунистами, доказывая им, что перегибы все же были.

Угу... Так приблизительно-приблизительно. И в разные моменты - по-разному.

Ой ли?

Из подвала мы бы, вероятно, выбрались. В собственное жильё. Если бы у нас его не было уже до того. Ах да, оно было. Его потом отобрали, при позднейших коммунистах.
Счастье и везение? Да не, просто наши работали всегда.

Или сам заработал и добился. Всё может быть. Одни со временем разоряются, другие поддерживают семейное дело.

Это сейчас. После очередного времени перемен. Почему-то в эти времена в верха выезжает немало криминальных элементов. Загадочно... (((

*занудно*
Термидор - это буржуааазная. Если серьезно, в словах Елены много правды - теория государства благоденствия на Западе возникла и развивалсь, подгоняемая социальными взрывами. Отрицать, что наш взрыв был самым взрывзрывзры - супротив логики.
Единственное, пожалуй исключение для того периода, о котором (вроде) речь - это Великобритания. Они сами себе выбрали лейбористов, сами, на своей шкуре, прочувствовали ум-разум-блага пролетарского правления, и с тех пор проводили реформы, боясь своего собственного истоирического опыта, а не с оглядкой на Восток.

Это он сейчас бандит. После революции 90-х. После революции 17-го он остался таким же батраком, только батрачил на государство и жил всё же получше, чем до Октября. А его дети смогли учиться и выйти в люди, если у них была голова.

Вообще, это новая фишка: обвинять во всем Октябрьский переворот (или Революцию, как угодно). Большевики обвиняли царя боролись с последствиями царизма, а у нынешних правителей Ленин виноват.

История не знает сослагательного, да. Но где гарантия, что в 50х при царе не происходило бы то же самое?
в Европе не так всё было, а в итоге они пришли к лучшим условиям.

Ну так про любого вора и его жертву можно сказать - сам, мол виноват.

Жертва - царь? Нах такой царь государству! Который не может адекватно оценивать ситуацию?

Я вообще-то - тоже. Но царь мне нравится не больше Ленина. Когда уже про Ленина кто-нить что-нить скажет?

Хорошо, вы апеллируете к теории. А как насчет того, что буржуазия живет за счет прибавочной стоимости, которая и получается в результате эксплуатации человека человеком?

...и при этом часто господа с чистыми ручками относятся, как к последнему скоту... К сожалению, это сплошь и рядом.

Разница есть. При буржуазных революциях был переход от феодализма к капитализму (тогда буржуазии-то еще сильной не было, она образовалась после буржуазных революций), а потом капитализм по логике истории должен смениться более высшей формацией - социализмом. Только он пока не спешит меняться, ну а в Октябре была попытка смены строя, причем довольно успешная, которая продержалась больше 70 лет.

Безусловно. Вы бы хотели, чтобы были люди, не умеющие читать?

Вы там жили, на западе? Что-то я не верю в то, что там такая идиллия. У нас при Советах - да, можно было на стипуху худо-бедно жить... А на Западе, по-моему, во многих странах еще и платить за учебу надо.

Ну, если в семье хоть какие-то средства находились, то становились. Если нет - то и не становились. Кстати, тогда женщинам очень трудно было получить образование.

Думаю, в будущем вообще не будет уборщиц. Будет инженер по чистоте, обязанностью которого будет сидеть за компьютером и руководить машинкой, которая вымоет полы.

Ладно, на сегодня пока все.