Вопросы здоровья и возможной дисфункции инстинкта самосохранения не считаются.
Плохость морально тоже вредит здоровью. Есть еще, к тому же, такая штука, как здоровье психическое %)
Хотя всему есть предел, конечно. %)
Литературный форум Белый Кот |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Обо всём » Сила и слабость.
Вопросы здоровья и возможной дисфункции инстинкта самосохранения не считаются.
Плохость морально тоже вредит здоровью. Есть еще, к тому же, такая штука, как здоровье психическое %)
Хотя всему есть предел, конечно. %)
Плохость морально тоже вредит здоровью.
Не так частно, как хотелось бы. )))
Есть еще, к тому же, такая штука, как здоровье психическое
Есть нормальные люди и есть психи. Вот и всё, что нужно знать на тему психического здоровья.
ЛотороВидимо я все же очень слаб, потому что я люблю все равно человека сильнее чем себя
Тогда у вас нет проблемы - терпите и всё, раз решили, что человек важнее.
Морлот, нам тут на избиение и жалуются, вроде)))
Морлот, нам тут на избиение и жалуются, вроде)))
Оооо, значит, в эту тему можно приходить жаловаться! ^__^
Быть сильным – не плакать от боли и страха, не жаловаться, когда тебе тяжело?
Не думаю что от этого зависит. Думаю, это сумма нескольких умений.
Или не испытывать боли и страха…не знать, что такое плохо и противно…Но разве это нормально?..
.А не приведет ли утаивание своих слез и жалоб к сумасшествию, самоубийству…Подобно огромному, невскрываемому нарыву, раку, который будет жрать тебя изнутри, пока не доконает тебя…
Смотря какое утаивание? Если тупо забил и не мучаешь себя, то вряд ли.
Но это ли не окажется слабостью?
М?
Или быть сильным – это вставать после удара, отряхиваться, улыбаться и идти дальше. Делать безупречно что бы то ни было – не смотря на бессмысленность этого чего-то…( жить, стричь кусты, управлять корпорацией, писать стихи?)
Что-то типа того....
Но память об ударе будет с тобой
Зачем она нужна?
Помнить о боли – это мудрость или слабость?
Я думаю, можно помнить, но не мучатся по этому поводу. Только использовать как информацию иногда, не забывая при этом обновлять и корректировать.
че-та какие-то крайности в изначальном сообщении.
Так кто же сильный человек? Кто слабый? Кем быть? Как быть?... что за ересь…
быть - так, чтобы стыдно не было
по возможности.
Ударит чаще тот, кто слабее...
В точку. Сильный сможет понять и простить... и помочь... любому, кто нуждается в его помощи... и неважно, как он сам себя в это время чувствует... типа - самоотречение.. Вооот
Отредактировано Валентина (2010-05-29 13:48:57)
быть - так, чтобы стыдно не было по возможности.
Жизнь надо прожить так, что бы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы... так по-моему говорил очень сильный чел - Николай Островский... при этом он был слеп и парализован...
что бы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы
это другой нюанс общего вопроса "как жить, как быть"
сильный человек это тот кто членом паровоз с места сдвинет,
остальные слабые.*хохочет*
не вижу причин сильному не ударить слабого когда тот черезчур назойлив
не вижу причин всем светить своей силой в лицо
если бы у меня был магнум я бы его не показывал, не запугивал им, потому что это крупнокалиберная сила, зато с другой стороны уж я бы им ноги негодяям то поотстреливал,
а еже ли чё можно и рукояткой благо она массивная.
сила внутри, и вовсе не физическая.
бог создал человека разным
а полоковник кольт лишь уровнял шансы
оружие не убивает, убивают люди
Отредактировано Эдвард Руки-Ножницы (2010-05-30 11:11:04)
не вижу причин сильному не ударить слабого когда тот черезчур назойлив
Потому, что это породит цепь насилия - слабому обидно, он найдёт ещё более слабого и пнёт его за назойливость, и так далее. Или найдёт более сильного и отомстит первому сильному. На каждую силу найдётся большая.
И так далее без конца и без смысла.
Потому, что это породит цепь насилия - слабому обидно,
незачем слабому тогда быть назойливым
он найдёт ещё более слабого и пнёт его за назойливость,
э нееет, так дело не пойдет, я не говорил что назойливым должен быть сильный.
там же есть строчка внизу -
не вижу причин всем светить своей силой в лицо
но если кто нибудь затрахивает я также не вижу причин ему популярно объяснить что так делать не надо, можно с применением физический силы и аргумента наподобие арматуры. ведь слабые люди могут быть сильны физически, тут всё зависит от внутреннего мира субъекта на мой взгляд
Или найдёт более сильного и отомстит первому сильному.
чтото у вас тут прям теория заговоров.если он найдёт второго сильного и объяснит как было второй сильный ему сам по шапке даст за назойливость в квадрате.
На каждую силу найдётся большая.
не сказал бы, мы похоже о разных силах говорим вообще
И так далее без конца и без смысла.
это и есть жизнь, ёу
если бы у меня был магнум я бы его не показывал, не запугивал им, потому что это крупнокалиберная сила, зато с другой стороны уж я бы им ноги негодяям то поотстреливал,
Это не признак силы Скорее, признак духовной незрелости. Потому что сейчас у Вас, как я понимаю, его нет, и, соответственно, негодяи живы и здоровы, ходют и прыгают. А не показывали бы его, потому что
а) его у вас бы тупо отобрали;
б) того гляди, посадили бы за решётку;
в) глупо доставать оружие, если не собираешься им воспользоваться.
Ну это же физика: закон сохранения энергии.
А то, что
негодяи живы и здоровы, ходют и прыгают.
лишь констатация факта...
лупо доставать оружие, если не собираешься им воспользоваться.
Каждое действие вызывает противодействие. Вот и всё
вот думаю: достойны ли сила и слабость какого-то особого к ним отношения? преклонения-презрения-избегания-стремления и т.д.
некоторые в культ возводят. причем, как первое, так и второе.
он найдёт второго сильного и объяснит как было второй сильный ему сам по шапке даст за назойливость в квадрате.
За деньги, дружеские отношения или по наговору - ещё как не даст
какого-то особого к ним отношения?
Сами по себе - едва ли, в контексте самосовершенствования - да. Но вопрос о целесообразности самосовершенствования я бы не ставил.
Фёдор Сумкин,
вы в последнее время поразительно исчерпывающе отвечаете на мои вопросы.
то ли я становлюсь ограниченнее, то ли вы съели энциклопедию проходили похожие этапы развития
вы в последнее время поразительно исчерпывающе отвечаете на мои вопросы.
Это моё призвание
Просто раньше вы не прибегали к моей помощи
Просто раньше вы не прибегали к моей помощи
в довесок к теме "Треп-кафе" можно открыть филиал "Доктор Сумкин"
проходили похожие этапы развития
Бластула, гаструла...Пренатальный, натальный...ну да...
можно открыть филиал "Доктор Сумкин"
Так есть ^___^
Так есть ^___^
???
сквозная тема Джека Дэниэлса?
Бластула, гаструла.
в процессе изобретения остроумного ответа и вследствие чувствительности тачпада у меня вместо ответа вам сначала нарисовалось слово "Сумкула"
0_о
не могу не поделиться )
сквозная тема Джека Дэниэлса?
Там, где психологический портрет автора по стиху.
Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Обо всём » Сила и слабость.