Литературный форум Белый Кот |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Уголок ритора » Творческий человек - это хто?
*плюнула на всё*.
Дюдюка считает - это не просто тот, кто занимается творчеством, но и тот, у кого это получается. Дальшейшее раскрыть отказалась, сославшись на то, что это "получается" субъективно.
Я считаю, что творческий чел - любой, кто этим творчеством занимается.
Ваши мнения?
сложные ты какие-то вопросы задаешь, тут думать надо.
ну, а если серьезно, то для меня творческий человек - любой, кто "творчески", т.е. под необычным углом способен воспринимать этот мир. т.е. незашоренный, гибкий, свободно и нетипично мыслящий. то есть для меня ч-к уже является творческим, если генерирует какие-то оригинальные мысли, идеи, складывает на ходу афоризмы-каламбуры и пр, и пр.
ну как-то так. тут еще можно долго рассуждать о том, что есть творчество и что есть искусство.
любой, кто "творчески", т.е. под необычным углом способен воспринимать этот мир. т.е. незашоренный, гибкий, свободно и нетипично мыслящий.
Вот тут у меня под боком сидит Альтера. Он крайне гибко и под необычным углом воспринимает реальность. Шоров у него с роду не было (он Свиксеновский друг, а надо понимать што это такое). Мыслит нетипично, что аж жуть.
При этом к творчеству никакого отношения не имеет - ничего не сотворил типа музички, стишка или картиночки, допустим.
Опять же Трель - его все его друзья-закадыки считают творческим, что ай - и стихей пишет и на гитарах и грает и огни крутит. Но как-раз таки взгляды имеет сугубо обываетльские, крайне негибок и жутко зашорен. М?
Вот тут у меня под боком сидит Альтера. Он крайне гибко и под необычным углом воспринимает реальность. Шоров у него с роду не было (он Свиксеновский друг, а надо понимать што это такое). Мыслит нетипично, что аж жуть.
При этом к творчеству никакого отношения не имеет - ничего не сотворил типа музички, стишка или картиночки, допустим.
ну так я и говорю, что чтобы по-моему называться "творческим" - целенаправленно что-то творить не обязательно, а можно - стихийно. стало быть, Альтера подпадает под мое мое понимание творческого ч-ка.
про Ваню писать ничего не буду XDDD
прекрасно понимаю, что моя позиция уязвима, но...какая есть
Пожалуй, с Дюдюкой можно согласиться. Творить-то можно, но смысла часто у творчества не бывает. Как-то мне Маричка давала ссылку на страницу одной тетки, которая творит всякие кулинарные шедевры. Там от одного вида воротит.
А она - творец, т е - небось, считает себя суперавангардистом.
Попробую найти ссылку. Полюбуетесь.
http://drlulz.wikipark.ru/index-20090423113517
Вот он, гений кулинарии!
Вот он, гений кулинарии!
Вы сталбыть поголовно все считаете "творческий" позитивным эпитетом? То, что тётка творческий человек, но при этом бездарный - это не катит?
Я сначала стала набирать, что "каждый что-либо творящий - творческий", но потом вспомнила эту тетку и передумала. Так-то да - она считает себя творцом и занята делом. Но ее творчество нафиг никому не надо...
Отредактировано Читатель (2010-05-06 23:25:49)
Это отмазка такая. Ярлычок на верёвочке, куда угодно можно прицепить.
Но ее творчество нафиг никому не надо...
И от этого она перестаёт быть творческим человеком?
Вот очень интересная по содержанию ссылка: "ЛИЧНОСТЬ ТВОРЧЕСКАЯ"
Хорошо по полочкам разложено, по-моему.
При этом не принимается во внимание ценность результата
О!)))
О!)))
Вы дальше читайте 
И от этого она перестаёт быть творческим человеком?
Если такой упорный в своем тупом творчестве по созданию "реалий нового времени" Вова, например, захочет повесить себе ярлык творца(по словам Морлот) - пусть утешается, но всё-таки ценность этого творчества должна иметь какое-то позитивное значение.
Можно под разными углами смотреть.
Первое, что приходит в голову - тот, который творчеством занимается.
Второе - тот, который к любому делу подходит, как к творчеству.
Мама моя, в минуты стрых несхождений характерами говаривала "ты личность творческая, слишкм чувствительно все воспринимаешь". Это третий вариант.
Четвертое - тот, кто создает что-то реальное, а не хрень собачью. Оценить однозначно невозможно. Ибо мы все умные и культурно воспитанные, но вкусы у нас рознятся до прямых противоположностей.
Можно дальше, думаю. Однако спать охота %)
*плюнула на всё*.
я сейчас тоже скажу что-нибудь, если ты мне скажешь, как мне-то тему удалить, которая по дурости тебя дублирует.
то есть я по дурости продублировала, но это уже не важно.
хорошая ссылка
и то, что я имела в виду - прекрасно там описано: "Взгляд на креативность как универсальную черту личности человека предполагает определенное понимание творчества. Творчество предполагается как процесс создания чего-либо нового, причем процесс незапрограммированный, непредсказуемый, внезапный. При этом не принимается во внимание ценность результата творческого акта и его новизна для большой группы людей, для общества или человечества. Главное, чтобы результат был новым и значимым для самого «творца». Самостоятельное, оригинальное решение школьником задачи, имеющей ответ, будет творческим актом, а самого его следует оценивать как творческую личность."
Интересней было бы, действительно, сравнить творческую личность и посредственность, как предложила это сделать Талестра в соседней теме. Перетаскивайте ваши вопросы сюда, Талестра
Я считаю, что творческий чел - любой, кто этим творчеством занимается.
Вы сталбыть поголовно все считаете "творческий" позитивным эпитетом?
для тебя эта категория, характеристика нейтральная?
Я думаю темы разные и удачно друг друга дополняют:)
сравнить творческую личность и посредственность
с этого разговор Дюдюки и Лоторо начинался - можно ли считать творческую личность посредственностью?
Перетаскивайте ваши вопросы сюда, Талестра
тащу:
существует мнение, что творческий, одарённый и оригинальный - понятия близкие и должные сочетаться вместе.
так ли это? и может ли творчество быть посредственным и - если да - не перестает ли оно от этого быть творчеством?
впрочем, по вашей ссылке на статью есть вариант ответа на мои вопросы:)
даже художественное размазывание говна по туалетной бумаге может быть творчеством, другой вопрос в том нужно ли такое творчество
Я думаю темы разные и удачно друг друга дополняют:)
Поскольку автор все же скопировал сюда свой вопрос, ту тему убрала. Если будет надо, создадим еще %)
существует мнение, что творческий, одарённый и оригинальный - понятия близкие и должные сочетаться вместе.
так ли это?
мне кажется, это просто многозначность слова: есть значение "творческий" - "одаренный". Есть значение "творческий" - который занимается творчеством.
творческий человек - это такая хорошая отмазка долбанутых идиотов.)))))
другой вопрос в том нужно ли такое творчество
тот, кто создает что-то реальное, а не хрень собачью
ценность этого творчества должна иметь какое-то позитивное значение.
пока получается, что определение творческого человека неизбежно упирается в ценность его творчества для окружающих
пока получается, что определение творческого человека неизбежно упирается в ценность его творчества для окружающих
для меня это не важно, поскольку творческим на мой взгляд человек вообще вляться не может, может быть творческий подход, а так если человек хоть чтото делает значит по логике он творец, ведь так
так если человек хоть чтото делает значит по логике он творец, ведь так
да.
творческим на мой взгляд человек вообще являться не может, может быть творческий подход, а так если человек хоть чтото делает значит по логике он творец, ведь так
все люди - творцы получается. тех, кто вообще ничего не делает, наверное, нет. логика есть. 
вот человек, который применяет творческий подход к какому-то делу, он может быть посредственностью или он уже какой-то особенный? не все же и не всегда этот подход используют.
Поскольку автор все же скопировал сюда свой вопрос, ту тему убрала. Если будет надо, создадим еще %)
ненене, не надо, спасибо:) в той теме все равно пришли бы к тому, что развивает Лоторо.
мне кажется, это просто многозначность слова: есть значение "творческий" - "одаренный". Есть значение "творческий" - который занимается творчеством.
чёрт возьми, а и в этом тоже логика есть
но одарённый все-таки ближе к талантливому. хотя, как вы думаете, если человек одарён, то он может не заниматься творчеством? не как профессией или призванием, а так, чтобы вообще не заниматься?
Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Уголок ритора » Творческий человек - это хто?