Литературный форум Белый Кот

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Архивы » Дуэль Федор Сумкин vs Саша-кун. Тур второй.


Дуэль Федор Сумкин vs Саша-кун. Тур второй.

Сообщений 1 страница 30 из 38

Опрос

Которое?
1.

69% - 9
2.

30% - 4
Голосов: 13

1

1.

В закрытой коробке кошка сидит,
Ни жива ни мертва.
Гейзенберг с Эйнштейном говорит,
И речь такова.

- Альберт, мы не знаем, что происходит за микроскопом,
Но мы и не должны это знать.
Мы рассматриваем результаты эксперимента скопом,
И, кстати,
По факту измерения унитарная эволюция заканчивается.
С волновой функцией происходит коллапс.
Всё, что кроме - не физика, не стоит заморачиваться:
Вместо дискуссий о реальности лучше пить шнапс.
Хотя тебе, кажется, запретили врачи?..

Но Эйнштейн
Молчит.
Перед глазами - разрушенные города.
На горизонте расцветают

***

ядерные цветы,

а
ты

***

человек, и твои машины возносятся в небо
Не Мадабалхана, но совсем другой планеты,
К чьей хрустальной синеве так не подходит слово - Земля...

***

- Ты человек, - очнувшись, говорит Эйнштейн, - и я.
Не хочешь знать, как упадут те кости,
Выживет ли кошка?
Для тебя это вроде
Скрытых параметров - не всерьёз, понарошку?

Но, знаешь, есть косвенные влияния,
Порождающие прямые результаты.
Если изменить состояние
Спина одного из зацепленных фотонов,
То на любом ли расстоянии

***

Второй услышит стоны
Единоутробного брата?

Эйнштейн не произнёс это вслух.
Сквозь туман - чей-то голос, академически сух:
...продолжайте же, в чём причина?...
...коллега, вы не в обиде?...

Но Эйнштейн молчит.
Он
Видит:

***

По всей стране закрытые ящики,
Производят ядерную чуму.
Эффективный, разумный, блестящий
Апокалипсис на дому.

Схлопывание жизненных функций,
Предел эволюции,
Коллапс.

Где-то, закутанный в тёмную материю,
Демиург попивает шнапс.

Подсчитывает потери - теория почти верна,
Если в этом уверен
Старший профессор кафедры развития разума, ангельский доктор наук
Сатана.

***

За окном Копенгаген, двадцать седьмой год.
Коробка научного центра чиста и опрятна.

Повезёт кошке или не повезёт?
Ну же, физик.
Определи вероятность.

___
1. Кошка, не кот.
2. "Ящик" - закрытый научно-исследовательский институт.
3. Копенгагенская интерпретация квантовой механики - подробнее см. напр.

В.Гейзенберг. "Физика и философия"

(http://lib.ru/FILOSOF/GEJZENBERG/physic … osophy.txt)

2.

Ожесточение с кончиков с пальцев
Перетекает в пространство посредством
Клавиатуры.
Каждую нововстречную дуру
Целую в самозабвенный засос.
Но костенеет на каждом слове «и краткое»
Нарушая моих предложений течение
Так начинается ожесточение,
То самое, что пускает
Меня под откос.

Отчуждение через зрачок, сквозь ресницы -
Глаза неподвижны, не различают ни рук,
Ни солнечных бликов.
Будильник на полке тикает
Если бы я тебя выдумал! Ах, если бы я
Тебя выдохнул, то тут же закрыл бы лёгкие
Горло, нос и альбом. По окраинам зрения
Нежно порхают бабочки.  Так отчуждение
Выходит из глаз босиком,
Обувь не требуя.

Презрение же, как водится,
После недолгих поисков, обретает
Себя на губах.
Воздухом воздух пропах,
Кругом, разумеется, ветром полощутся птицы.
Я не силён в математике, но
Подсчитал с величайшим отчаяньем, что

Вероятность встречи с тобой
Ещё до рожденья тебя самой
Являла и мной и собой
неизбежную единицу.

Отредактировано Ялоня (2010-05-12 16:16:20)

0

2

Тема дуэли: Определение вероятности. Сроки голосования: пять дней.

0

3

Второе. Хотя первое тоже нравится, но второе цинишно-романтишное)

0

4

А я за первое. Хотя половину не поняла, уловила только настроение, но ритм и рифма так неожиданно помогают читать. Острые рифма и ритм здесь. И то, каким образом куски втекают друг в друга.
Короче говоря, первое...

0

5

Радость написал(а):

Короче говоря, первое..

А проголосовать? Кажется, ВАшего голоса нет.  :dontknow:
Посчитан только мой.

0

6

1е. Полуобезличенная научность... целомудренней, и не подвязывает груза к природе вещей:)

Но костенеет на каждом слове «и краткое»
Нарушая моих предложений течение
Так начинается ожесточение,
То самое, что пускает
Меня под откос.

Отчуждение через зрачок, сквозь ресницы -
Глаза неподвижны, не различают ни рук,
Ни солнечных бликов.
Будильник на полке тикает
Если бы я тебя выдумал! Ах, если бы я
Тебя выдохнул, то тут же закрыл бы лёгкие
Горло, нос и альбом. По окраинам зрения
Нежно порхают бабочки.

Хотя вот это очень понравилось. Но оно в обрамлении губ. Субъективно, как всегда)

0

7

Второе. Я тупая - я не понимаю, нахрена рвать звездочками стих... И в чем тут логика...
Второе красивое.

0

8

Ялоня написал(а):

Вероятность встречи с тобойЕщё до рожденья тебя самойЯвляла и мной и собой неизбежную единицу.

да.
второе.
первое не пошло читаться. я тоже тупая.

0

9

первое красота, так и тянет на маткорчик положить.
против второго ничего в принципе не могу сказать, но первое радует историей и собственно этими разбиениями **** отчасти радует тоже

0

10

Я знаю, где чьё, так что голосовать не буду.

0

11

Лоторо написал(а):

Я знаю, где чьё, так что голосовать не буду.

Думаю, это знают все голосовавшие. За возможным исключением.

В обсуждении аш поучаствовать хочется. Но Тора запрещает.

0

12

Саша-кун написал(а):

Думаю, это знают все голосовавшие.

Это вы так думаете))) Прошлый опыт показывает, что народ вас если и не путает, то уверен не стопроцентно)

Саша-кун написал(а):

В обсуждении аш поучаствовать хочется. Но Тора запрещает.

Ну - немного терпения)

Отредактировано Лоторо (2010-05-12 23:44:25)

0

13

Лоторо написал(а):

Ну - немного терпения)

Да йа думал, вернусь из дальних краёв - уже и результат будет. Ан нет.

0

14

А проголосовать? Кажется, ВАшего голоса нет.

Исправилась.

Полуобезличенная научность... целомудренней, и не подвязывает груза к природе вещей:)

Ага. Шире, к большему количеству явлений можно приложить. И свободнее оно как-то. Органичнее. *не подвязывает груза, точно...*

0

15

Лоторо написал(а):

Это вы так думаете))) Прошлый опыт показывает, что народ вас если и не путает, то уверен не стопроцентно)

стилистические различия на лицо.

0

16

Эдвард Руки-Ножницы написал(а):

стилистические различия на лицо.

В тот раз они были не на то лицо, видимо)

0

17

второе красиво и ах-ах-ах, но первое красиво не менее, зато не пра любоффь, что ему только в плюс
и почему-то все вспоминалась "Колыбель для кошки"

Федор весьма приятно удивляет (от Саши таки ожидала высокого уровня, Федор же - ну маладец)

0

18

Мне упорно не нравятся оба(снова) но у Сашки талант чувствуется, а у Феди проза)

0

19

Первое. Влюблена. Хоть и не понимаю ничего в квантовой физике. *_*
А второе - оно какое-то про этиков.

Отредактировано Morlot (2010-05-14 00:45:04)

0

20

Первое, конечно же!
Да как их вообще можно сравнивать???  :no:

0

21

действительно хД

0

22

Первое. Оно местами корябает слух, зато какая картинка! И славная совершенно концовка.
А второе - оно вроде читается приятнее, но какая-то паутина на нем чувствуется, где-то уже говорили и про "ты" (много), и про вероятность встречи.

0

23

Радость написал(а):

Ага. Шире, к большему количеству явлений можно приложить. И свободнее оно как-то. Органичнее

Бездоннее! От 0 до 1 (2) - это так маало, нет, честно :) Это так люциферово мало по весне, что хрен впишешься.
Сэры, вы радуете глаз и нас.*оробев, роняет яблоко в канавку, лезет грызть прям грязное* Физика и философия. Я вспомнила, за что обожала этот форум. Вы читаете правильные книги, и у вас правильный мёд.
1. А мне нравятся звёздочки. У типографики чёрррные глаза )
2. Вот в паутину во втором что-то как-то не вляпалась. В "если б не было тебя" - по уши.
3. Находок много в обоих случаях, авторам желанное спасибо. "ветром полощутся птицы"(и т.п., вкус вашего скромного слуги известен) и сложносочинённость предложений, всякая вязь кажут очень массирующий эффект на мозг. Выбирала исключительно исходя из общего смысла. Кайфовала.

***

ядерные цветы,
а
ты

***

С этого момента перед глазами распустились радужные круги. По перечитке еще выиграло. Копенгаааген грр!

Morlot написал(а):

про этиков.

*покашляла* А они ничего. Не очень страшные. Предвкушала, хуже))

0

24

Недостающий голос отписать на мой счёт  :whistle:

0

25

Голосование закрыто. Со счетом 9:3 побеждает стих номер раз, и Саша-кун с ним.
Последний тур прошу провести supizshkur.

0

26

Уф, всё...
Третий тур не нужен, что ли достаточно.

Всем спасибо!

0

27

Саша-кун написал(а):

Третий тур не нужен, что ли достаточно.
            Всем спасибо!

Не-а, вы не можете слиться))) Вас Федя вызвал на дефолтные три тура и вы приняли вызов ;)

0

28

*напряглась*

0

29

Лоторо написал(а):

Не-а, вы не можете слиться

Значит, придётся мне "через 'не могу'"

0

30

Саша-кун написал(а):

Значит, придётся мне "через 'не могу'"

Что за отстой? Зачем вообще было вызов принимать?*ушла за Федей*

0


Вы здесь » Литературный форум Белый Кот » Архивы » Дуэль Федор Сумкин vs Саша-кун. Тур второй.