Они могут себе это позволить.

Те самые. Большинство.

"Будь добрым - и люди окажутся у тебя в долгу", а?

Пофигизм. Я угадал?

"Возлюби ближнего своего, как самого себя". Если ненавидеть себя, то всё в порядке.

наверное, счастье - это не только удовлетворение желаний или амбиций.
а как вы охарактеризуете счастье?

убейте меня за пафос, но ничто в этом мире не гарантирует счастья на сто процентов. ни ум, ни воспитанность, ни практичность, ни их сочетание. но это не значит, что его нет:)

мне кажется, что доброта - это когда не только осознают, но и ощущают, что вот сейчас в такой-то момент нужно проявить внимание, заботу, такт, щедрость, милосердие. сначала чувствуют, что так - правильно и нужно, и только вдогонку - понимают и осмысливают. часто ощущают. и совершают добрые поступки. все в совокупности от ощущения до действия - доброта.
а счастье - лично мне - кажется только ощущением, когда все - лучше не бывает. когда пожелать ничего не хочется, но при этом в душе -восторг (когда в душе восторга нет, это может быть и усталость - тоже ничего не охота).
никак не получается связать между собой доброту и счастье

э, не то, что бы совсем путаю, но выражаюсь из рук вон плохо))) один компонент из множества указала, который показался самым самым на момент написания.

зато пришло в голову: можно исходить из того, что люди, которых чаще всего называют злыми, испытывают больше негативных эмоций, а негативные эмоции вроде счастье исключают. значит, тот, кто не зол, имеет больше шансов испытывать счастье чаще. предположительно.

есть с чем согласиться.
точки пересечения у доброты и счастья все равно не вижу никак не связана доброта с серотонином

Мне кажется, что оба правда, или близко.
По крайней мере, весь негатив, мне знакомый, идет откуда-то из внутренних тараканов. А внутренние тараканы не есть счастье.

Угу, это тоже интересно. Причем не то чтобы я сама безгрешна в этом плане - напротив, бывает что-нибудь такое выкину, а потом не понимаю, ну вот нафига я так.
Была мысль, что это потребность в самоутверждении, привычка строить мнение о себе не по факту, а по мнению окружающих. Я опустил Васю - я крутой. Я поржал над какими-то чуваками, которые думали, что я Никита - у меня есть чувство юмора.
Еще бывает, что кто-то задолбал, и язвишь уже не фофан, а назло.

И в чем функциональность дикого стеба?

Угу, только нафига ненавидеть себя и ближних? И не считается ли ненависть пороком как таковая?

Независимость от окружающего и окружающих гарантирует. Когда не "мне не нравится, что все так, поэтому все плохо", а "мне не нравится, что все так, значит будем что-то менять, исходя из того, что все так". И когда я люблю себя и для этого мне не требуется, чтобы кто-то еще любил меня. Хотя это все абстрактно, потому что просто так захотеть и стать независимым нельзя.

ну может быть, я подобное слышал от него лично *улыбается*
читал.

а в чем функциональность написания кала? они развлекаются я развлекаюсь, при этом ошибкито я выделяю, показываю, просто писать в миллионный раз одно и то же скучно. поэтому я творчески подхожу к делу.

Ммм... счастье - оно либо одномоментно - когда земля уходит из-под ног, и ни очем не думааешь от счастья, либо мировоззрение. Если у тебя нет причин думать негатив о своей жизни, ты счастлив. Если ты самодостаточен и без тараканов, ты (гипотетически), таковых причин не имеешь. А если еще вот так считать

, то это даже не теоретически %)

Таки это про дружеский стеб, правильно? %)
Или бескорыстно любят ржать, как кто-то обижается? И чем такая любовь вызывается? Оо

В этом случае первый меняет тактику, когда видит, что шутка не удалась, мне кажется. %)

Нет, это как полиэтиленовую упаковку щёлкать - не поймёшь, что приятного, но удержаться не можешь)
Дразнить, не поддразнивать)

Нет, как раз наоборот - еслт обиделся - отстой и неинтересно, но каждый раз начинаешь заново - закалять человека, чтобы стало интересно, чтобы отвечал остроумно или игнорил, но главное, чтобы чсв снижал)))

А есть и те, кто любят обижать, это даёт ощущение власти)

Кто как)

Неискушенный наблюдатель может не заметить разницы.